任某某
王素榮
濮天順
趙某某
王風(fēng)明
盧文娟

原告任某某，農(nóng)民。
委托代理人王素榮（原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人濮天順。
被告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人王風(fēng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
被告盧文娟。
原告任某某與被告趙某某、被告盧文娟健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告任某某及其委托代理人王素榮、濮天順，被告趙某某的委托代理人王風(fēng)明到庭參加訴訟，被告趙某某、盧文娟未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱，2013年9月22日14時(shí)許，被告趙某某駕駛蒙J×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引蒙J×××××掛號(hào)重型廂式半掛車在赤城縣赤城鎮(zhèn)海濤重汽配件汽車修理廠修理汽車時(shí)，因被告趙某某操作不當(dāng)，將車下正在為其修車的原告任某某壓傷。
原告受傷后先到赤城縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，后轉(zhuǎn)到張家口市解放軍第二五一醫(yī)院救治。
診斷為:1、骨盆骨折；2、腰部外傷；3、腹膜后血腫；4、盆腔積液；5、尿道損傷。
9月28日進(jìn)行了手術(shù)，10月16日出院，出院時(shí)小便靠尿管維持。
2013年1月7日因排尿困難入院，診斷為:1、尿道狹窄；2、尿潴留；3、泌尿系感染。
2013年1月16日進(jìn)行手術(shù)，2013年2月5日出院。
出院醫(yī)院建議:繼續(xù)尿道擴(kuò)張。
本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，任某某不負(fù)事故的責(zé)任。
原告任某某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為:1、八級(jí)傷殘；2、護(hù)理期限120日（1人）；3、營(yíng)養(yǎng)期限150日；4、自鑒定受理之日起醫(yī)療終結(jié)；5、術(shù)后第一年還需擴(kuò)張三次，術(shù)后第二年需擴(kuò)張三次，每次費(fèi)用100元左右。
原告任某某要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失286746.40元。
原告任某某為證實(shí)自己的主張，向本院提交如下證據(jù):
1、赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（赤公交認(rèn)2012第277號(hào)），證實(shí)被告趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告任某某不負(fù)本次事故責(zé)任。
2、赤城縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)8張，948.8元。
3、赤城縣人民醫(yī)院外科診斷收費(fèi)收據(jù)2張，2945.5元。
4、張家口解放軍第二五一醫(yī)院的診斷證明、出院證明，證實(shí)任某某的病情:（1）、骨盆積液；（2）、腰部外傷；（3）、腹膜后血腫；（4）、盆腔積液；（5）尿道損傷，建議繼續(xù)尿道擴(kuò)張，限制活動(dòng)，定期檢查，如有異常情況，到醫(yī)院就醫(yī)。
5、張家口解放軍第二五一醫(yī)院的住院診斷報(bào)告單、費(fèi)用清單、臨時(shí)醫(yī)囑單、收費(fèi)專用票據(jù)4張，證實(shí)原告任某某的就醫(yī)過(guò)程和所花費(fèi)用57156.86元。
6、張家口三院的收費(fèi)票據(jù)9張，1442.31元。
7、張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張，2600元。
8、赤城縣120急救中心救護(hù)費(fèi)收據(jù)1張，2200元。
9、在社會(huì)上求醫(yī)買藥費(fèi)用15張，計(jì)款3165元。
10、任建購(gòu)買醫(yī)療輔助器具票據(jù)2張，計(jì)款255元。
11、任某某購(gòu)買生活用品、衛(wèi)生紙票據(jù)2張，計(jì)款240元。
12、任某某復(fù)檢、檢查、看病、鑒定時(shí)花的交通費(fèi)用票據(jù)13張，計(jì)款5110元，車票11張，344元，共計(jì)5454元。
13、2012年9月23日至10月3日的住宿費(fèi)票據(jù)1張，420元。
14、張家口市橋西區(qū)李萍陪護(hù)中心收據(jù)兩張，證實(shí)任某某雇人花護(hù)理費(fèi)1800元。
15、海濤重汽修理廠的證明，證明任某某在為被告修車受傷，月工資4000元。
16、張家口市法醫(yī)鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明任某某傷殘為八級(jí)，護(hù)理期限120天（1人）營(yíng)養(yǎng)期限150日，自鑒定受理之日起醫(yī)療終結(jié)，術(shù)后第一年還需尿道擴(kuò)張三次，術(shù)后第二年需擴(kuò)張三次，每次費(fèi)用約100元左右。
17、赤城鎮(zhèn)東龍村村民委員的證明、任某某的父親任永與穆林海簽訂的租房協(xié)議、穆林海的房屋產(chǎn)權(quán)證、赤城縣公安局任永、任某某的常住人口登記卡、這些證據(jù)證明任某某是任永的兒子，從2011年6月8日就租穆林海的房子在赤城縣赤城鎮(zhèn)東龍村居住。
被告趙某某對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、16無(wú)異議，本院認(rèn)定為有效證據(jù)，對(duì)剩余的證據(jù)均有異議，認(rèn)為社會(huì)藥沒(méi)有醫(yī)囑；交通費(fèi)過(guò)高，不能每次都打的；原告誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，住宿費(fèi)的收據(jù)，沒(méi)有住宿人姓名，不能作為證據(jù)使用；輔助器具沒(méi)有醫(yī)囑，原告雖有租房協(xié)議，村委會(huì)證明，但沒(méi)有公安機(jī)關(guān)的證明，不能按城鎮(zhèn)居民計(jì)算各項(xiàng)賠償。
被告趙某某辯稱，對(duì)這次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)無(wú)異議，盧文娟已于2010年8月10日將汽車賣給我，但沒(méi)有過(guò)戶，我愿承擔(dān)全部賠償責(zé)任，我已為被告墊付3.1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用。
被告趙某某向本院提交了汽車買賣協(xié)議。
原告任某某對(duì)被告提供汽車買賣協(xié)議有意見(jiàn)，認(rèn)為汽車沒(méi)有過(guò)戶，盧文娟應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告趙某某墊付3.1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用是事實(shí)。
被告盧文娟未答辯。
被告趙某某認(rèn)為原告的輔助醫(yī)療器具、社會(huì)購(gòu)藥、沒(méi)有醫(yī)囑，與實(shí)際不符，本院可結(jié)合原告任某某的病情，以及方便就醫(yī)，予以認(rèn)可；被告認(rèn)為原告交通費(fèi)過(guò)高，本院考慮到原告的傷情，酌情給予認(rèn)定；被告趙某某認(rèn)為原告任某某不屬于城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)（即證據(jù)）不全，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算賠償金；不應(yīng)單憑用工單位一份證明，來(lái)確定原告任某某的工資標(biāo)準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，原告任某某舉家已在赤城縣赤城鎮(zhèn)東龍村居住一年以上，又有固定職業(yè)，應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償金、誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年均可支配收入計(jì)算。
原告任某某要求精神撫慰金額過(guò)高，應(yīng)按傷殘等級(jí)每級(jí)3000元計(jì)算。
綜上所述，原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)用65658.61元（赤城縣醫(yī)院3894.3，解放軍251醫(yī)院57156.86元，張家口三醫(yī)院1442.45元，社會(huì)上治療購(gòu)藥3165元），交通費(fèi)7200元，誤工費(fèi)396天×20543元／年÷365天／年=22231元，護(hù)理費(fèi)120天×100元／天=12000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150天×30元／天=4500元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)66天×30元／天=1980元，傷殘賠償金20543元／年×20年×30%=123258元，精神撫慰金9000元，輔助器255元，鑒定費(fèi)2600元，今后治療費(fèi)（擴(kuò)張尿道6次，每次100元）600元，共計(jì)249282.61元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告趙某某的行為是造成原告任某某受傷的直接原因，并且負(fù)全部責(zé)任，因此原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告趙某某全部賠償。
原告任某某要求被告盧文娟共同賠償?shù)闹鲝?，因汽車買賣交易已完成，盧文娟拿到賣汽車款，趙某某得到汽車，并實(shí)際使用，雖沒(méi)有過(guò)戶，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由趙某某負(fù)責(zé)賠償，故原告任某某要求盧文娟承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第五十條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款；第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失249282.61元。
扣除已墊付的31000元，余款218282.61元，此款于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)給付。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)示。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4050元，原告任某某負(fù)擔(dān)300元，被告趙某某負(fù)擔(dān)3750元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)，提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告任某某舉家已在赤城縣赤城鎮(zhèn)東龍村居住一年以上，又有固定職業(yè)，應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償金、誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年均可支配收入計(jì)算。
原告任某某要求精神撫慰金額過(guò)高，應(yīng)按傷殘等級(jí)每級(jí)3000元計(jì)算。
綜上所述，原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)用65658.61元（赤城縣醫(yī)院3894.3，解放軍251醫(yī)院57156.86元，張家口三醫(yī)院1442.45元，社會(huì)上治療購(gòu)藥3165元），交通費(fèi)7200元，誤工費(fèi)396天×20543元／年÷365天／年=22231元，護(hù)理費(fèi)120天×100元／天=12000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150天×30元／天=4500元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)66天×30元／天=1980元，傷殘賠償金20543元／年×20年×30%=123258元，精神撫慰金9000元，輔助器255元，鑒定費(fèi)2600元，今后治療費(fèi)（擴(kuò)張尿道6次，每次100元）600元，共計(jì)249282.61元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告趙某某的行為是造成原告任某某受傷的直接原因，并且負(fù)全部責(zé)任，因此原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告趙某某全部賠償。
原告任某某要求被告盧文娟共同賠償?shù)闹鲝垼蚱囐I賣交易已完成，盧文娟拿到賣汽車款，趙某某得到汽車，并實(shí)際使用，雖沒(méi)有過(guò)戶，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由趙某某負(fù)責(zé)賠償，故原告任某某要求盧文娟承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第五十條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款；第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失249282.61元。
扣除已墊付的31000元，余款218282.61元，此款于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)給付。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)示。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4050元，原告任某某負(fù)擔(dān)300元，被告趙某某負(fù)擔(dān)3750元。

審判長(zhǎng)：胡成

書(shū)記員：賈萌