任某某
史書林（臨城縣陽光法律服務所）
劉某某
姜小擴
師志斌
中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司
豆興超（河北世紀方舟律師事務所）

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，員工。
委托代理人史書林，臨城縣陽光法律服務所法律工作者，特別代理。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市人，農民。
委托代理人姜小擴，1966年1月1日，臨城縣人，一般代理。
被告師志斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市人，農民。
委托代理人姜小擴，1966年1月1日，臨城縣人，一般代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司。（以下簡稱:人保財險新樂支公司）。
負責人安紅波，該公司經理。
住所地石家莊市。
組織機構代碼:80795203-7。
委托代理人豆興超，河北世紀方舟律師事務所律師，一般代理。
原告任某某與被告劉某某、師志斌、人保財險新樂支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托代理人史書林、被告劉某某、師志斌委托代理人姜小擴、被告人保財險新樂支公司委托代理人豆興超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告任某某與被告劉某某發(fā)生交通事故，事實清楚，雙方當事人對臨城縣交警隊作出的道路交通事故認定書均無異議，本院予以確認。原告在事故中受傷，其請求賠償損失合理合法部分，本院應予支持。關于鑒定費票據，存在連號現象且多為長途客運車票，與原告就醫(yī)路線不符，對該部分票據本院不予采信，鑒于原告住院治療確需支付交通費用，本院酌定為80元。原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌定為3000元。經審查，原告損失可確定為:1、醫(yī)療費3709.37元；2、住院伙食補助費700元（50元／天×14天）；3、誤工費9200元（（3000元＋3100元＋3100元）÷90天×90天）；4、護理費1088元（（2400元＋2100元＋2500元）÷90天×14天）；5、殘疾賠償金16162元（8081元／年×20年×10%）；6、殘疾輔助器具費100元；7、傷殘鑒定費800元；8、車輛損失680元；9、車輛損失鑒定費200元；10、精神損害撫慰金3000元；11、交通費80元，上述損失合計35719.37元。
冀1L603小型轎車在被告人保財險新樂支公司投保有交強險，根據法律規(guī)定，原告的損失應首先由人保財險新樂支公司在交強險各分項限額內賠償，即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、車輛損失、交通費等共計34719.37元。根據交強險保險條款的規(guī)定，鑒定費不屬于保險公司的理賠范圍，因此該部分費用由事故雙方按照責任比例分擔。本案中，被告劉某某負此次事故全部責任，因此該鑒定費用1000元應由被告劉某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險新樂支公司賠償原告任某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、車輛損失、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計34719.37元。
二、被告劉某某賠償原告任某某鑒定費1000元。
三、駁回原告任某某對被告師志斌的訴訟請求。
四、駁回原告任某某其他訴訟請求。
上述第一、二項限判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告任某某與被告劉某某發(fā)生交通事故，事實清楚，雙方當事人對臨城縣交警隊作出的道路交通事故認定書均無異議，本院予以確認。原告在事故中受傷，其請求賠償損失合理合法部分，本院應予支持。關于鑒定費票據，存在連號現象且多為長途客運車票，與原告就醫(yī)路線不符，對該部分票據本院不予采信，鑒于原告住院治療確需支付交通費用，本院酌定為80元。原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌定為3000元。經審查，原告損失可確定為:1、醫(yī)療費3709.37元；2、住院伙食補助費700元（50元／天×14天）；3、誤工費9200元（（3000元＋3100元＋3100元）÷90天×90天）；4、護理費1088元（（2400元＋2100元＋2500元）÷90天×14天）；5、殘疾賠償金16162元（8081元／年×20年×10%）；6、殘疾輔助器具費100元；7、傷殘鑒定費800元；8、車輛損失680元；9、車輛損失鑒定費200元；10、精神損害撫慰金3000元；11、交通費80元，上述損失合計35719.37元。
冀1L603小型轎車在被告人保財險新樂支公司投保有交強險，根據法律規(guī)定，原告的損失應首先由人保財險新樂支公司在交強險各分項限額內賠償，即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、車輛損失、交通費等共計34719.37元。根據交強險保險條款的規(guī)定，鑒定費不屬于保險公司的理賠范圍，因此該部分費用由事故雙方按照責任比例分擔。本案中，被告劉某某負此次事故全部責任，因此該鑒定費用1000元應由被告劉某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財險新樂支公司賠償原告任某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、車輛損失、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計34719.37元。
二、被告劉某某賠償原告任某某鑒定費1000元。
三、駁回原告任某某對被告師志斌的訴訟請求。
四、駁回原告任某某其他訴訟請求。
上述第一、二項限判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告劉某某負擔。

審判長：米彥秋
審判員：趙全亮
審判員：宗志金

書記員：王楠楠