任建強
王金霞（河北邢廣習律師事務所）
任某某
王印旺
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
紀杰琮
高俊學

原告任建強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
委托代理人王金霞，河北邢廣習律師事務所律師。
原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
法定代理人任建強，任某某之父。
委托代理人王金霞，河北邢廣習律師事務所律師。
被告王印旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負責人李軍，公司經(jīng)理。
委托代理人紀杰琮，公司法律顧問。
委托代理人高俊學，公司法律顧問。
原告任建強、任某某訴被告王印旺、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（下稱太平洋財險邢臺支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員馬佳林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告任建強及二原告委托代理人王金霞、被告王印旺、太平洋財險邢臺支公司委托代理人高俊學均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年8月11日11時30分，王印旺駕駛冀E4E698號貨車沿威縣交通大街線由南向北行駛至0587西洺線市場分支001號桿處左轉彎時，與由北向南行駛任建輝駕駛的無號牌摩托車（乘載任某某）相撞，造成任建輝、任某某受傷，車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)威縣公安交通警察大隊出具威公交認字（2013）第00158號道路交通事故認定書認定王印旺負事故主要責任、任建輝負事故次要責任、任某某無責任。
冀E4E698號貨車車主為王印旺，該車在太平洋財險邢臺支公司投保交強險及商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告任某某現(xiàn)已治療終結，被告保險公司應在保險責任范圍內(nèi)擔責，不足部分由被告車主承擔。
為維護原告合法權益，依法提起訴訟，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、車輛損失費等共計50，000元。
庭審前原告減少訴訟請求至30，000元。
原告提交以下證明材料，威公交認字（2013）第00158號道路交通事故認定書、威縣人民醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、交通費票據(jù)、用藥清單、威縣價格鑒證中心鑒證意見書等。
被告王印旺辯稱，依法判決。
被告太平洋財險邢臺支公司辯稱，在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理損失予以賠償，超出部分按事故責任比例承擔。
不承擔訴訟費、鑒定費等費用。
本院認為，公民生命健康權、物權受法律保護，本案中因發(fā)生交通事故造成原告任某某損傷、原告任建強車輛損壞，其合理損失理應得到賠償。
各被告均對該道路交通事故認定書無異議，本院對該道路交通事故認定書予以確認。
原告主張醫(yī)療費被告無異議，結合原告病歷、用藥清單等證據(jù)予以確認；原告任某某主張住院期間二人護理及出院后護理費，被告提出異議，本院認為，考慮原告任某某身體多處受傷的實際情況及年齡較小等因素，其住院期間二人護理應予支持，出院后護理參照醫(yī)療機構意見支持90日并由其母親護理較符合常理，原告任某某之父任建強為城鎮(zhèn)戶口，故其護理費數(shù)額按河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準中職工年平均工資（39，542元／年）計算；原告任某某主張營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構加強營養(yǎng)的建議，酌定支持500元。
原告任建強主張車輛損失費被告無異議，予以支持。
綜上，原告任某某損失為醫(yī)療費20，745.58元、護理費5，235.6元（13天×108元／日＋103天×37.2元／日）、住院伙食補助費650元（50元×13天）、營養(yǎng)費500元、交通費375元；原告任建強損失為車輛損失費1，356元。
因冀E4E698號車在被告太平洋財險邢臺支公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，應首先由被告太平洋財險邢臺支公司在該車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超過該交強險責任限額的部分由被告太平洋財險邢臺支公司在該車投保商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責承擔賠償責任，按商業(yè)第三者條款約定，不屬第三者責任險賠償部分由冀E4E698號車車主王印旺按事故責任（70%）賠償承擔。
綜上，原告任某某上述損失即由被告太平洋財險邢臺支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告任某某共計15，610.6元（醫(yī)療費10，000元、護理費5，235.6元、交通費375元），超過該交強險責任限額的11，895.58元（醫(yī)療費10，745.58元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費500元）由被告太平洋財險邢臺支公司在該車投保商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責任比例（70%）賠償原告任某某共計8，326.9元（11，895.58元×70%），被告王印旺為原告任某某墊付費用5，000元在扣除其應承擔訴訟費（75元）后，由保險公司直接退還王印旺共計4，925元。
原告任建強車損費1，356元由被告太平洋財險邢臺支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)（財產(chǎn)損失責任限額2000元）承擔賠償責任。
因原告損失均由太平洋財險邢臺支公司在保險責任限額內(nèi)承擔，故被告王印旺在本案中不再負賠償責任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告任某某共計15，610.6元；在該車投保商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告任某某共計8，326.9元（被告王印旺為原告任某某墊付費用5，000元在扣除其應承擔訴訟費75元后，由保險公司直接退還王印旺共計4，925元。
）；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告任建強車損費1，356元；
三、被告王印旺在本案中不負賠償責任。
上述給付事項于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告太平洋財險邢臺支公司負擔200元，被告王印旺負擔75元（已在判決主文第一項中折抵）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，公民生命健康權、物權受法律保護，本案中因發(fā)生交通事故造成原告任某某損傷、原告任建強車輛損壞，其合理損失理應得到賠償。
各被告均對該道路交通事故認定書無異議，本院對該道路交通事故認定書予以確認。
原告主張醫(yī)療費被告無異議，結合原告病歷、用藥清單等證據(jù)予以確認；原告任某某主張住院期間二人護理及出院后護理費，被告提出異議，本院認為，考慮原告任某某身體多處受傷的實際情況及年齡較小等因素，其住院期間二人護理應予支持，出院后護理參照醫(yī)療機構意見支持90日并由其母親護理較符合常理，原告任某某之父任建強為城鎮(zhèn)戶口，故其護理費數(shù)額按河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準中職工年平均工資（39，542元／年）計算；原告任某某主張營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構加強營養(yǎng)的建議，酌定支持500元。
原告任建強主張車輛損失費被告無異議，予以支持。
綜上，原告任某某損失為醫(yī)療費20，745.58元、護理費5，235.6元（13天×108元／日＋103天×37.2元／日）、住院伙食補助費650元（50元×13天）、營養(yǎng)費500元、交通費375元；原告任建強損失為車輛損失費1，356元。
因冀E4E698號車在被告太平洋財險邢臺支公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，應首先由被告太平洋財險邢臺支公司在該車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超過該交強險責任限額的部分由被告太平洋財險邢臺支公司在該車投保商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責承擔賠償責任，按商業(yè)第三者條款約定，不屬第三者責任險賠償部分由冀E4E698號車車主王印旺按事故責任（70%）賠償承擔。
綜上，原告任某某上述損失即由被告太平洋財險邢臺支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告任某某共計15，610.6元（醫(yī)療費10，000元、護理費5，235.6元、交通費375元），超過該交強險責任限額的11，895.58元（醫(yī)療費10，745.58元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費500元）由被告太平洋財險邢臺支公司在該車投保商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責任比例（70%）賠償原告任某某共計8，326.9元（11，895.58元×70%），被告王印旺為原告任某某墊付費用5，000元在扣除其應承擔訴訟費（75元）后，由保險公司直接退還王印旺共計4，925元。
原告任建強車損費1，356元由被告太平洋財險邢臺支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)（財產(chǎn)損失責任限額2000元）承擔賠償責任。
因原告損失均由太平洋財險邢臺支公司在保險責任限額內(nèi)承擔，故被告王印旺在本案中不再負賠償責任。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告任某某共計15，610.6元；在該車投保商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告任某某共計8，326.9元（被告王印旺為原告任某某墊付費用5，000元在扣除其應承擔訴訟費75元后，由保險公司直接退還王印旺共計4，925元。
）；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀E4E698號車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告任建強車損費1，356元；
三、被告王印旺在本案中不負賠償責任。
上述給付事項于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告太平洋財險邢臺支公司負擔200元，被告王印旺負擔75元（已在判決主文第一項中折抵）。

審判長：馬佳林

書記員：王曉楠