抗訴機關：湖北省十堰市人民檢察院。
申請人（原審被告）：任某，公務員。
委托代理人：李舫，湖北武當律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為放棄、變更訴訟請求，代為起先和解。
被申請人（原審原告）：蔡某某。
原審被告：喻耀紅，公務員。
原審被告：馬軍，公務員。

原審原告蔡某某與原審被告喻耀紅、任某、馬軍民間借貸糾紛一案，竹山縣人民法院于2012年3月29日作出（2012）鄂竹山民初字第00618號民事判決，已發(fā)生法律效力。湖北省十堰市人民檢察院于2014年12月3日作出十檢民（行）監(jiān)（2014）42030000087號民事抗訴書，向本院提起抗訴。本院于2015年1月19日作出（2015）鄂十堰中民抗字第00001號民事裁定，決定本案由本院提審。本院于2015年6月24日立案后，依法由審判員田豐國擔任審判長，與審判員王濤、左琳組成合議庭，書記員江瀾擔任法庭記錄，進行了公開開庭審理，原審被告任某及其委托代理人李舫和原審原告蔡某某、原審被告馬軍到庭參加了訴訟。原審被告喻耀紅下落不明，經(jīng)公告送達開庭傳票及舉證通知書后，仍未到庭。湖北省十堰市人民檢察院指派檢察員陳春潔出庭履行職務。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告蔡某某在原審訴稱：2011年11月29日，被告喻耀紅由被告馬軍擔保，向我借款人民幣50000元用于生產(chǎn)經(jīng)營，借款使用期限為3個月?，F(xiàn)借款已經(jīng)逾期，被告仍未還款，故此具狀起訴，請求依法判令被告償還借款本金人民幣50000元，并從逾期之日起按同期銀行貸款利率的四倍支付利息。

本院再審認為，合法的借貸關系受法律保護。原審原告蔡某某與原審被告喻耀紅簽訂借貸合同，蔡某某出借50000元人民幣給喻耀紅用于生產(chǎn)經(jīng)營，原審被告馬軍為其提供連帶擔保，喻耀紅在一審庭審時對此事實無爭議，該借貸關系成立。發(fā)生借貸關系時，喻耀紅與任某系夫妻，依照法律規(guī)定，任某與喻耀紅有共同償還債務的義務。按照合同的，馬軍應承擔擔保的民事責任。故原審判決認定的事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，判決結(jié)果正確，應予以維持。但原審在開庭審理時，判決書文書中署名的高發(fā)清并未參加庭審記錄，系筆誤，應予以糾正。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

維持竹山縣人人民法院于2012年3月29日作出（2012）鄂竹山民初字第00618號民事判決。
本判決為終審判決。

審判長　　田豐國 審判員　　王　濤 審判員　　左　琳

書記員：江瀾