任崇睿
荊曉東
侯進(jìn)富
王淑英
王某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司
劉濤
原告任崇睿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市定興縣。
法定代理人姚艷芳,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,地址職業(yè)同上。(系原告任崇睿之父)
委托代理人荊曉東,河北孫軍律師事務(wù)所,律師。
被告侯進(jìn)富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
委托代理人王淑英,易縣易州法律服務(wù)所,法律工作者。
被告王某,男,成年人,易縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司,地址:易縣。(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司)。
負(fù)責(zé)人王雷,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤,該公司副經(jīng)理。
原告任崇睿與被告侯進(jìn)富、王某、人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任崇睿的法定代理人姚艷芳及委托代理人荊曉東、被告侯進(jìn)富的委托代理人王淑英、被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字(2014)第142XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),原、被告雙方均無(wú)異議,本院依法予以采信。被告侯進(jìn)富應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,而其所有的冀FNS7XX號(hào)車(chē)投保相應(yīng)保險(xiǎn),則被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任崇睿相應(yīng)損失,不足部分由被告侯進(jìn)富承擔(dān)賠償責(zé)任。待被告保險(xiǎn)公司賠償款付清后,應(yīng)由原告任崇睿返還被告侯進(jìn)富墊付的治療費(fèi)40160元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定,參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),原告任崇睿的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)44823.05元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×6天=300元,3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為110元/天×90天=9900元,4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元/天×120天=3600元,5、殘疾賠償金認(rèn)定為9102元/年×20年×10%=18204元,參照2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,6、交通費(fèi)酌定支持1300元,7、精神損害撫慰金酌定支持3000元,8、司法鑒定費(fèi)2000元。原告主張的其他損失因理?yè)?jù)不足,本院不予支持,其總損失認(rèn)定為83127.05元。被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任崇睿醫(yī)療費(fèi)44823.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)9900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金18204元、交通費(fèi)1300元、精神損害撫慰金3000元,以上共計(jì)81127.05元。被告侯進(jìn)富賠償原告司法鑒定費(fèi)2000元。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)正常的社會(huì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十五條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告任崇睿醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)捌萬(wàn)壹仟壹佰貳拾柒元伍分(¥:81127.05元),限本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告侯進(jìn)富一次性賠償原告任崇睿司法鑒定費(fèi)貳仟元整(¥:2000.00元),限本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司賠償款付清后,由原告任崇睿返還被告侯進(jìn)富墊付的治療費(fèi)用40160.00元;
四、駁回原告任崇睿的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由原告任崇睿負(fù)擔(dān)50元,由被告侯進(jìn)富負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字(2014)第142XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),原、被告雙方均無(wú)異議,本院依法予以采信。被告侯進(jìn)富應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,而其所有的冀FNS7XX號(hào)車(chē)投保相應(yīng)保險(xiǎn),則被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任崇睿相應(yīng)損失,不足部分由被告侯進(jìn)富承擔(dān)賠償責(zé)任。待被告保險(xiǎn)公司賠償款付清后,應(yīng)由原告任崇睿返還被告侯進(jìn)富墊付的治療費(fèi)40160元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定,參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),原告任崇睿的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)44823.05元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×6天=300元,3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為110元/天×90天=9900元,4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元/天×120天=3600元,5、殘疾賠償金認(rèn)定為9102元/年×20年×10%=18204元,參照2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,6、交通費(fèi)酌定支持1300元,7、精神損害撫慰金酌定支持3000元,8、司法鑒定費(fèi)2000元。原告主張的其他損失因理?yè)?jù)不足,本院不予支持,其總損失認(rèn)定為83127.05元。被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任崇睿醫(yī)療費(fèi)44823.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)9900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金18204元、交通費(fèi)1300元、精神損害撫慰金3000元,以上共計(jì)81127.05元。被告侯進(jìn)富賠償原告司法鑒定費(fèi)2000元。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)正常的社會(huì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十五條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告任崇睿醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)捌萬(wàn)壹仟壹佰貳拾柒元伍分(¥:81127.05元),限本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告侯進(jìn)富一次性賠償原告任崇睿司法鑒定費(fèi)貳仟元整(¥:2000.00元),限本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司賠償款付清后,由原告任崇睿返還被告侯進(jìn)富墊付的治療費(fèi)用40160.00元;
四、駁回原告任崇睿的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由原告任崇睿負(fù)擔(dān)50元,由被告侯進(jìn)富負(fù)擔(dān)2000元。
審判長(zhǎng):高文章
審判員:李文帥
書(shū)記員:寧鴻嵩
成為第一個(gè)評(píng)論者