任某某
彭建國(guó)（山東開(kāi)正律師事務(wù)所）
李坤（山東開(kāi)正律師事務(wù)所）
王道義
張某某
王道合
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司
來(lái)廣寧（山東公明政和律師事務(wù)所）

原告任某某，農(nóng)民。
委托代理人彭建國(guó)（特別授權(quán)），山東開(kāi)正律師事務(wù)所律師。
委托代理人李坤（特別授權(quán)），山東開(kāi)正律師事務(wù)所律師。
被告王道義，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
被告王道合，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司，住所地嘉祥縣建設(shè)南路12號(hào)。
負(fù)責(zé)人聶傳斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人來(lái)廣寧（特別授權(quán)），山東公明政和律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告王道義、張某某、王道合、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人李坤、被告王道義、張某某、王道合、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司的委托代理人來(lái)廣寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的證據(jù)5，雖提出異議，但原告提交的該組證據(jù)能夠相互佐證形成證據(jù)鏈條，被告對(duì)該組證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納，本院對(duì)原告提交的證據(jù)5予以采信。關(guān)于證據(jù)8，被告要求重新鑒定，后原被告對(duì)傷殘賠償金的計(jì)算問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，均同意計(jì)算傷殘賠償金時(shí)系數(shù)按照25%計(jì)算，本院予以照準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)10，原告所在的村委會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的身份和原告家庭成員之間的關(guān)系了解，其出具的證明，本院予以采信；對(duì)原告提供的其他證據(jù)，被告沒(méi)有異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日15時(shí)許，被告王道義駕駛被告張某某所有的魯H×××××重型貨車(chē)在嘉祥縣東關(guān)鋼材批發(fā)市場(chǎng)院內(nèi)倒車(chē)時(shí)將原告撞傷，造成交通事故。原告被送往嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療45天，診斷為全腹膜炎、腸系膜破裂、回腸部分壞死、粘連性腸梗阻等，被告王道合支付了原告的醫(yī)療費(fèi)用41971.99元。后原告進(jìn)行了復(fù)查治療，2014年10月23日，原告因腸梗阻在嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療1天，因復(fù)查、住院治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)用399.78元。2014年11月7日，濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告任某某部分腸切除后，遺留消化吸收功能受限屬八級(jí)傷殘，腸系膜損傷修補(bǔ)屬十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1300元。2014年5月26日，嘉祥縣公安局交警大隊(duì)作出了嘉公交認(rèn)字（2014）第1002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王道義承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，被告王道義駕駛的魯H×××××重型貨車(chē)所有人為被告張某某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生時(shí)，系被告王道合借用被告張某某的車(chē)輛。
需原告盡撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的家庭成員有:其父任雪起，xxxx年xx月xx日出生；其母張愛(ài)連，xxxx年xx月xx日出生；其長(zhǎng)子任仲恩，xxxx年xx月xx日出生；次子任子涵，xxxx年xx月xx日出生；其女任雯雯，xxxx年xx月xx日出生。原告任某某共兄弟姐妹三人。
本院認(rèn)為，被告王道義駕駛的車(chē)輛在倒車(chē)時(shí)將原告致傷，嘉祥縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告王道義負(fù)事故的全部責(zé)任，被告王道合作為車(chē)輛借用人應(yīng)對(duì)因事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由車(chē)輛借用人被告王道合予以賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)42371.77元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（30元／天×46天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天50元，按106天計(jì)算缺乏依據(jù)，本院不予支持，本院調(diào)整為1380元（30元／天×46天）；4、殘疾賠償金53100元（10620元／年×20年×25%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張45738元，屬計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)為35732.84元，該項(xiàng)目應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目?jī)?nèi)；5、誤工費(fèi)29991.22元（168.49元／天×178天）；6、精神撫慰金2000元；7、交通費(fèi)（酌定）500元；8、護(hù)理費(fèi)2270.10元（49.35元／天×46天）；9、鑒定費(fèi)1300元。上述損失共計(jì)170025.93元，其中第1、2、3項(xiàng)合計(jì)45131.77元中的10000元、第4～8項(xiàng)合計(jì)123594.16元中的110000元，共計(jì)120000元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的賠償范圍，由被告保險(xiǎn)公司賠償，其余的50025.93元，由被告王道合予以賠償，扣減已支付的41971.99元，被告王道合應(yīng)再賠償8053.94元。經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120000元。
二、被告王道合于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8053.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3570元，由原告負(fù)擔(dān)785元，由被告王道合負(fù)擔(dān)2785元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的證據(jù)5，雖提出異議，但原告提交的該組證據(jù)能夠相互佐證形成證據(jù)鏈條，被告對(duì)該組證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納，本院對(duì)原告提交的證據(jù)5予以采信。關(guān)于證據(jù)8，被告要求重新鑒定，后原被告對(duì)傷殘賠償金的計(jì)算問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，均同意計(jì)算傷殘賠償金時(shí)系數(shù)按照25%計(jì)算，本院予以照準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)10，原告所在的村委會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的身份和原告家庭成員之間的關(guān)系了解，其出具的證明，本院予以采信；對(duì)原告提供的其他證據(jù)，被告沒(méi)有異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日15時(shí)許，被告王道義駕駛被告張某某所有的魯H×××××重型貨車(chē)在嘉祥縣東關(guān)鋼材批發(fā)市場(chǎng)院內(nèi)倒車(chē)時(shí)將原告撞傷，造成交通事故。原告被送往嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療45天，診斷為全腹膜炎、腸系膜破裂、回腸部分壞死、粘連性腸梗阻等，被告王道合支付了原告的醫(yī)療費(fèi)用41971.99元。后原告進(jìn)行了復(fù)查治療，2014年10月23日，原告因腸梗阻在嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療1天，因復(fù)查、住院治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)用399.78元。2014年11月7日，濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告任某某部分腸切除后，遺留消化吸收功能受限屬八級(jí)傷殘，腸系膜損傷修補(bǔ)屬十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1300元。2014年5月26日，嘉祥縣公安局交警大隊(duì)作出了嘉公交認(rèn)字（2014）第1002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王道義承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，被告王道義駕駛的魯H×××××重型貨車(chē)所有人為被告張某某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生時(shí)，系被告王道合借用被告張某某的車(chē)輛。
需原告盡撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的家庭成員有:其父任雪起，xxxx年xx月xx日出生；其母張愛(ài)連，xxxx年xx月xx日出生；其長(zhǎng)子任仲恩，xxxx年xx月xx日出生；次子任子涵，xxxx年xx月xx日出生；其女任雯雯，xxxx年xx月xx日出生。原告任某某共兄弟姐妹三人。
本院認(rèn)為，被告王道義駕駛的車(chē)輛在倒車(chē)時(shí)將原告致傷，嘉祥縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告王道義負(fù)事故的全部責(zé)任，被告王道合作為車(chē)輛借用人應(yīng)對(duì)因事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由車(chē)輛借用人被告王道合予以賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)42371.77元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（30元／天×46天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天50元，按106天計(jì)算缺乏依據(jù)，本院不予支持，本院調(diào)整為1380元（30元／天×46天）；4、殘疾賠償金53100元（10620元／年×20年×25%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張45738元，屬計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)為35732.84元，該項(xiàng)目應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目?jī)?nèi)；5、誤工費(fèi)29991.22元（168.49元／天×178天）；6、精神撫慰金2000元；7、交通費(fèi)（酌定）500元；8、護(hù)理費(fèi)2270.10元（49.35元／天×46天）；9、鑒定費(fèi)1300元。上述損失共計(jì)170025.93元，其中第1、2、3項(xiàng)合計(jì)45131.77元中的10000元、第4～8項(xiàng)合計(jì)123594.16元中的110000元，共計(jì)120000元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的賠償范圍，由被告保險(xiǎn)公司賠償，其余的50025.93元，由被告王道合予以賠償，扣減已支付的41971.99元，被告王道合應(yīng)再賠償8053.94元。經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120000元。
二、被告王道合于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8053.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3570元，由原告負(fù)擔(dān)785元，由被告王道合負(fù)擔(dān)2785元。

審判長(zhǎng)：高兵
審判員：李偉麗
審判員：鹿獻(xiàn)才

書(shū)記員：顧乃鼎