原告任某某。
委托代理人趙玉國(guó)，天津華垠普道律師事務(wù)所律師。
被告江蘇原野建筑安裝工程有限公司，住所地：江蘇省泰州市海陵區(qū)。
法定代表人袁文柏，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王忠東，江蘇勝泰律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告江蘇原野建筑安裝工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人趙玉國(guó)、被告江蘇原野建筑安裝工程有限公司委托代理人王忠東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告江蘇原野建筑安裝工程有限公司將其承包的原唐?？h幸?；▓@部分工程分包給高建東所在的天津信諾鼎盛公司，后該公司又將其中的二次結(jié)構(gòu)分包給原告任某某。天津信諾鼎盛公司項(xiàng)目經(jīng)理高建東于2011年3月26日與原告任某某簽訂了二次結(jié)構(gòu)砌筑勞務(wù)分包合同。原告部分勞務(wù)費(fèi)天津信諾鼎盛公司尚未支付。后被告所屬原唐海幸?；▓@工段項(xiàng)目部于2012年11月20日為原告出具協(xié)議一份，內(nèi)容為：“協(xié)議由高建東承包的江蘇原野公司幸?；▓@工標(biāo)段工程的一次結(jié)構(gòu)及二次結(jié)構(gòu)工程，任某某負(fù)責(zé)的2#、5#、6#、8#、10#、9#6幢二次結(jié)構(gòu)人工費(fèi)還欠27.6715萬(wàn)元，經(jīng)協(xié)商決定，待2012年底給高建東撥付勞務(wù)費(fèi)時(shí)，由江蘇原野公司將以上欠款代付給任某某”。被告江蘇原野建筑安裝工程有限公司未按約支付該勞務(wù)費(fèi)。
上述事實(shí)有原告提交的被告出具的協(xié)議及原、被告陳述等證據(jù)證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告所屬唐海幸?；▓@工程項(xiàng)目部為原告出具協(xié)議的行為系職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，該協(xié)議明確拖欠原告勞務(wù)費(fèi)的具體數(shù)額。并承諾于2012年底向高建東撥付勞務(wù)費(fèi)時(shí)，將該款代付給原告，但被告未按時(shí)向高建東及原告代付該勞務(wù)費(fèi)，故原告任某某有要求被告支付勞務(wù)費(fèi)的權(quán)利。被告雖對(duì)其公司的印章存在異議，但未就該主張?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。原告訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告江蘇原野建筑安裝工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告任某某勞務(wù)費(fèi)276715元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5442元，由被告江蘇原野建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期交付，按放棄上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　賈春喜 代理審判員　　丁增輝 代理審判員　　石　蕊

書記員：劉紅蓮