任某某
孫緒陽(yáng)（河北南宮民信法律服務(wù)所）
齊某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
李運(yùn)海（河北英陸律師事務(wù)所）

原告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人:孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)人民保險(xiǎn)大廈。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人:王翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告齊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告任某某的委托訴訟代理人孫緒陽(yáng)、被告齊某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人李運(yùn)海到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)24991.84元。
2、請(qǐng)求法院判令由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由:2016年11月25日13時(shí)30分，齊某駕駛車牌號(hào)為冀Ｅ×××××的小型轎車，沿南宮市東進(jìn)街由東向西逆向行駛至東進(jìn)街與富強(qiáng)路交叉口時(shí)，與對(duì)行的任某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成:任某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
2016年11月30日南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出第1305811201650673號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:齊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，任某某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解未果。
交通事故的發(fā)生致使原告的受傷。
經(jīng)了解，冀Ｅ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠的20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間均為2016年10月12日起至2017年10月11日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益。
為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向貴院提起訴訟。
請(qǐng)求依法公判，充分支持原告的訴請(qǐng)。
被告人保石家莊市分公司當(dāng)庭辯稱，對(duì)事故的發(fā)生以及雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系我方均認(rèn)可，對(duì)于原告的合理?yè)p失我方在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以承擔(dān)責(zé)任。
被告齊某當(dāng)庭辯稱，對(duì)事故的發(fā)生事實(shí)過(guò)程，沒有意見。
原告任某某在住院期間，被告齊某為原告墊付了3900元醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為司法鑒定系證據(jù)之一，原告單方委托并無(wú)不當(dāng)，其鑒定結(jié)論符合《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（GA/T1193-2014）的標(biāo)準(zhǔn)，被告人保石家莊市分公司的主張沒有依據(jù)，且被告人保石家莊市分公司在本院限定的期限內(nèi)未提出申請(qǐng)，也未交納重新鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為不申請(qǐng)，故其異議本院不予采納。
本院對(duì)原告提交的南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心《司法鑒定意見書》予以認(rèn)定。
關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)問(wèn)題。
原告任某某的誤工費(fèi)、護(hù)理人員任某某之子任志欣護(hù)理費(fèi)，原告提供二人的工資表以證實(shí)其收入狀況，被告人保石家莊市分公司認(rèn)為原告僅提供工資表，沒有提供勞動(dòng)合同等其他證據(jù)，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)沒有其他客觀有力的證據(jù)相互印證，其真實(shí)性難以確認(rèn)，本院不予采信。
原告系農(nóng)村戶口，但居住在城中村，應(yīng)依據(jù)2016河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×50天=1500元，誤工費(fèi)54.18元/天×90天=4876.2元，護(hù)理費(fèi)54.18元/天×50天=2709元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)600元，被告人保石家莊市分公司對(duì)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但其認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告齊某對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，該費(fèi)用應(yīng)由被告齊某承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的車損600元，被告人保石家莊市分公司提出異議，認(rèn)為該鑒定為訴前原告單方委托，需和保險(xiǎn)公司溝通后，再?zèng)Q定是否申請(qǐng)重新鑒定，被告齊某同意人保石家莊市分公司的意見，后人保石家莊市分公司未在本院指定的5日內(nèi)提出申請(qǐng)，也沒有交納鑒定費(fèi)，本院對(duì)圣源祥保險(xiǎn)評(píng)估有限公司出具的公估報(bào)告書所認(rèn)定的車損600元予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，原被告均無(wú)異議，本院予以采信。
被告齊某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告任某某的損失應(yīng)由冀Ｅ×××××轎車所承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
鑒定費(fèi)用由被告齊某承擔(dān)。
被告齊某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3900元應(yīng)從原告的賠償款中扣除。
綜上所述，原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5246.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元/天×14天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（30元/天×50天）；4、誤工費(fèi)4876.2元（54.18元/天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)2709元（54.18元/天×50天）；6、交通費(fèi)80元；7、鑒定費(fèi)600元；8、車損600元。
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損共計(jì)16412.04元，由被告齊某賠償原告鑒定費(fèi)600元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17、19、20、21、23、24條的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某16412.04元。
被告齊某賠償原告任某某鑒定費(fèi)600元。
被告齊某為原告任某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3900元從原告的賠付款中扣除。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后二十日內(nèi)履行，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司可將上述款項(xiàng)匯至河北省南宮市人民法院銀行賬戶。
開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南宮市支行，戶名:南宮市人民法院，賬號(hào):50×××16。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，減半收取213元，由被告齊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為司法鑒定系證據(jù)之一，原告單方委托并無(wú)不當(dāng)，其鑒定結(jié)論符合《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（GA/T1193-2014）的標(biāo)準(zhǔn)，被告人保石家莊市分公司的主張沒有依據(jù)，且被告人保石家莊市分公司在本院限定的期限內(nèi)未提出申請(qǐng)，也未交納重新鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為不申請(qǐng)，故其異議本院不予采納。
本院對(duì)原告提交的南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心《司法鑒定意見書》予以認(rèn)定。
關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)問(wèn)題。
原告任某某的誤工費(fèi)、護(hù)理人員任某某之子任志欣護(hù)理費(fèi)，原告提供二人的工資表以證實(shí)其收入狀況，被告人保石家莊市分公司認(rèn)為原告僅提供工資表，沒有提供勞動(dòng)合同等其他證據(jù)，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)沒有其他客觀有力的證據(jù)相互印證，其真實(shí)性難以確認(rèn)，本院不予采信。
原告系農(nóng)村戶口，但居住在城中村，應(yīng)依據(jù)2016河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×50天=1500元，誤工費(fèi)54.18元/天×90天=4876.2元，護(hù)理費(fèi)54.18元/天×50天=2709元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)600元，被告人保石家莊市分公司對(duì)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但其認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告齊某對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，該費(fèi)用應(yīng)由被告齊某承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的車損600元，被告人保石家莊市分公司提出異議，認(rèn)為該鑒定為訴前原告單方委托，需和保險(xiǎn)公司溝通后，再?zèng)Q定是否申請(qǐng)重新鑒定，被告齊某同意人保石家莊市分公司的意見，后人保石家莊市分公司未在本院指定的5日內(nèi)提出申請(qǐng)，也沒有交納鑒定費(fèi)，本院對(duì)圣源祥保險(xiǎn)評(píng)估有限公司出具的公估報(bào)告書所認(rèn)定的車損600元予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，原被告均無(wú)異議，本院予以采信。
被告齊某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告任某某的損失應(yīng)由冀Ｅ×××××轎車所承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
鑒定費(fèi)用由被告齊某承擔(dān)。
被告齊某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3900元應(yīng)從原告的賠償款中扣除。
綜上所述，原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5246.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元/天×14天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（30元/天×50天）；4、誤工費(fèi)4876.2元（54.18元/天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)2709元（54.18元/天×50天）；6、交通費(fèi)80元；7、鑒定費(fèi)600元；8、車損600元。
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損共計(jì)16412.04元，由被告齊某賠償原告鑒定費(fèi)600元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17、19、20、21、23、24條的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某16412.04元。
被告齊某賠償原告任某某鑒定費(fèi)600元。
被告齊某為原告任某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3900元從原告的賠付款中扣除。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效后二十日內(nèi)履行，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司可將上述款項(xiàng)匯至河北省南宮市人民法院銀行賬戶。
開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南宮市支行，戶名:南宮市人民法院，賬號(hào):50×××16。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，減半收取213元，由被告齊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鮑運(yùn)華

書記員：岳東光