任某某
孫緒陽（河北南宮民信法律服務(wù)所）
齊某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
李運海（河北英陸律師事務(wù)所）

原告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人:孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號人民保險大廈。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130100804433442P。
負責人:王翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李運海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告齊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告任某某的委托訴訟代理人孫緒陽、被告齊某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人李運海到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失共計24991.84元。
2、請求法院判令由被告負擔本案的訴訟費。
事實與理由:2016年11月25日13時30分，齊某駕駛車牌號為冀Ｅ×××××的小型轎車，沿南宮市東進街由東向西逆向行駛至東進街與富強路交叉口時，與對行的任某某駕駛的電動三輪車相撞，造成:任某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
2016年11月30日南宮市公安局交通警察大隊作出第1305811201650673號道路交通事故認定書，認定:齊某負此事故的全部責任，任某某無責任。
經(jīng)交警隊調(diào)解未果。
交通事故的發(fā)生致使原告的受傷。
經(jīng)了解，冀Ｅ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險一份及不計免賠的20萬元的商業(yè)三者險一份，保險期間均為2016年10月12日起至2017年10月11日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應在保險限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。
綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益。
為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向貴院提起訴訟。
請求依法公判，充分支持原告的訴請。
被告人保石家莊市分公司當庭辯稱，對事故的發(fā)生以及雙方的保險合同關(guān)系我方均認可，對于原告的合理損失我方在保險責任范圍內(nèi)予以承擔責任。
被告齊某當庭辯稱，對事故的發(fā)生事實過程，沒有意見。
原告任某某在住院期間，被告齊某為原告墊付了3900元醫(yī)療費。
本院認為司法鑒定系證據(jù)之一，原告單方委托并無不當，其鑒定結(jié)論符合《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014）的標準，被告人保石家莊市分公司的主張沒有依據(jù)，且被告人保石家莊市分公司在本院限定的期限內(nèi)未提出申請，也未交納重新鑒定費用，應視為不申請，故其異議本院不予采納。
本院對原告提交的南宮市司法醫(yī)學鑒定中心《司法鑒定意見書》予以認定。
關(guān)于誤工費、護理費、營養(yǎng)費依據(jù)問題。
原告任某某的誤工費、護理人員任某某之子任志欣護理費，原告提供二人的工資表以證實其收入狀況，被告人保石家莊市分公司認為原告僅提供工資表，沒有提供勞動合同等其他證據(jù)，不予認可。
本院認為，原告提供的證據(jù)沒有其他客觀有力的證據(jù)相互印證，其真實性難以確認，本院不予采信。
原告系農(nóng)村戶口，但居住在城中村，應依據(jù)2016河北省道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁的標準計算。
故營養(yǎng)費30元/天×50天=1500元，誤工費54.18元/天×90天=4876.2元，護理費54.18元/天×50天=2709元。
關(guān)于原告主張的鑒定費600元，被告人保石家莊市分公司對票據(jù)真實性認可，但其認為鑒定費不屬于交強險保險責任，不應由保險公司承擔。
被告齊某對鑒定費票據(jù)真實性無異議，但認為鑒定費不應由其承擔。
本院認為，根據(jù)保險合同的約定，該費用應由被告齊某承擔。
關(guān)于原告主張的車損600元，被告人保石家莊市分公司提出異議，認為該鑒定為訴前原告單方委托，需和保險公司溝通后，再決定是否申請重新鑒定，被告齊某同意人保石家莊市分公司的意見，后人保石家莊市分公司未在本院指定的5日內(nèi)提出申請，也沒有交納鑒定費，本院對圣源祥保險評估有限公司出具的公估報告書所認定的車損600元予以認定。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任各方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。
南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認定書認定事實清楚，原被告均無異議，本院予以采信。
被告齊某在本次事故中負全部責任，原告任某某的損失應由冀Ｅ×××××轎車所承保的保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
鑒定費用由被告齊某承擔。
被告齊某為原告墊付的醫(yī)療費3900元應從原告的賠償款中扣除。
綜上所述，原告的損失為:1、醫(yī)療費5246.84元；2、住院伙食補助費1400元（100元/天×14天）；3、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天）；4、誤工費4876.2元（54.18元/天×90天）；5、護理費2709元（54.18元/天×50天）；6、交通費80元；7、鑒定費600元；8、車損600元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、車損共計16412.04元，由被告齊某賠償原告鑒定費600元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、19、20、21、23、24條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告任某某16412.04元。
被告齊某賠償原告任某某鑒定費600元。
被告齊某為原告任某某墊付的醫(yī)療費3900元從原告的賠付款中扣除。
駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項自本判決生效后二十日內(nèi)履行，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司可將上述款項匯至河北省南宮市人民法院銀行賬戶。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行南宮市支行，戶名:南宮市人民法院，賬號:50×××16。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425元，減半收取213元，由被告齊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為司法鑒定系證據(jù)之一，原告單方委托并無不當，其鑒定結(jié)論符合《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014）的標準，被告人保石家莊市分公司的主張沒有依據(jù)，且被告人保石家莊市分公司在本院限定的期限內(nèi)未提出申請，也未交納重新鑒定費用，應視為不申請，故其異議本院不予采納。
本院對原告提交的南宮市司法醫(yī)學鑒定中心《司法鑒定意見書》予以認定。
關(guān)于誤工費、護理費、營養(yǎng)費依據(jù)問題。
原告任某某的誤工費、護理人員任某某之子任志欣護理費，原告提供二人的工資表以證實其收入狀況，被告人保石家莊市分公司認為原告僅提供工資表，沒有提供勞動合同等其他證據(jù)，不予認可。
本院認為，原告提供的證據(jù)沒有其他客觀有力的證據(jù)相互印證，其真實性難以確認，本院不予采信。
原告系農(nóng)村戶口，但居住在城中村，應依據(jù)2016河北省道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁的標準計算。
故營養(yǎng)費30元/天×50天=1500元，誤工費54.18元/天×90天=4876.2元，護理費54.18元/天×50天=2709元。
關(guān)于原告主張的鑒定費600元，被告人保石家莊市分公司對票據(jù)真實性認可，但其認為鑒定費不屬于交強險保險責任，不應由保險公司承擔。
被告齊某對鑒定費票據(jù)真實性無異議，但認為鑒定費不應由其承擔。
本院認為，根據(jù)保險合同的約定，該費用應由被告齊某承擔。
關(guān)于原告主張的車損600元，被告人保石家莊市分公司提出異議，認為該鑒定為訴前原告單方委托，需和保險公司溝通后，再決定是否申請重新鑒定，被告齊某同意人保石家莊市分公司的意見，后人保石家莊市分公司未在本院指定的5日內(nèi)提出申請，也沒有交納鑒定費，本院對圣源祥保險評估有限公司出具的公估報告書所認定的車損600元予以認定。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任各方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。
南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認定書認定事實清楚，原被告均無異議，本院予以采信。
被告齊某在本次事故中負全部責任，原告任某某的損失應由冀Ｅ×××××轎車所承保的保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
鑒定費用由被告齊某承擔。
被告齊某為原告墊付的醫(yī)療費3900元應從原告的賠償款中扣除。
綜上所述，原告的損失為:1、醫(yī)療費5246.84元；2、住院伙食補助費1400元（100元/天×14天）；3、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天）；4、誤工費4876.2元（54.18元/天×90天）；5、護理費2709元（54.18元/天×50天）；6、交通費80元；7、鑒定費600元；8、車損600元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、車損共計16412.04元，由被告齊某賠償原告鑒定費600元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、19、20、21、23、24條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告任某某16412.04元。
被告齊某賠償原告任某某鑒定費600元。
被告齊某為原告任某某墊付的醫(yī)療費3900元從原告的賠付款中扣除。
駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項自本判決生效后二十日內(nèi)履行，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司可將上述款項匯至河北省南宮市人民法院銀行賬戶。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行南宮市支行，戶名:南宮市人民法院，賬號:50×××16。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425元，減半收取213元，由被告齊某負擔。

審判長：鮑運華

書記員：岳東光