任某某
閆建秋（河北庶寧律師事務(wù)所）
任士杰
王某某
羅某某
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
王軍

原告任某某。
委托代理人閆建秋，河北庶寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人任士杰。
被告王某某。
被告羅某某。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
住所地:石家莊市裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
負(fù)責(zé)人:程海軍，總經(jīng)理。
委托代理人王軍，該公司職員。
原告任某某與被告王某某、羅某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）為交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武智勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人，被告王某某及陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱(chēng)，2015年5月15日，王某某駕駛登記車(chē)主為羅某某的桑塔納牌SVW7182RQD出租客運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)冀A號(hào)行駛至232省道北方大學(xué)段與原告任某某騎行的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告身體多處受傷，現(xiàn)正在接受治療。
事發(fā)后，經(jīng)鹿泉區(qū)交警大隊(duì)對(duì)此事故進(jìn)行處理并出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，任某某、王某某負(fù)此事故同等責(zé)任。
王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。
故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決:一、被告賠償原告損失115499.25元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱(chēng)，事故車(chē)輛車(chē)主系羅某某，我是羅某某雇傭的司機(jī)，該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），原告損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。
我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理、合法損失。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付。
鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不予賠償。
原告提交證據(jù)如下:
1、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故責(zé)任情況。
2、醫(yī)療費(fèi)主張18855.55元。
出院時(shí)已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)27711.1元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額一萬(wàn)元由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出的部分17711.1元由雙方分擔(dān)。
3、誤工費(fèi)主張15300元。
提交原告工作單位出具的收入證明，期限自受傷之日到定殘日前一天共122天，其中85個(gè)工作日，按日180元計(jì)算。
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，住院16天，每天100元。
5、護(hù)理費(fèi)主張19326元，鑒定護(hù)理期為60日，按每個(gè)月9663元計(jì)算，提交護(hù)理人員工作單位出具的收入證明及誤工證明。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張3750元。
鑒定營(yíng)養(yǎng)期為75天，每天100元，被告承擔(dān)一半3750元。
7、交通費(fèi)主張1000元。
8、殘疾賠償金主張38625元。
提交傷殘鑒定報(bào)告，原告身份證、戶口薄，居住證明，證明應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)主張8642.1元。
提交戶口薄證明被扶養(yǎng)人身份情況。
10、精神撫慰金主張5000元。
11、財(cái)物損失主張2000元。
被損壞的電動(dòng)車(chē)、衣服等。
12、鑒定費(fèi)2200元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)。
13、保留后期治療費(fèi)訴訟權(quán)利。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體金額請(qǐng)法院核定，對(duì)于外購(gòu)破傷風(fēng)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，根據(jù)民法通則規(guī)定外購(gòu)藥需有醫(yī)囑，無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可。
對(duì)住院病案真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
用藥清單有部分看不清，無(wú)法質(zhì)證。
診斷證明書(shū)真實(shí)性無(wú)異議。
誤工費(fèi)提供了工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，對(duì)復(fù)印件不認(rèn)可，對(duì)工資證明不認(rèn)可，事故發(fā)生后我公司到和平醫(yī)院核實(shí)，原告稱(chēng)是瓦工，月工資5000元，與開(kāi)具證明不符，我公司對(duì)原告自述及工資證明數(shù)額均不認(rèn)可。
原告提供的證據(jù)從事工作在石家莊市方村，原告提供的居住地點(diǎn)是在橋西區(qū)接近西二環(huán)，原告已經(jīng)65周歲，居住地點(diǎn)與工作地點(diǎn)過(guò)于遙遠(yuǎn)，明顯與事實(shí)不符。
根據(jù)我公司調(diào)查內(nèi)容，居住地點(diǎn)及司機(jī)與原告交談獲得情況，原告的實(shí)際居住地點(diǎn)為鹿泉區(qū)小宋樓村，有原告提交的住院病案患者自述登記內(nèi)容也是在小宋樓村，故對(duì)原告在該單位上班的證據(jù)不認(rèn)可。
誤工時(shí)間計(jì)算到評(píng)殘前一天，具體日期請(qǐng)法院核定。
護(hù)理費(fèi)對(duì)護(hù)理60天無(wú)異議，對(duì)每月9663元有異議，不認(rèn)可。
對(duì)個(gè)人工資證明及請(qǐng)假證明真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可，對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證真實(shí)性無(wú)異議，原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不能證明劉濤因護(hù)理原告而導(dǎo)致收入減少，原告當(dāng)庭不能提交劉濤的納稅證明，其月收入為9663元證明力不足，還應(yīng)當(dāng)提交納稅證明、工資流水、單位扣發(fā)工資證明、銀行流水作為佐證才具有證明力。
根據(jù)常理老人受傷應(yīng)當(dāng)是兒女護(hù)理，原告提供的是女婿護(hù)理，與常理不相符，且其女婿證明劉濤系山西省某分公司經(jīng)理，正常理解經(jīng)理位置不可能長(zhǎng)時(shí)間不在崗，不符合常理。
如果銀行流水沒(méi)有扣發(fā)工資，我公司不對(duì)護(hù)理費(fèi)進(jìn)行賠償。
我方當(dāng)庭申請(qǐng)法院對(duì)原告護(hù)理人是否扣發(fā)工資進(jìn)行調(diào)查。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)無(wú)異議，標(biāo)準(zhǔn)每天認(rèn)可60元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可200元。
交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，不認(rèn)可。
殘疾賠償金對(duì)年限和賠償比例無(wú)異議，對(duì)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有異議，根據(jù)原告在醫(yī)院陳述及王某某與原告交談，原告實(shí)際居住地址為石家莊市鹿泉區(qū)小宋樓村，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提交的居住證明沒(méi)有載明居住時(shí)間，應(yīng)當(dāng)提交居住證。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)對(duì)戶口本真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，在交通事故中沒(méi)有賠償配偶的先例，按照最高院審理人身?yè)p害司法解釋如果撫養(yǎng)的是既無(wú)勞動(dòng)能力有無(wú)生活來(lái)源的成年近親屬，本案庭審時(shí)原告沒(méi)有提交其成年近親屬既無(wú)勞動(dòng)能力有無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)，依法不應(yīng)得到支持。
精神撫慰金5000元過(guò)高，認(rèn)可2000元。
財(cái)物損失不能推測(cè)得出，財(cái)產(chǎn)損失是明確的損失，不屬于酌情支持的范圍，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)證據(jù)不認(rèn)可。
鑒定費(fèi)票據(jù)是收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票，鑒定費(fèi)是間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
后期治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
被告王某某質(zhì)證意見(jiàn):同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
鹿泉區(qū)交警大隊(duì)出具了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院予以認(rèn)定。
原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額為27710.7元，本院予以認(rèn)可。
原告住院治療16天，營(yíng)養(yǎng)期為75天，護(hù)理期限為60日，故其伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天16天＝1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為30元/天75天＝2250元，原告提交的居住證明及工作單位證明與其發(fā)生事故后自述的信息不一致，且原告提交的誤工費(fèi)證據(jù)及護(hù)理費(fèi)證據(jù)均無(wú)相關(guān)工資清單佐證，故本院對(duì)原告提交的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不予采信。
原告?zhèn)麣堎r償金為10186元/年20年10%＝20372元，誤工費(fèi)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自受傷之日至評(píng)殘前一天37954元/年÷365天116天＝12062.09元，護(hù)理費(fèi)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算44926元/年÷365天60天＝7385.1元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8248元/年16年10%÷3人＝4398.93元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)酌定為300元，鑒定費(fèi)2200元。
原告未提交財(cái)物損失證據(jù)，被告亦不予認(rèn)可，本院不予支持。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)12062.09元，護(hù)理費(fèi)7385.1元，殘疾賠償金20372元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4398.93元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)300元，共計(jì)56518.12元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（31560.7-10000）元50%＝10780.35元。
被告羅某某賠償原告任某某鑒定費(fèi)為2200元50%＝1100元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告任某某損失67298.47元。
二、被告羅某某賠償原告任某某鑒定為1100元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1626元減半收取813元由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
鹿泉區(qū)交警大隊(duì)出具了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院予以認(rèn)定。
原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額為27710.7元，本院予以認(rèn)可。
原告住院治療16天，營(yíng)養(yǎng)期為75天，護(hù)理期限為60日，故其伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天16天＝1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為30元/天75天＝2250元，原告提交的居住證明及工作單位證明與其發(fā)生事故后自述的信息不一致，且原告提交的誤工費(fèi)證據(jù)及護(hù)理費(fèi)證據(jù)均無(wú)相關(guān)工資清單佐證，故本院對(duì)原告提交的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不予采信。
原告?zhèn)麣堎r償金為10186元/年20年10%＝20372元，誤工費(fèi)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自受傷之日至評(píng)殘前一天37954元/年÷365天116天＝12062.09元，護(hù)理費(fèi)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算44926元/年÷365天60天＝7385.1元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8248元/年16年10%÷3人＝4398.93元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)酌定為300元，鑒定費(fèi)2200元。
原告未提交財(cái)物損失證據(jù)，被告亦不予認(rèn)可，本院不予支持。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)12062.09元，護(hù)理費(fèi)7385.1元，殘疾賠償金20372元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4398.93元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)300元，共計(jì)56518.12元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（31560.7-10000）元50%＝10780.35元。
被告羅某某賠償原告任某某鑒定費(fèi)為2200元50%＝1100元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告任某某損失67298.47元。
二、被告羅某某賠償原告任某某鑒定為1100元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1626元減半收取813元由被告羅某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：武智勇

書(shū)記員：劉命