原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昭通市鹽津縣。
委托代理人：馮晨泉，湖北君任律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：肥西縣小廟順達(dá)貨運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地安徽省合肥市肥西縣豐樂鎮(zhèn)豐樂社區(qū)。
法定代表人：沙宗明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張發(fā)銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系肥西縣小廟順達(dá)貨運(yùn)有限責(zé)任公司職員，住安徽省舒城縣，特別授權(quán)。
被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省遂寧市安居區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路銀保大廈。
負(fù)責(zé)人：李靜。

原告任某某訴被告肥西縣小廟順達(dá)貨運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱小廟順達(dá)貨運(yùn)公司）、唐某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保合肥分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人馮晨泉到庭參加訴訟。被告小廟順達(dá)貨運(yùn)公司、唐某、財(cái)保合肥分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失30734元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月22日原告駕駛浙Ｅ×××××小型轎車行駛至湖北荊宜高速公路向88公里900米處與被告駕駛的皖Ａ×××××（臨）車輛發(fā)生交通事故。2016年12月25日湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)當(dāng)陽大隊(duì)作出第4283038201600488號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告唐某在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任。被告駕駛車輛由小廟順達(dá)貨運(yùn)公司承運(yùn)，該車輛在財(cái)保合肥分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)多次與被告協(xié)商原告車輛損失賠償事宜未果，以致成訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月22日4時(shí)40分許，原告任某某駕駛浙Ｅ×××××號(hào)小型轎車行駛至荊宜高速公路荊宜向88公里900米處時(shí)，與被告唐某駕駛的皖Ａ×××××（臨）號(hào)輕型貨車發(fā)生追尾碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)當(dāng)陽大隊(duì)于2016年12月25日作出第4283038201600488號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告任某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告唐某負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告委托湖北仲智衡價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)浙Ｅ×××××號(hào)小型轎車的損失價(jià)格進(jìn)行鑒定。2017年4月16日，該公司作出了鄂仲智衡鑒字【2017】50號(hào)《關(guān)于浙Ｅ×××××號(hào)江鈴牌小型轎車損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書》，價(jià)格評(píng)估結(jié)論：本次事故車輛在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)的損失金額為人民幣大寫玖萬柒仟柒佰捌拾元整（￥97780.00）。被告唐某駕駛的皖Ａ×××××（臨）號(hào)輕型貨車登記車主為被告小廟順達(dá)貨運(yùn)公司，車輛在被告財(cái)保合肥分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告唐某系小廟順達(dá)貨運(yùn)公司駕駛員，具備合法的駕駛資格。

本院認(rèn)為，被告唐某駕駛的車輛與原告任某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損的道路交通事故。原告的經(jīng)濟(jì)損失，因唐某駕駛的車輛在被告財(cái)保合肥分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告小廟順達(dá)貨運(yùn)公司按事故責(zé)任比例賠償。原告訴請(qǐng)的車輛損失97780元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，由被告財(cái)保合肥分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，余下95780元由被告小廟順達(dá)貨運(yùn)公司賠償30%計(jì)28734元。被告小廟順達(dá)貨運(yùn)公司辯稱事故車輛在財(cái)保合肥分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，因其未提交有效證據(jù)，被告唐某、財(cái)保合肥分公司也未提供相關(guān)證據(jù)，本院無法核實(shí)，對(duì)其抗辯意見不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)，第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告任某某因本次交通事故所致的經(jīng)濟(jì)損失97780元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司賠償2000元，被告肥西縣小廟順達(dá)貨運(yùn)有限責(zé)任公司賠償28734元。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告肥西縣小廟順達(dá)貨運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳豐華

書記員：宋敏敏