原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昭通市鹽津縣。
委托代理人：馮晨泉，湖北君任律師事務所律師，特別授權。
被告：肥西縣小廟順達貨運有限責任公司，住所地安徽省合肥市肥西縣豐樂鎮(zhèn)豐樂社區(qū)。
法定代表人：沙宗明，該公司總經理。
委托代理人：張發(fā)銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系肥西縣小廟順達貨運有限責任公司職員，住安徽省舒城縣，特別授權。
被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省遂寧市安居區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路銀保大廈。
負責人：李靜。

原告任某某訴被告肥西縣小廟順達貨運有限責任公司（以下簡稱小廟順達貨運公司）、唐某、中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司（以下簡稱財保合肥分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某的委托代理人馮晨泉到庭參加訴訟。被告小廟順達貨運公司、唐某、財保合肥分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失30734元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月22日原告駕駛浙Ｅ×××××小型轎車行駛至湖北荊宜高速公路向88公里900米處與被告駕駛的皖Ａ×××××（臨）車輛發(fā)生交通事故。2016年12月25日湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊當陽大隊作出第4283038201600488號道路交通事故認定書，被告唐某在此次交通事故中承擔次要責任。被告駕駛車輛由小廟順達貨運公司承運，該車輛在財保合肥分公司投保交強險，交通事故發(fā)生在保險期間內。經多次與被告協(xié)商原告車輛損失賠償事宜未果，以致成訴。
本院經審理認定事實如下：2016年12月22日4時40分許，原告任某某駕駛浙Ｅ×××××號小型轎車行駛至荊宜高速公路荊宜向88公里900米處時，與被告唐某駕駛的皖Ａ×××××（臨）號輕型貨車發(fā)生追尾碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊當陽大隊于2016年12月25日作出第4283038201600488號道路交通事故認定書，認定原告任某某負此次事故主要責任，被告唐某負此次事故次要責任。原告委托湖北仲智衡價格鑒定評估有限公司對浙Ｅ×××××號小型轎車的損失價格進行鑒定。2017年4月16日，該公司作出了鄂仲智衡鑒字【2017】50號《關于浙Ｅ×××××號江鈴牌小型轎車損失價格評估結論書》，價格評估結論：本次事故車輛在價格評估基準日時的損失金額為人民幣大寫玖萬柒仟柒佰捌拾元整（￥97780.00）。被告唐某駕駛的皖Ａ×××××（臨）號輕型貨車登記車主為被告小廟順達貨運公司，車輛在被告財保合肥分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內。被告唐某系小廟順達貨運公司駕駛員，具備合法的駕駛資格。

本院認為，被告唐某駕駛的車輛與原告任某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損的道路交通事故。原告的經濟損失，因唐某駕駛的車輛在被告財保合肥分公司投保了交強險，應由被告保險公司在交強險限額內先行承擔賠償責任，超出部分由被告小廟順達貨運公司按事故責任比例賠償。原告訴請的車輛損失97780元，符合法律規(guī)定，本院予以確認，由被告財保合肥分公司在交強險限額內賠償2000元，余下95780元由被告小廟順達貨運公司賠償30%計28734元。被告小廟順達貨運公司辯稱事故車輛在財保合肥分公司投保商業(yè)三者險，因其未提交有效證據，被告唐某、財保合肥分公司也未提供相關證據，本院無法核實，對其抗辯意見不予采信。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項，第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告任某某因本次交通事故所致的經濟損失97780元，由被告中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司賠償2000元，被告肥西縣小廟順達貨運有限責任公司賠償28734元。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內履行（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元（原告已預交），由被告肥西縣小廟順達貨運有限責任公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　陳豐華

書記員：宋敏敏