原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
原告：蘭丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
法定代理人：任某某、蘭丹，系任某某父母親。
三原告共同委托訴訟代理人：王冰，系老河口市酂陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：老河口市第二醫(yī)院，住所地：老河口市北京路***號(hào)。法定代表人：侯心慧，系該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李偉偉，系該院職工。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：石艷安，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告周善波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，老河口市號(hào)。

原任某某、蘭丹、任某某與被告老河口市第二醫(yī)院、被告周善波不當(dāng)?shù)美m紛一案，于2018年3月5日立案后，依法適用普通程序，由審判員蔣亞平擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員孟青云、文浩組成合議庭，于7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原任某某群及任某某、蘭丹、任某某共同委托訴訟代理人王冰，被告老河口市第二醫(yī)院委托訴訟代理人李偉偉、石艷安到庭參加了訴訟，被告周善波經(jīng)本院郵寄傳票傳喚未到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原任某某、蘭某、任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令二被告共同返還三原告現(xiàn)金（賠償款）34458.43元，本案訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：三原告與被告周善波發(fā)生交通事故，經(jīng)老河口市人民法院作出（2016）鄂0682民初1151號(hào)民事判決，該案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司上訴，襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2017）鄂06民終1161號(hào)民事調(diào)解書(shū)，保險(xiǎn)公司一次性賠償三原告各項(xiàng)損失10萬(wàn)元，三原告直接返還被告周善波墊付款52000元，且該款均已實(shí)際履行兌現(xiàn)。因原告認(rèn)為被告老河口市第二醫(yī)院違規(guī)多收虛收的醫(yī)療費(fèi)，向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行的申訴、信訪(fǎng)，后經(jīng)老河口市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局核查，并于2017年10月24日作出《信訪(fǎng)事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)》，責(zé)令老河口市第二醫(yī)院限期退還多收虛收的醫(yī)療費(fèi)34458.43元等處理意見(jiàn)，但是，老河口市第二醫(yī)院未在期限內(nèi)向三原告退還多收取的費(fèi)用。特此提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。
原任某某、蘭某、任某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2017）鄂06民終1661號(hào)民事調(diào)解書(shū)，證明三原告在交通事故中花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)總數(shù)54041.03元，在本調(diào)解書(shū)中調(diào)解返還周善波墊付醫(yī)療費(fèi)52000元醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用已返還。
證據(jù)二、湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682民初1151號(hào)民事判決書(shū)，證明三原告與被告周善波發(fā)生事故的基本情況及相關(guān)賠償費(fèi)用明細(xì)的具體數(shù)額。
證據(jù)三、信訪(fǎng)事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)，證明經(jīng)老河口市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局查實(shí)被告老河口市第二醫(yī)院存在多收虛收三原告醫(yī)療費(fèi)用34458.43元，并依法責(zé)令其退還該多收費(fèi)用。
被告老河口市第二醫(yī)院辯稱(chēng)：原告等三人在被告老河口市第二醫(yī)院處住院期間，其住院費(fèi)用均由肇事車(chē)輛司機(jī)周善波委托其朋友張志軍繳納；原告出院后與保險(xiǎn)公司在人民法院調(diào)解下，保險(xiǎn)公司一次性賠付三原告各項(xiàng)損失10萬(wàn)元，其中三原告返還周善波墊付醫(yī)療費(fèi)用52000元。經(jīng)被告和肇事車(chē)司機(jī)委托的繳款人張志軍核對(duì)，三原告住院期間，張志軍欠繳住院費(fèi)12900元；按照老河口市發(fā)改局《責(zé)令退款通知書(shū)》（河發(fā)改價(jià)減退{(lán)2017}20號(hào)）要求，被告于2017年12月8日，將多收的34458.43元費(fèi)用中扣除欠繳費(fèi)用后余額21559元，退還給代繳費(fèi)用的張志軍。被告老河口市第二醫(yī)院認(rèn)為：被告按照政府部門(mén)要求，按期足額向繳費(fèi)人退還了相關(guān)費(fèi)用，已經(jīng)履行了返還義務(wù)；原告住院期間并未實(shí)際繳納住院費(fèi)用，其主張被告老河口市第二醫(yī)院向其返還多收的費(fèi)用與法與理均無(wú)依據(jù)；即便是法院認(rèn)為被告應(yīng)該向原告返還，也應(yīng)當(dāng)由領(lǐng)取費(fèi)用的張志軍先將費(fèi)用返還給被告二醫(yī)院，被告老河口市第二醫(yī)院再向原告返還。綜上所述，被告已經(jīng)履行了返還義務(wù)，請(qǐng)求人民法院查清事實(shí)，依法駁回原告全部訴訟請(qǐng)求或追加張志軍為本案共同被告參與訴訟。
被告老河口市第二醫(yī)院為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、張志軍出具的欠條一張，證明2016年6月10日三原告出院時(shí)欠老河口市第二醫(yī)院住院費(fèi)用12900元。
證據(jù)二、張志軍出具的領(lǐng)條，證明任某某、蘭丹在老河口市第二醫(yī)院住院，2017年12月8日老河口市第二醫(yī)院退還因重復(fù)收費(fèi)的住院費(fèi)21559元，該數(shù)額是由34458.43元減去12900元得出來(lái)的。
被告周善波未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告老河口市第二醫(yī)院對(duì)原告提交的證據(jù)一、二真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)于證明目的有異議，該費(fèi)用已返還。原告對(duì)被告老河口市第二醫(yī)院提交證據(jù)有異議，認(rèn)為兩份證據(jù)都是復(fù)印件，張志軍是案外人，與本案無(wú)關(guān)系，并且三原告也不認(rèn)識(shí)張志軍.即便退錢(qián)也是退給三原告或者是周善波，也不應(yīng)當(dāng)退還給張志軍。本院認(rèn)為原告證據(jù)三屬實(shí)，被告老河口市第二醫(yī)院提交證據(jù)已加蓋老河口市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，故均予以采信。
經(jīng)審理查明：2016年2月12日19時(shí)35分，被告周善波駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)低速自卸車(chē)沿302省道由西向東行駛至洪山咀鎮(zhèn)電器廠(chǎng)門(mén)前路段，因雨天路滑，視線(xiàn)不佳，措施不及，將前方同向原告任某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)撞倒，造成任某某及兩輪摩托車(chē)乘坐人蘭某、任某某受傷的交通事故。原告任某某、蘭某、任某某受傷后被送往被告老河口市第二醫(yī)院救治，任某某于2016年2月12日入院，2016年6月1日辦理出院手續(xù)，出院醫(yī)囑休息1個(gè)月，經(jīng)鑒定后續(xù)義齒治療費(fèi)約需12000元。蘭某2016年2月12日入院，2016年6月1日辦理出院手續(xù)醫(yī)囑休息六周。任某某2016年2月12日入院，2016年2月17日出院，住院4天，住院費(fèi)用三原告未交納。2016年2月22日，老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2016）第H201602121935號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告周善波在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任；任某某、蘭某、任某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛鄂Ｆ×××××號(hào)低速自卸貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。雙方因賠償事宜經(jīng)老河口市公安局交通警察大隊(duì)未能調(diào)解成功，后原告訴至本院請(qǐng)求被告周善波及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償醫(yī)療費(fèi)56897.51元、誤工費(fèi)30054元、護(hù)理費(fèi)19264元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11200元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)500元、后期治療費(fèi)12000元，合計(jì)136915.51元。庭審中被告周善波提出已墊付了三原告醫(yī)療費(fèi)54041.03元。本院審理后作出（2016）鄂0682民初1151號(hào)民事判決，判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司老河口支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某、蘭某、任某某損失116133.84元；駁回原告任某某、蘭某、任某某其他訴訟請(qǐng)求。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司老河口支公司不服判決，向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，經(jīng)襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院調(diào)解作出（2017）鄂06民終1661號(hào)民事調(diào)解書(shū)，確定任某某、蘭某、任某某三人因本案交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償100000元，于2017年8月1日前一次性履行。周善波已墊付任某某、蘭某、任某某醫(yī)療費(fèi)53541.03元，任某某、蘭某、任某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款同時(shí)，返還周善波墊付款52000元?，F(xiàn)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司和三原告已按民事調(diào)解書(shū)履行了民事調(diào)解書(shū)義務(wù)。原告任某某2017年8月28日通過(guò)襄陽(yáng)政府公共服務(wù)熱線(xiàn)12345反映被告老河口市第二醫(yī)院違規(guī)多收虛收醫(yī)療費(fèi)用約2萬(wàn)元。老河口市發(fā)展和改革局調(diào)查后認(rèn)定被告老河口市第二醫(yī)院在治療原告任某某、蘭某過(guò)程中違規(guī)多收取34458.43元。老河口市發(fā)展和改革局責(zé)令被告老河口市第二醫(yī)院將違法所得34458.43元退還給原繳費(fèi)者。被告老河口市第二醫(yī)院以三原告出院時(shí)辦理繳費(fèi)結(jié)算手續(xù)時(shí)為案外人張志軍，扣除所拖欠費(fèi)用12900元，將剩余款項(xiàng)21559元給付了張志軍。三原告不服故訴至本院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告周善波駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)低速自卸車(chē)，將前方同向原告任某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)撞倒，造成三原告任某某、蘭某、任某某受傷的交通事故。三原告因交通事故受傷后被送往被告老河口市第二醫(yī)院處診治，雙方形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，醫(yī)院提供醫(yī)療服務(wù)，患者需支付醫(yī)療費(fèi)用。三原告與被告周善波因交通事故則形成侵權(quán)法律關(guān)系。從本案查明事實(shí)可以確認(rèn)三原告在出院時(shí)被告周善波已委托案外人張志軍辦理了醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算手續(xù)，被告周善波在本院審理的三原告與被告周善波、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中提出墊付了三原告醫(yī)療費(fèi)54041.03元，三原告亦認(rèn)可被告周善波墊付醫(yī)療費(fèi)事實(shí)，由此同意從保險(xiǎn)公司調(diào)解所得賠償款中返還被告周善波52000元，各方當(dāng)事人均按襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2017）鄂06民終1661號(hào)民事調(diào)解書(shū)履行了確定義務(wù)。后因原告任某某投訴被告老河口市第二醫(yī)院違規(guī)收費(fèi)，經(jīng)老河口市發(fā)展和改革局調(diào)查核實(shí)后責(zé)令醫(yī)院將多收取費(fèi)用退回給了辦理三原告出院手續(xù)經(jīng)辦人即案外人張志軍。因三原告未實(shí)際交納醫(yī)療費(fèi)，且中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司已賠償，三原告現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明三原告利益受損，故其無(wú)權(quán)主張二被告返還，應(yīng)由承擔(dān)賠償責(zé)任后的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司若有異議，可另行主張權(quán)利。被告周善波經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，依法缺席判決。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第九十條，第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告任某某、蘭某、任某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)661.5元，由原告任某某、蘭某、任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔣亞平
審判員 孟青云
審判員 文浩

書(shū)記員： 劉莉