上訴人（原審被告）：任國林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)西文小區(qū)**棟*單元***室。委托訴訟代理人：張永貴，黑龍江同和律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)西圣林街*號(hào)。委托訴訟代理人：趙月芹，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：張澤民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)鶴大公路**號(hào)。委托訴訟代理人：吳紅，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。原審被告：張紹康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)鶴大公路**號(hào)。委托訴訟代理???：吳紅，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。原審被告：王艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)西文小區(qū)**棟*單元***室。

上訴人任國林因與被上訴人李某某、被上訴人張澤民、原審被告張邵康、原審被告王艷提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2017）黑1002民初1272號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為，本案中，修孝華是否對(duì)李某某進(jìn)行了護(hù)理，缺乏相關(guān)證明。同時(shí)，原審法院2017年11月10日的調(diào)查筆錄體現(xiàn)，牡丹江市北龍?zhí)沾山ú氖袌?chǎng)天順陶瓷衛(wèi)浴商店的公章已經(jīng)作廢，其出具的修孝華工資證明沒有證明力。原審法院調(diào)查王寶財(cái)時(shí)，王寶財(cái)稱牡丹江市北龍?zhí)沾山??市場(chǎng)天順陶瓷衛(wèi)浴商店現(xiàn)更名為牡丹江市新北龍?zhí)沾墒袌?chǎng)新天順陶瓷衛(wèi)浴商店，修孝華是該商店的員工，王寶財(cái)每月給付修孝華固定工資4200元，均為口頭陳述，缺乏其他證據(jù)證實(shí)。原審據(jù)此認(rèn)定本案事實(shí)，依據(jù)不足。綜上，原審判決基本事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷牡丹江市東安區(qū)人民法院（2017）黑1002民初1272號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回牡丹江市東安區(qū)人民法院重審。上訴人任國林預(yù)交的二審案件受理費(fèi)745元予以退回。

審判長(zhǎng)　于　堯
審判員　姜云虎
審判員　錢大龍

書記員：李維嘉