任某某
蔡中舜（湖北道博律師事務(wù)所）
黃盛彬
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
李東（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）

原告任某某。
委托代理人蔡中舜，湖北道博律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）
被告黃盛彬。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。住所地鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）
原告任某某訴被告黃盛彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保鄂州公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法立案受理并適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人蔡中舜，被告黃盛彬，被告人民財(cái)保鄂州公司的委托代理人李東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告任某某因本案事故導(dǎo)致人身受到損害，被告黃盛彬作為事故責(zé)任方和車輛所有人應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)法律規(guī)定，首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付。賠付不足的部分，由車主承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失依法核準(zhǔn)如下:
⑴醫(yī)療費(fèi)29，845.50元；
⑵傷殘賠償金91，624.00元（22906元×20年×20%）；
⑶誤工費(fèi)7，816.24元（29718元／365天×96天）；
⑷護(hù)理費(fèi)4，275.29元（26008元／365天×60天）；
⑸后期治療費(fèi)10，000.00元；
⑹鑒定費(fèi)1，500.00元；
⑺精神撫慰金5，000.00元；
⑻交通費(fèi)酌情認(rèn)定400.00元；
⑼車輛施救費(fèi)100.00元。
以上共計(jì)150，561.03元，其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告109，115.53元（含傷殘賠償金91624.00元＋誤工費(fèi)7816.24元＋護(hù)理費(fèi)4275.29元＋交通費(fèi)400.00元＋精神撫慰金5000.00元）；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告10，000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告100.00元。綜上，被告人民財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)共應(yīng)賠付原告119，215.53元。賠付不足部分31，345.50元應(yīng)由車主承擔(dān)，由于被告黃盛彬已先行賠付28，000.00元，還應(yīng)承擔(dān)3，345.50元的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)119，215.53元；
二、被告黃盛彬賠償原告任某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3，345.50元。
上述給付內(nèi)容于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次付清。
四、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3，050.00元，由原告任某某負(fù)擔(dān)50.00元，被告黃盛彬負(fù)擔(dān)3，000.00元（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，帳號(hào):42×××61。請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為0711-3357122。

本院認(rèn)為，原告任某某因本案事故導(dǎo)致人身受到損害，被告黃盛彬作為事故責(zé)任方和車輛所有人應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)法律規(guī)定，首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付。賠付不足的部分，由車主承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失依法核準(zhǔn)如下:
⑴醫(yī)療費(fèi)29，845.50元；
⑵傷殘賠償金91，624.00元（22906元×20年×20%）；
⑶誤工費(fèi)7，816.24元（29718元／365天×96天）；
⑷護(hù)理費(fèi)4，275.29元（26008元／365天×60天）；
⑸后期治療費(fèi)10，000.00元；
⑹鑒定費(fèi)1，500.00元；
⑺精神撫慰金5，000.00元；
⑻交通費(fèi)酌情認(rèn)定400.00元；
⑼車輛施救費(fèi)100.00元。
以上共計(jì)150，561.03元，其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告109，115.53元（含傷殘賠償金91624.00元＋誤工費(fèi)7816.24元＋護(hù)理費(fèi)4275.29元＋交通費(fèi)400.00元＋精神撫慰金5000.00元）；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告10，000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告100.00元。綜上，被告人民財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)共應(yīng)賠付原告119，215.53元。賠付不足部分31，345.50元應(yīng)由車主承擔(dān)，由于被告黃盛彬已先行賠付28，000.00元，還應(yīng)承擔(dān)3，345.50元的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)119，215.53元；
二、被告黃盛彬賠償原告任某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3，345.50元。
上述給付內(nèi)容于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次付清。
四、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3，050.00元，由原告任某某負(fù)擔(dān)50.00元，被告黃盛彬負(fù)擔(dān)3，000.00元（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告直接支付給原告）。

審判長(zhǎng)：周小娟

書(shū)記員：周紅星