任某某
陳雷（孫某縣孫某鎮(zhèn)法律服務所）
黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司
韓玲
李琳（黑龍江啟明律師事務所）
中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行
宋瑞
劉婧

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳雷，孫某縣孫某鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人潘永起，董事長。
委托代理人韓玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司職工。
委托代理人李琳，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行。
法定代表人蘇長生，行長。
委托代理人宋瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國農業(yè)銀行股份有限公司黑河分行職工。
委托代理人劉婧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國農業(yè)銀行股份有限公司黑河分行職工。
原告任某某與被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司、中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行借記卡糾紛一案，原告任某某于2015年1月6日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告任某某及其委托代理人陳雷，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人韓玲、李琳，被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行委托代理人宋瑞、劉婧到庭參加了訴訟，現已審理終結。
經庭審質證，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司、中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行對原告提舉的證據一、二、三均沒有異議。
原告對被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司提舉的證據一、二均沒有異議。
被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行對被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司提舉的證據一的真實性沒有異議，對證明的問題有異議。原告在這個時間點確實在取款機操作過，但是不能證明原告所持的卡片就是被盜的尾號為5549的卡片。原告所舉的證據不能證明尾號為5549的卡片是原告唯一的卡片，同時，原告在操作時沒有遮擋，也存在操作失誤，銀行卡的信息和密碼是在不同介質中存儲的，密碼在后臺服務器中儲存，卡的信息在磁條中存儲。辦借記卡章程上寫明:持卡人應妥善保管和使用密碼。密碼是持卡人自己設置的，保密義務在持卡人。對證據二沒有異議。
本院認為，原告任某某述稱其持有的尾號為5549的鶴卡內存款16，500.00元被盜取的事實，各方當事人均無異議，本院認定該事實存在。原告任某某在被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司辦理鶴卡后，已與被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司建立了存、取款的合同關系，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司應按約定和法規(guī)規(guī)定履行保密義務，即保證其制作、發(fā)放的鶴卡內信息不被讀取和密碼不被竊取等，但被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司為原告任某某辦理的尾號為5549的鶴卡在原告任某某辦理業(yè)務時，卡內信息被盜、密碼被不法分子竊取，致使原告任某某的卡內存款16，500.00元被盜取。因此，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司應對原告任某某所受損失予以賠償。但是，本案原告任某某所持有的尾號為5549的鶴卡信息及密碼被盜取發(fā)生在任某某在被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行所屬的ATM機上辦理業(yè)務時，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司無法履行密碼保護和保密義務，不法分子在ATM機上安裝、取走讀卡器和攝像頭等設備時，被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行沒有及時發(fā)現，致使原告任某某的尾號為5549的鶴卡信息及密碼被盜，在管理上存在重大疏忽和漏洞，在受委托辦理銀行卡業(yè)務時，沒有盡到安全保密義務，因此對原告任某某和被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司所受損失負有不可推卸的責任。綜上所述，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司和中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行對原告任某某鶴卡內16，500.00元被盜取的事實的發(fā)生均有過錯，應共同賠償任某某的損失，二被告各應賠償任某某50%的損失。
為維護正常的社會經濟秩序，保護公民、法人的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第六十六條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第六條 ?、第二十九條 ?、第七十三條 ?第一款 ?（四）項、第九十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司于判決生效之日賠償原告任某某8，250.00元；
二、被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行于判決生效之日賠償原告任某某8，250.00元。
如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213.00元，由被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司、被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行各負擔106.50元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，經本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行。

本院認為，原告任某某述稱其持有的尾號為5549的鶴卡內存款16，500.00元被盜取的事實，各方當事人均無異議，本院認定該事實存在。原告任某某在被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司辦理鶴卡后，已與被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司建立了存、取款的合同關系，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司應按約定和法規(guī)規(guī)定履行保密義務，即保證其制作、發(fā)放的鶴卡內信息不被讀取和密碼不被竊取等，但被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司為原告任某某辦理的尾號為5549的鶴卡在原告任某某辦理業(yè)務時，卡內信息被盜、密碼被不法分子竊取，致使原告任某某的卡內存款16，500.00元被盜取。因此，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司應對原告任某某所受損失予以賠償。但是，本案原告任某某所持有的尾號為5549的鶴卡信息及密碼被盜取發(fā)生在任某某在被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行所屬的ATM機上辦理業(yè)務時，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司無法履行密碼保護和保密義務，不法分子在ATM機上安裝、取走讀卡器和攝像頭等設備時，被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行沒有及時發(fā)現，致使原告任某某的尾號為5549的鶴卡信息及密碼被盜，在管理上存在重大疏忽和漏洞，在受委托辦理銀行卡業(yè)務時，沒有盡到安全保密義務，因此對原告任某某和被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司所受損失負有不可推卸的責任。綜上所述，被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司和中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行對原告任某某鶴卡內16，500.00元被盜取的事實的發(fā)生均有過錯，應共同賠償任某某的損失，二被告各應賠償任某某50%的損失。
為維護正常的社會經濟秩序，保護公民、法人的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第六十六條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第六條 ?、第二十九條 ?、第七十三條 ?第一款 ?（四）項、第九十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司于判決生效之日賠償原告任某某8，250.00元；
二、被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行于判決生效之日賠償原告任某某8，250.00元。
如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213.00元，由被告黑龍江孫某農村商業(yè)銀行股份有限公司、被告中國農業(yè)銀行股份有限公司孫某縣支行各負擔106.50元。

審判長：董武
審判員：孫吉太
審判員：張廣興

書記員：劉春華