蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

任某某與王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛再審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

任某某
張永(河北佳功律師事務所)
張亞叢(河北佳功律師事務所)
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
劉陽皓

原審原告任某某。
委托代理人張永,河北佳功律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
委托代理人張亞叢,河北佳功律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
原審被告王某某。
原審被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負責人李軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓,該公司法律顧問。
代理權限:一般代理。
原審原告任某某訴原審被告王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年10月10日作出(2014)深民一初字第00522號民事判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,本院以(2015)深民再字第00001號民事裁定書決定對本案再審。
本院另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。
原審原告任某某及其委托代理人張亞叢、保險公司委托代理人劉陽皓到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定,2013年9月7日5時許,被告王某某駕駛冀E×××××、冀A×××××掛重型半掛牽引在沿深澤縣正港線55公里+600米處時駛?cè)牍纺蟼?cè)由南向北左轉(zhuǎn)彎上公路時,與由西向東正常行駛的原告任某某駕駛的冀A×××××重型半掛牽引車相碰撞,造成兩車受損,原告任某某受傷住院的交通事故。
經(jīng)深澤縣交警大隊認定,王某某負事故的全部責任,任某某無責任。
被告王某某與郭學勇是雇傭關系,郭學勇是冀E×××××、冀A×××××掛車車主,冀E×××××車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險(保險金額30萬元)、不計免賠率,交通事故發(fā)生在保險期間。
事故當天,原告在深澤縣交通醫(yī)院接受搶救治療,花費1806.5元。
后轉(zhuǎn)至省三院住院治療,期間住院及門診費共計122670.57元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付115000元,個人賬戶支付7670.57元。
出院后原告在新樂市中醫(yī)院接受康復治療花費388元。
在無極縣大陳中心衛(wèi)生院檢查費用90元。
原告因傷口感染第二次在省三院住院,醫(yī)療費7487.48元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付5000元,個人賬戶支付2487.48元。
原告因術后感染第三次在省三院住院花費7212.33元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付5000元,個人賬戶支付2212.33元。
原告三次住院共計67天,住院期間被告王某某方(車主郭學勇交到交警隊)墊付醫(yī)療費1萬元。
2014年3月13日石家莊市公安局物證鑒定所法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書認定:任某某左足拇指缺損,左髖臼骨折,分別達到九級、十級傷殘標準。
原告同日在石家莊市第三醫(yī)院支付康復鑒定數(shù)字化攝影等費用239.5元。
支付鑒定費200元。
原告任某某具有道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格。
原審原告認為原審判決書認定”第一次在省三院住院統(tǒng)籌支付115000元,第二次在省三院住院統(tǒng)籌支付5000元,第三次在省三院住院統(tǒng)籌支付5000元”,與事實不符,三張票據(jù)中統(tǒng)籌支付款項,是因為票據(jù)打印錯格所致,其款項應該是預交款而不是統(tǒng)籌支付。
其醫(yī)療費第一次在省三院住院總費用為120181.02元,第二次在省三院住院總費用為7487.48元,第三次在省三院住院總費用為7212.33元,三次住院合計134880.83元均由個人支付,不存在統(tǒng)籌支付問題。
請求改判保險公司對原判決按統(tǒng)籌支付予以拋減的125000元予以賠付。
本院認為,原審判決通過打印錯格的票據(jù),認定原審原告三次在省三院住院費用分別統(tǒng)籌支付115000元、5000元、5000元,并從其應當賠付的住院費總額中拋減,屬于認定事實錯誤,被告保險公司應當在商業(yè)三者險賠償限額30萬元內(nèi)賠付原審原告任某某全部醫(yī)療費用。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原審被告保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原審原告醫(yī)療費125000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、本院作出的(2014)深民一初字第00522號判決書主文第一、二、三、四項繼續(xù)有效。
原審案件受理費4935元(原告已預交)減半收取2467.5元,原審原告任某某承擔459元,原審被告王某某承擔2008.5元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為,原審判決通過打印錯格的票據(jù),認定原審原告三次在省三院住院費用分別統(tǒng)籌支付115000元、5000元、5000元,并從其應當賠付的住院費總額中拋減,屬于認定事實錯誤,被告保險公司應當在商業(yè)三者險賠償限額30萬元內(nèi)賠付原審原告任某某全部醫(yī)療費用。

根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原審被告保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原審原告醫(yī)療費125000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、本院作出的(2014)深民一初字第00522號判決書主文第一、二、三、四項繼續(xù)有效。
原審案件受理費4935元(原告已預交)減半收取2467.5元,原審原告任某某承擔459元,原審被告王某某承擔2008.5元。

審判長:張進友

書記員:王莎

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top