原告：任友新（系任城父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，戶籍地湖北省武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市，
原告：范某英（系任城母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，戶籍地，
原告：熊某（系任城妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，焊接工，戶籍地湖北省武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市，
原告：任智義（系任城兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，戶籍地，
法定代理人：熊某，身份信息同上熊某。
委托訴訟代理人：翟華旻，湖北楚卓律師事務所律師。特別授權。
被告：章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，司機，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：武漢嘉晟天地物流有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)二七路189號411室。
法定代表人：舒長得，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：邱右銘，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余志榮，湖北法輝律師事務所律師。一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地湖北省武漢市黃陂區(qū)前川街道黃陂大道401號。
負責人：馮志勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余志榮，湖北法輝律師事務所律師。一般代理。

原告任友新、熊某、范某英、任智義訴被告章某、武漢嘉晟天地物流有限公司（以下簡稱嘉晟天地公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱中財保黃陂公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案受理，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司以中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司（以下簡稱中財保漢陽公司）的名義應訴、其他當事人無異議，后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告任友新、熊某、范某英、任智義的法定代理人熊某及其共同委托代理人翟華旻與被告章某、被告中財保漢陽公司和被告中財保黃陂公司的共同委托代理人余志榮到庭參加訴訟，被告嘉晟天地公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任友新、熊某、范某英、任智義向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成任城死亡的各項損失1092370.66元。事實和理由：2017年2月12日19時35分，任城駕駛二輪摩托車載乘熊旺旺和熊某沿武漢市江夏區(qū)紙賀公路行駛至關山橋一隊路段與被告章某停在路邊的鄂Ａ×××××號車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及熊旺旺和熊某、任城受傷后任城經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認定，任城負此事故的主要責任，被告章某負此事故的次要責任。鄂Ａ×××××號車登記車主為被告嘉晟天地公司，該車在被告中財保漢陽公司投保了交強險，在被告中財保黃陂公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月12日19時35分許，任城駕駛無號牌二輪摩托車載乘熊旺旺和熊某沿武漢市江夏區(qū)紙賀公路由北向南行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街關山橋一隊路段時，撞到被告章某停在道路西側的鄂Ａ×××××號重型自卸貨車左側尾部，造成二輪摩托車受損及任城、熊旺旺和熊某受傷，任城送武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的夏公交認字（2017）第420115B0011號《道路交通事故認定書》認定，任城負此事故的主要責任，章某負此事故的次要責任，熊旺旺和熊某無責任。事故發(fā)生后，被告章某先行給付原告71550元。
另查明，任城系農(nóng)業(yè)戶籍，其子任智義xxxx年xx月xx日出生，其父任友新xxxx年xx月xx日出生、母親范某英xxxx年xx月xx日出生，共生育3個子女，鄂Ａ×××××號車實際車主為被告章某，掛靠在被告嘉晟天地公司，在被告中財保漢陽公司投保了交強險，在被告中財保黃陂公司投保了限額為100萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。
訴訟中，原告提供了武漢市烏龍泉水泥廠出具的證明，用以證明任城及原告任友新、熊某、范某英、任智義居住在該廠職工宿舍；另提供了武漢市江漢區(qū)冠之依小辣椒服飾店的營業(yè)執(zhí)照復印件及該店與任城簽訂的勞動合同、收入證明，用以證明任城2015年起在該店務工。

本院認為，本案所涉交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊勘察認定，并作出《道路交通事故認定書》，該事故認定書對事故發(fā)生的經(jīng)過、事故形成的原因以及當事人在交通事故中的過錯均做了詳細分析，最終認定了涉事雙方的責任，本院對該事故責任認定依法給予確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額“的規(guī)定，本案中，原告因任城死亡的損失應先由被告中財保漢陽公司在交強險責任限額范圍內(nèi)按各被侵權人的損失比例予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯責任由被告章某承擔30%賠償責任，原告自行承擔70%的損失。因鄂Ａ×××××號車在被告中財保黃陂公司投保了商業(yè)三者險，并投保不計免賠特約險，所以，被告章某應承擔交強險賠付后的不足部分的賠償責任，應由被告中財保黃陂公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告章某墊付的費用，為減少當事人的訴累，本院予以一并處理。
關于具體賠償數(shù)額，1、葬喪費，按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資標準，以6個月總額計數(shù)；2、死亡賠償金，原告提交的證據(jù)能夠證明任城居住在城鎮(zhèn)一年以上，并主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算的請求符合法院規(guī)定，本院予以支持；范某英、任智義的被撫養(yǎng)人生活費，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出的標準計數(shù)，任友新未到法定退休年齡，未提供喪失勞動能力、無生活來源的證據(jù)，其主張的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持；3、精神損害撫慰金，根據(jù)任城在本次事故中的過錯責任，本院酌定8000元；4、處理交通事故人員交通、誤工費，本院酌定3000。綜上，為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告任友新、熊某、范某英、任智義因任城死亡的各項損失100782元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告任友新、熊某、范某英、任智義因任城死亡的各項損失234748.65元。
三、由原告任友新、范某英、熊某、任智義于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告章某墊付款71550元。
四、駁回原告任友新、范某英、熊某、任智義其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費11924元，減半收取5962元，由原告任友新、范某英、熊某、任智義負擔4173元，由被告章某負擔1789元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：楊彤 賠償清單 1、喪葬費51415元/年×12月×6月=25707.50元 2、死亡賠償金29386元/年×20年=587720元 被扶養(yǎng)人生活費： ①范某英20040元/年×20年÷3人=133600元 ②任智義20040元/年×12.5年÷2人=125250元 3、精神損害撫慰金8000元（酌定） 4、處理交通事故人員交通誤工費3000元（酌定） 合計883277.50元 由被告中財保漢陽公司在交強險死亡限額內(nèi)按比例賠償100782元，不足部分782495.50元，由被告中財保黃陂公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30%即234748.65元，原告自行承擔70%的損失。