原告：任縣占國(guó)農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社。住所地：任縣西固城鄉(xiāng)南留寨村。法定代表人：楊占國(guó)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：93130526067046513Q。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住唐山市樂(lè)亭縣。委托代理人：關(guān)現(xiàn)坤，河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師。

原告訴稱(chēng)，2015年3月10日，原告與被告簽訂甜豌豆種植回收合同，合同中加蓋原告的公章。合同中約定：種植面積300畝，種子每畝38斤，種子第斤4元，化肥每袋140元，被告對(duì)原告種植產(chǎn)品全部回收，被告提供全程技術(shù)指導(dǎo)，還約定回收價(jià)格；并約定如違約，違約方賠償對(duì)方每畝500元違約金；被告還向原告承諾畝產(chǎn)不低于2000斤。2015年3月15日，被告提供沒(méi)有合格證的豌豆種子、化肥，由原告法定代表人楊占國(guó)接收。被告在合同履行中沒(méi)有提供合同約定的技術(shù)指導(dǎo)，其提供的種子不合格，畝產(chǎn)極低還炸殼，而且被告還不按合同約定回收，被告已購(gòu)成違約。由于被告違約造成原告遭受重大損失，雙方合同約定每畝違約金500元，被告應(yīng)賠付違約金15000元，但現(xiàn)被告未賠付。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法起訴，請(qǐng)法院依法支持原告如下訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告違約金150000元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某某辯稱(chēng)，一、被告交付的甜豌豆種子質(zhì)量完全符合合同要求。2015年3月10日，原、被告簽訂的《甜豌豆種植收購(gòu)合同》，合同內(nèi)容對(duì)種子質(zhì)量沒(méi)有約定。并且從合同內(nèi)容可以明確看出，被告是通過(guò)收購(gòu)甜豌豆青角、干粒后，再高價(jià)賣(mài)出賺取利潤(rùn)的，所以，被告一定會(huì)想辦法使甜豌豆穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)，必然精心挑選出優(yōu)質(zhì)豌豆種子交付給合作社。事實(shí)上，合作社種植的豌豆長(zhǎng)勢(shì)良好，獲得了豐收，青角畝產(chǎn)達(dá)到了600斤以上。依據(jù)《合同法》第62條規(guī)定的情形，被告交付的種子完全符合合同的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了合同目的。二、被告依合同對(duì)合作社種植戶(hù)進(jìn)行了技術(shù)指導(dǎo)，也最終實(shí)現(xiàn)了合同目的。被告于2015年3月15日向合作社交付種子、化肥時(shí)，派出了任建偉、趙玉良二名有種植豌豆的技術(shù)人員對(duì)合作社的種植戶(hù)進(jìn)行了技術(shù)指導(dǎo)。趙玉良對(duì)種植甜豌豆的全程進(jìn)行了講解，也正是有了技術(shù)人員的指導(dǎo)，甜豌豆才喜獲豐收。另一方面，對(duì)于甜豌豆和種植，從技術(shù)和條件上并無(wú)過(guò)高要求，對(duì)于有多年農(nóng)作物種植經(jīng)驗(yàn)的種植戶(hù)來(lái)說(shuō)，被告在交付種子、化肥時(shí)，技術(shù)人員口頭告知注意事項(xiàng)，種植戶(hù)完全可以掌握種植方法、技巧，即可實(shí)現(xiàn)合同目的，并且在豌豆生長(zhǎng)、采收過(guò)程中，種植戶(hù)過(guò)隨時(shí)咨詢(xún)。三、被告一直在主動(dòng)收購(gòu)青角，但原告卻拒絕交付。被告與合作社簽訂合同后，被告對(duì)于甜豌豆的種植、生長(zhǎng)一直關(guān)注。青角長(zhǎng)成后，被告墊付采摘費(fèi)25000元左右，安排張兆元前來(lái)收購(gòu)，任建偉在唐山接受。在張兆元收購(gòu)4車(chē)后，可是在甜豌豆種植田卻看到了一幅不敢想象的畫(huà)面，甜豌豆青角被多人哄搶摘取，強(qiáng)行運(yùn)走，導(dǎo)致被告無(wú)法收購(gòu)，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。被告是靠收購(gòu)青角、干粒后高價(jià)賣(mài)出獲利的，所以被告必然會(huì)主動(dòng)收購(gòu)青角、干粒，因此，原告所主張的被告拒絕收購(gòu)青角、干粒的事實(shí)，有違常理。再者，原、被告所簽合同系雙務(wù)合同。被告行提供了種子、化肥，相當(dāng)于現(xiàn)金給付，合作社作為義務(wù)方應(yīng)主動(dòng)履交付義務(wù)，并且被告方也必然會(huì)接受交付。原告所稱(chēng)的被告不收青角，明顯不合常理，與事實(shí)不符。原告稱(chēng)青角、干粒被告未收購(gòu)，那么豌豆干粒應(yīng)當(dāng)仍然留存，被告目前仍然愿意依合同價(jià)格收購(gòu)，希望原告能夠依約交付。綜上，原告起訴被告事同違約，事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，原、被告于2015年3月10日簽訂了一份《甜豌豆種植收購(gòu)合同》，被告為甲方，原告為乙方。合同約定的主要事項(xiàng)為：1、由甲方為乙方墊付種子、化肥、農(nóng)藥款和技術(shù)指導(dǎo)，收獲時(shí)扣除由甲方為乙方墊付款項(xiàng)。2、乙方種植面積為300畝，種子每畝38斤，每斤4元，化肥每袋140元。3、甲方按青角每斤0.7元、干粒每斤2.2元的價(jià)格負(fù)責(zé)回收乙方的甜豌豆，并優(yōu)先收購(gòu)青角。青角應(yīng)符合莢綠色、無(wú)水泡、無(wú)莖葉、無(wú)病害、無(wú)臭角、老嫩適中的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。4、甲方對(duì)乙方提供全程通用的種植技術(shù)資料并協(xié)助技術(shù)指導(dǎo)，田間管理收獲由乙方負(fù)責(zé)。乙方無(wú)條件負(fù)責(zé)甲方的收購(gòu)安排。5、合同一經(jīng)簽訂，乙方必須將全部合格產(chǎn)品交給甲方，未經(jīng)甲方允許，產(chǎn)品不能賣(mài)給他人。乙方應(yīng)及時(shí)將甜豌豆的成熟程度反饋給甲方，并根據(jù)甲方生產(chǎn)能力及時(shí)采收，乙方應(yīng)在甲方規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交售產(chǎn)品，不得拖延和變更。2015年全年服從甲方安排，共種植兩茬農(nóng)作物，一茬甜豌豆，一茬甜玉米。6、甲方負(fù)責(zé)收購(gòu)乙方的全部合格產(chǎn)品，不降價(jià)、不拒收，由于種植不當(dāng)、管理不善或自然災(zāi)害造成的損失，甲方不負(fù)賠償責(zé)任。7、乙方按合同向甲方交售產(chǎn)品時(shí)，甲方應(yīng)及時(shí)收購(gòu)，不得壓級(jí)壓價(jià)。8、種植時(shí)間為2015年3月15日。9、雙方任何一方違約，違約方向?qū)Ψ劫r償每畝500元的違約金。合同未載明每畝化肥、農(nóng)藥的用量，也未載明產(chǎn)品的具體收購(gòu)時(shí)間。被告向原告及任縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)郭現(xiàn)忠口頭承諾甜豌豆每畝青角產(chǎn)量達(dá)到2000斤。合同簽訂后，原告用被告提供的種子、化肥種植了300畝甜豌豆。被告提供的種子系被告自行繁育，然后交他人種植后收獲的二代產(chǎn)品。種子發(fā)芽率由被告自行測(cè)試，沒(méi)有證據(jù)證明被告具有完備的育種質(zhì)控體系。被告雖口頭承諾甜豌豆青角畝產(chǎn)2000斤，但沒(méi)有提交大田種植中產(chǎn)量穩(wěn)定在2000斤的證據(jù)。被告方所稱(chēng)為技術(shù)人員趙玉良，在原審出庭作證時(shí)僅籠統(tǒng)稱(chēng)其為原告種植甜豌豆提供技術(shù)服務(wù)，沒(méi)有說(shuō)明種植甜豌豆的具體技術(shù)要求和田間管理規(guī)程。況且，在沒(méi)有其他證據(jù)相印證的情況下，無(wú)法認(rèn)定趙玉良具備為原告提供全面技術(shù)指導(dǎo)的能力。再者，趙玉良稱(chēng)其在原告播種期間到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行過(guò)指導(dǎo)，中途植株開(kāi)花時(shí)又來(lái)了一次。這足以說(shuō)明被告并沒(méi)有按合同約定，為原告種植甜豌豆提供充分的技術(shù)指導(dǎo)。況且趙玉良稱(chēng)并不認(rèn)識(shí)被告，說(shuō)明被告不了解趙玉良的技術(shù)能力，無(wú)法保證被告為原告提供的技術(shù)服務(wù)符合合同約定。甜豌豆的青角進(jìn)入收獲期后，被告自認(rèn)只收了30噸，便停止收購(gòu)。被告雖辯稱(chēng)是原告的青角被他人哄搶?zhuān)芄陀诒桓嬖谠嫣幨召?gòu)青角的張兆元在原審出庭作證時(shí)，并沒(méi)有青角遭他人哄搶的陳述，因此，對(duì)被告主張的因青角遭哄搶?zhuān)瑹o(wú)法完成收購(gòu)的事實(shí)，本院依法不予認(rèn)定。以上事實(shí)，由原告的起訴狀、被告的答辯狀、《甜豌豆種植收購(gòu)合同》、庭審筆錄在卷為憑，足資認(rèn)定。原、被告提交的照片，均無(wú)法證實(shí)是在原告的種植現(xiàn)場(chǎng)拍攝，且無(wú)其他證據(jù)相印證，本院依法均不予采信。
原告任縣占國(guó)農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社訴被告張某某種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院于2016年5月24日作出（2016）冀0526民初414號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)3300元由原告承擔(dān)。原告不服該判決，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出（2016）冀05民終2946號(hào)民事裁定書(shū)，裁定：一、撤銷(xiāo)河北省任縣人民法院（2016）冀0526民初414號(hào)民事判決；二、發(fā)回河北省任縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任縣占國(guó)農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社的法定代表人楊占國(guó)、被告委托代理人關(guān)現(xiàn)坤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2015年3月10日簽訂的《甜豌豆種植收購(gòu)合同》系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，系有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約定及承諾履行義務(wù)。被告為提供給原告的種子沒(méi)有質(zhì)量保證；被告所稱(chēng)的技術(shù)人員沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)資質(zhì)，也沒(méi)有按嚴(yán)格合同約定為原告種植甜豌豆提供技術(shù)服務(wù)；被告沒(méi)有按合同約定全部收購(gòu)原告種植的豌豆。被告的上述行為已構(gòu)成違約，故應(yīng)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。即被告應(yīng)按每畝500元向原告支付違約金。原告種植300畝甜豌豆，違約金共計(jì)150000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告任縣占國(guó)農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社支付違約金150000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。