蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

任某某與被告易縣西山北鄉(xiāng)山西村民委員會、任春生物權(quán)保護(hù)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,村民。
委托代理人任金山(系原告任某某之兄),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,村民。
委托代理人王金,河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告易縣西山北鄉(xiāng)山西村民委員會。
法定代表人任東里,該村主任。
委托代理人霍永升,易縣光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告任春生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,村民。

原告任某某與被告易縣西山北鄉(xiāng)山西村民委員會(以下簡稱山西村委會)、任春生物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人任金山、王金,被告山西村委會法定代表人任東里及其委托代理人霍永升,被告任春生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告任某某與被告任春生系親兄弟,均系易縣西山北鄉(xiāng)山西村第三小隊(duì)成員。1988年初,任術(shù)成承包山西村委會第二小隊(duì)北崗地土地,任術(shù)成已去世。原告任某某、被告任春生主張任術(shù)成承包北崗地土地后交由二人的父親任香連管理,因任香連年齡高,將承包地分給三個(gè)兒子經(jīng)營、管理。
山西村第二小隊(duì)隊(duì)長趙玉田于2002年2月,收到任金生化北崗爾地款,每年7元整,從93年至2002年共計(jì)10年,共70元,并于2012年收到原告任某某化北崗爾地,每年7元整,從2002年至2012年共計(jì)10年,共合款70元。
2014年7月5日,山西村小學(xué)選新址建校,建在北崗地,二被告簽訂合同書,合同約定:“甲方山西村委會,乙方任春生。為使本村小學(xué)早日投入使用,經(jīng)村委會研究決定將本村小學(xué)配套工程(小學(xué)圍墻大門及大門前路面后操場路面廁所后圍墻大埝)承包給任春生(學(xué)校址由任春生無償提供),經(jīng)雙方商議決定達(dá)成以下款工程款,共計(jì)拾貳萬捌仟元(128000元)。一、甲方連工帶料承包給乙方。二、乙方按甲方要求施工,保證工程質(zhì)量。三、在施工過程中如有工傷事故由乙方負(fù)責(zé)。四、本工程款由教育局支付,若工程完工后到12月31日教育局未能支付工程款,本工程款由村委會墊付。五、教育局支付工程款后低于承包價(jià)格,差額由村委會支付,若高于承包費(fèi)價(jià)格差額用于學(xué)校后操場地面建設(shè)。六、此合同甲乙雙方各持一份。甲方:山西村委會(蓋章),乙方:任春生,2014.7.5日?!痹撔W(xué)于2014年10月20日交工使用至今。
另查明,原告申請證人任福來出庭作證,其陳述看到原告管理后崗地的果樹,由任金生、原告任某某及被告任春生弟兄三人承包的,具體怎么承包的不清楚。原、被告申請本院向山西村委會第二小隊(duì)隊(duì)長趙玉田進(jìn)行調(diào)查。本院于2016年5月9日對趙玉田進(jìn)行調(diào)查,其稱是山西村委會第二小隊(duì)隊(duì)長,原、被告訴爭后崗地屬該村第二小隊(duì),對原告提交任金生及原告任某某收到條內(nèi)容屬實(shí);對2016年3月8日由趙玉田書寫“證明,山西村新建小學(xué)后院0.9畝,占地是我村村民任某某承包的山西老二隊(duì)的土地,土地不變繼續(xù)承包土地……”。認(rèn)為該證明內(nèi)容及簽字不是自己書寫、摁印的;對原告提交“證明,我村村民任某某承包山西村后崗地0.9畝,與任金生、任春生承包地合計(jì)2.2畝,地不變,長期承包。三人的承包費(fèi)為每年7元整。每十年交一次承包費(fèi),于每個(gè)第十年的當(dāng)年交清。每人依次將承包費(fèi)交到二隊(duì)隊(duì)長手中……”。認(rèn)為該證明內(nèi)容是原告寫好的,讓自己簽的字、摁的手印,內(nèi)容寫的有矛盾,以法庭調(diào)查為準(zhǔn),其知道的是1988年由任術(shù)成承包,二隊(duì)都認(rèn)可,隨后發(fā)生變化就不清楚了。1992年動地的時(shí)候就應(yīng)從任術(shù)成處收回該土地,當(dāng)時(shí)任術(shù)成不給。
以上有合同書、收到條、調(diào)查筆錄、庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中,原告主張爭議后崗地系其父親任香連分給其弟兄三人經(jīng)營管理,提交本村第二小隊(duì)隊(duì)長趙玉田為其書寫的兩份證明與本院對趙玉田的調(diào)查筆錄內(nèi)容相矛盾,本院對兩份證明不予認(rèn)定。原告提交趙玉田為任金生書寫收到條,該證據(jù)只能證實(shí)趙玉田收到款,并不能說明原告取得爭議土地的合法性,原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其主張,原告請求二被告返還占用其0.9畝土地,恢復(fù)原狀并賠償果樹款10000元,本院對此請求不予支持。被告山西村委會主張爭議土地屬于第二小隊(duì),并提交2016年4月27日任克忠出具的證明、2016年5月10日趙玉田出具的證明、二隊(duì)21名村民要求收回該土地的聯(lián)名書,且該土地承包費(fèi)交到2012年,經(jīng)第二小隊(duì)全體村民討論不對外承包,這說明原、被告訴爭土地誰享有處分權(quán)的問題。依照《最高人民法院關(guān)于<適用中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告任某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元,由原告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審 判 長  李建平 審 判 員  韓偉英 人民陪審員  尹義江

書記員:隰靈巖

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top