原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市磴口縣。
委托訴訟代理人：閆雪萍，石嘴山市大武口區(qū)法律援助中心指派律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住大武口區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
二被告共同委托訴訟代理人：強(qiáng)月蘭，寧夏寧強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：石嘴山市遠(yuǎn)大碳素有限公司，住所地位于平羅縣崇崗工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：吳金新，職務(wù)不詳。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于石嘴山市大武口區(qū)世紀(jì)大道南217號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蘭曉明，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬靖濤，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告王某某、王某某、寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)大碳素公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司（人保財(cái)險(xiǎn)大武口支公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月22日立案后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人閆雪萍，被告王某某、王某某及其共同委托訴訟代理人強(qiáng)月蘭，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司的委托訴訟代理人馬靖濤到庭參加訴訟，被告寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令三被告連帶向原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)235887.5元（其中醫(yī)療費(fèi)3462.38元、誤工費(fèi)220天×240元=52800元、護(hù)理費(fèi)90天×123.5元=11115元+3500元=14615元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金129678.12元、復(fù)印費(fèi)32元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×50元=4500元、二次手術(shù)費(fèi)20000元，合計(jì)235887.5元）；2.本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年3月份，被告王某某和王某某承包了被告石嘴山市遠(yuǎn)大碳素有限公司承建彩鋼房鋼結(jié)構(gòu)工程，被告王某某雇傭原告從事電焊工工作。2018年4月3日，被告王某某當(dāng)時(shí)在工地上帶工，原告正要拆除舊彩鋼房廠(chǎng)房鐵皮頂子時(shí)，連接鐵皮頂子的兩個(gè)管子突然斷裂，原告從廠(chǎng)房頂子上摔下來(lái)，被告王某某打120將原告拉到寧夏第五人民醫(yī)院搶救治療，原告的傷經(jīng)醫(yī)生診斷為胸12、腰1椎體爆裂骨折、脊髓神經(jīng)不全損傷、骨盆骨折、左側(cè)恥骨骨折、左側(cè)骶骨骨折。住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告王某某和王某某支付，并支付3500元護(hù)理費(fèi)。原告的傷經(jīng)石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為九級(jí)、十級(jí)。原告認(rèn)為，原告在被告王某某、王某某承包的工地上干活受傷，二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司將鋼結(jié)構(gòu)工程分包給被告王某某和王某某，寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的傷害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告王某某、王某某共同辯稱(chēng)，原告起訴王某某主體錯(cuò)誤，王某某不是原告的雇主，更不是給王某某提供的勞務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求與王某某無(wú)關(guān)。請(qǐng)求法庭駁回對(duì)被告王某某的起訴。王某某與王某某是親兄弟，王某某是給哥哥王某某跑腿聯(lián)系業(yè)務(wù)、負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，王某某給原告等人投保了意外傷害險(xiǎn)，其中醫(yī)療險(xiǎn)限額5萬(wàn)元，傷殘死亡40萬(wàn)元，原告此次受傷醫(yī)療費(fèi)的限額超了，其他費(fèi)用均在傷殘死亡限額內(nèi)。王某某墊付了醫(yī)療費(fèi)64436.85元，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)給本案的王某某退回。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明顯過(guò)高，誤工時(shí)間從受傷到定殘前一日是180天，原告要求220天沒(méi)有依據(jù)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院32天，是由王某某雇人看護(hù)的，護(hù)理費(fèi)都是王某某支付的。出院之后無(wú)醫(yī)囑護(hù)理，原告要求90天護(hù)理費(fèi)無(wú)依據(jù)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)32天，應(yīng)該是3200元，原告要求9000元無(wú)依據(jù)。交通費(fèi)1000元明顯過(guò)高。傷殘賠償金應(yīng)適用2017年的標(biāo)準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，二次手術(shù)沒(méi)有發(fā)生也沒(méi)有依據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)大武口支公司辯稱(chēng)，原告訴請(qǐng)保險(xiǎn)公司主體錯(cuò)誤，本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，并非保險(xiǎn)合同糾紛，原告受傷也并非交通事故所致，因此不適用于將保險(xiǎn)公司追加作為本案被告，因此請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的各項(xiàng)訴請(qǐng)。
原告為證明其訴訟主張向本庭提交以下證據(jù)：
1.門(mén)診病歷一份、住院病案一份、疾病診斷證明書(shū)一份、出院證一份，證明原告受傷后住院治療的事實(shí)。其中出院證明中注明禁止原告坐起，禁止站立。
2.石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告所受傷害經(jīng)鑒定脊柱損傷為九級(jí)傷殘，骨盆損傷為十級(jí)傷殘。原告為司法鑒定花費(fèi)800元的事實(shí)。
3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)24張，證明原告在治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4097.39元。其中床位費(fèi)收據(jù)證實(shí)原告在醫(yī)院治療至2018年6月13日。
4.交通費(fèi)票據(jù)51張，證明原告因受傷后支付交通費(fèi)的事實(shí)。
5.原告和被告王某某之間的微信截圖一份，證明原告的日工資為200元。
6.收條一份，證明原告在2018年4月26日至5月31日支付護(hù)理費(fèi)3500元的事實(shí)。
被告王某某及王某某共同向法庭提交以下證據(jù)：
1.中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)單一份、受益人名單一份，證明王某某以大武口區(qū)遠(yuǎn)盛彩鋼板鋼結(jié)構(gòu)經(jīng)銷(xiāo)部的名義給包括本案原告在內(nèi)的五人投保了團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)每人的保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，每日補(bǔ)貼100元，意外津貼每人18000元，意外身故殘疾給付保險(xiǎn)金額40萬(wàn)元，急診限額500元，保險(xiǎn)期限自2018年3月15日至2019年3月14日。
2.住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張（費(fèi)用為62699.3元）、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)17張（費(fèi)用為1737.55元），總醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用為64436.85元，證明王某某為原告墊付住院的全部費(fèi)用及入院前的門(mén)診檢查費(fèi)用。
3.收條兩份，證明2018年4月24日收到王某某1400元生活費(fèi)；2018年4月26日王某某雇傭的護(hù)理人員劉林霞收到王某某支付的護(hù)理費(fèi)用1700元。證明住院期間王某某讓王某某給原告支付了護(hù)理費(fèi)和生活費(fèi)。
被告寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司未向法庭提交證據(jù)。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)分析認(rèn)證如下：原告提交的證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)有效，對(duì)于其所證明的數(shù)額本院予以調(diào)整，本院予以采信并在卷佐證。被告提交的證據(jù)1內(nèi)容真實(shí)有效，來(lái)源合法，但與本案無(wú)關(guān)；被告提交的證據(jù)2、3能夠證實(shí)被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)的事實(shí)，本院予以采信，并在卷佐證。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證以及本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證，確認(rèn)以下事實(shí)：
被告王某某雇傭原告任某某在其承包的被告石嘴山市遠(yuǎn)大碳素有限公司彩鋼房鋼結(jié)構(gòu)工程中從事電焊工工作。2018年4月3日原告正在拆除舊彩鋼房廠(chǎng)房鐵皮頂子時(shí)，因連接鐵皮頂子的兩個(gè)管子突然斷裂，原告從廠(chǎng)房頂子摔下來(lái)，被告王某某撥打120將原告送往寧夏第五人民醫(yī)院搶救治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為胸12、腰1椎體爆裂骨折、脊髓神經(jīng)不全損傷、骨盆骨折-左側(cè)恥骨上下支骨折、左側(cè)骶骨骨折、雙肺挫傷、左側(cè)腰5橫突骨折。后石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心于2018年11月13日作出寧石二醫(yī)司法鑒定中心【2018】臨鑒字第258號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定原告脊柱損傷為九級(jí)傷殘，骨盆損傷為十級(jí)傷殘。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。原告在住院治療期間被告王某某為原告交納醫(yī)療費(fèi)64436.85元，支付護(hù)理費(fèi)1700元，生活費(fèi)1400元。后原告出院后因無(wú)人看護(hù)，且生活無(wú)法自理，繼續(xù)在醫(yī)院治療花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3462.38元，并支付護(hù)理費(fèi)3500元。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司將彩鋼房鋼結(jié)構(gòu)工程承包給被告王某某，被告王某某通過(guò)被告王某某找到原告雇傭其工作，并支付工資。由此可以看出，被告王某某雇傭了原告任某某進(jìn)行電焊工工作，并向其支付工資，被告王某某是接受勞務(wù)方，原告任某某是提供勞務(wù)方，被告王某某與原告任某某之間為雇傭法律關(guān)系。原告任某某與被告寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司之間并無(wú)書(shū)面勞動(dòng)關(guān)系合同或其他證據(jù)證明其與寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司之間存在雇傭、勞動(dòng)關(guān)系，故原告的損失責(zé)任應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，原告在起訴的部分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤，或未發(fā)生，本院予以調(diào)整計(jì)算，具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：1.對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原、被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，核定為66161.68元（62699.3元+3462.38元=66161.68元）；2.對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、期限確定，本案中原告雖未提供護(hù)理人員收入證明，根據(jù)原告?zhèn)榇_需有人員護(hù)理，且被告也為此支付護(hù)理費(fèi)1700元。原告出院證上載明“近期禁止坐起，禁止站立、負(fù)重”，根據(jù)該情況原告為此雇傭護(hù)理人員合情合理，且原告也提交證據(jù)證明其為此支付護(hù)理費(fèi)3500元。故本院調(diào)整為5200元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告訴求過(guò)高，根據(jù)其證據(jù)顯示，原告僅在醫(yī)院住院治療32天，故本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3200元（100元天×32天）；4.原告訴求的鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)32元有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)從形式上看有個(gè)別票據(jù)沒(méi)有具體時(shí)間及往返地點(diǎn)，考慮到原告的傷情及家庭與醫(yī)院的距離，本院酌定交通費(fèi)為500元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖原告未提交營(yíng)養(yǎng)費(fèi)實(shí)際支付的證據(jù)，但根據(jù)原告的傷情，本院酌定為1600元；7.對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告雖然當(dāng)庭提交了與被告之間的聊天記錄，但是并不能證明其實(shí)際日工資為200元。根據(jù)寧夏2017年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的通知中建筑行業(yè)年收入48388元計(jì)算223天（從事故發(fā)生之日即2018年4月3日計(jì)算至定殘前一日即2018年11月12日）共計(jì)29563元；8.對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。2017年寧夏城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27153元∕年。原告經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金為114042.6元。上述賠償款共計(jì)221099.28元。在原告任某某住院治療期間，被告王某某為其繳納醫(yī)療費(fèi)64000元（包括出院結(jié)算時(shí)退還的1300.7元），支付護(hù)理費(fèi)1700元，生活費(fèi)1400元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中予以扣減，故被告王某某應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)金額共計(jì)153999.28元。關(guān)于被告王某某、王某某追加被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司，并要求其承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因原告任某某在本案中并未主張保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，且投保人系大武口區(qū)遠(yuǎn)盛彩鋼板鋼結(jié)構(gòu)經(jīng)銷(xiāo)部，其保險(xiǎn)合同糾紛不適宜在本案中一并處理，保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)成立，本院予以支持。被告寧夏遠(yuǎn)大碳素有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)原告抗辯權(quán)及質(zhì)證權(quán)的放棄，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十五內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)153999.28元；
二、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4838元，減半收取2419元，由原告任某某負(fù)擔(dān)840元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1579元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。

審判員 李海容

書(shū)記員： 張嬡