原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。
委托訴訟代理人：李愛民，獻縣鑫名法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。
委托訴訟代理人：徐娜，河北中旺律師事務所律師。
追加被告：滄州正元化肥有限公司，住所地滄州臨港經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人：劉金成，董事長。
委托訴訟代理人：魏博雄，該公司業(yè)務主管。
委托訴訟代理人：白吉峰，河北世紀聯(lián)合律師事務所律師。
追加被告：滄州臨港興利勞務有限公司，住所地滄州市渤海新區(qū)。
法定代表人：張永博，總經(jīng)理。

原告任某某與被告張某某、追加被告滄州正元化肥有限公司、滄州臨港興利勞務有限公司生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2014年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告任某某及其委托訴訟代理人李愛民、被告張某某及其委托訴訟代理人徐娜、追加被告滄州正元化肥有限公司的委托訴訟代理人魏博雄、白吉峰到庭參加了訴訟、追加被告滄州臨港興利勞務有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
任某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償各項經(jīng)濟損失5萬元，鑒定后又增加至102234.97元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告張某某承包了滄州正元化肥廠的化肥裝卸業(yè)務。被告從2015年5月開始雇傭原告裝卸化肥，2016年7月4日，原告在裝卸化肥過程中，被輸送帶上掉下來裝有化肥的袋子砸傷右腿，原告住院治療花費醫(yī)療費及其他費用5萬余元，現(xiàn)原告仍在休養(yǎng)中，還需要二次治療。原告多次與被告協(xié)商未果，故提起訴訟。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)：1、工友陳武傳、張俊德的證明；2、診斷證明、病歷及用藥明細、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費及檢查費單據(jù)。
被告張某某的質(zhì)證意見是被告并不是給我打工；對其他證據(jù)的真實性沒有異議，但與自己無關。
追加被告滄州正元化肥有限公司的質(zhì)證意見是對原告提供證據(jù)的真實性沒有異議，但與本單位無關。
張某某辯稱，自己不是適格的被告，張某某與原告一樣是打工的，并沒有承包裝卸業(yè)務，應由滄州臨港興利勞務有限公司承擔賠償責任。
滄州正元化肥有限公司辯稱，我公司的化肥裝卸業(yè)務已經(jīng)全部外包給滄州臨港興利勞務有限公司，原告并不是給我單位打工，而是給滄州臨港興利勞務有限公司打工，所以我公司不應承擔任何責任。
滄州正元化肥有限公司提交了該公司與滄州臨港興利勞務有限公司簽訂的《尿素、硫磺、硫銨包裝、搬運、上垛和裝車服務承包合同》一份及滄州臨港興利勞務有限公司的工商登記材料一份，擬證實滄州臨港興利勞務有限公司負責裝卸化肥并具備裝卸業(yè)務的從業(yè)資格。
原告任某某、被告張某某對該證據(jù)的真實性沒有異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告任某某等人跟隨被告張某某到滄州正元化肥有限公司負責化肥的裝卸工作。2016年7月4日，任某某在工作過程中被輸送帶上掉落的化肥袋砸傷右腿，隨后到滄州××新區(qū)××醫(yī)院、××醫(yī)院、滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院檢查、住院治療，診斷為右膝關節(jié)外傷、右膝前、后交叉韌帶損傷，右膝股骨下端及脛骨平臺骨軟骨損傷、右膝內(nèi)、外半月板退變。原告任某某在中捷醫(yī)院支付治療費163.1元；獻縣中醫(yī)院檢查費913.5元、滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療15天、支付醫(yī)療費67999.37元，合計69075.97元，另支付鑒定費2000元。
本院委托獻縣司法醫(yī)學鑒定中心對原告任某某的傷殘程度進行了鑒定，鑒定結論為：任某某之傷殘構不成傷殘等級，誤工期110天、護理期75天、營養(yǎng)期50天、二次手術費4000-6000元。原、被告及追加被告滄州正元化肥有限公司對鑒定結論無異議。
另查明，滄州正元化肥有限公司與滄州臨港興利勞務有限公司在2014年12月30日簽訂一份《尿素、硫磺、硫銨包裝、搬運、上垛和裝車服務承包合同》，合同約定：滄州正元化肥有限公司將公司的尿素、硫磺、硫銨包裝、搬運、上垛和裝車服務全部外包給滄州臨港興利勞務有限公司，合同期限2014年12月30日至2017年12月31日；合同第5條約定滄州臨港興利勞務有限公司負責為其員工繳納工傷保險費或不低于20萬元的人身意外傷害保險，承包人每月支取勞務費時，必須提交其隊伍花名冊。滄州臨港興利勞務有限公司的經(jīng)營范圍包括裝卸業(yè)務。

本院認為，原告要求被告張某某承擔賠償責任，但張某某稱自己并沒有承包化肥裝卸業(yè)務，原告也不是給自己打工，被告提交的工友陳武傳、張俊德的證明只是證實跟著張某某打工，在打工期間任某某在滄州正元化肥廠受傷住院治療，原告未能提供證據(jù)證實任某某承包了裝卸業(yè)務，張某某是雇主的證據(jù)，所以張某某不應承擔賠償責任。追加被告滄州正元化肥有限公司與滄州臨港興利勞務有限公司簽訂有服務承包合同，由滄州臨港興利勞務有限公司負責滄州正元化肥有限公司的化肥裝卸工作，所以原告任某某在滄州正元化肥有限公司廠內(nèi)裝卸化肥，并不是在滄州正元化肥有限公司工作，而是在為滄州臨港興利勞務有限公司工作，所以滄州臨港興利勞務有限公司作為雇主應對任某某在工作期間受到人身損害承擔賠償責任，滄州正元化肥有限公司并不是任某某的雇主，所以滄州正元化肥有限公司不應承擔賠償責任，原告在工作中沒有盡到注意義務，也應自行承擔10%的責任。原告任某某共支付檢查費、醫(yī)療費69075.97元、鑒定費2000元、誤工費12760元（按同行業(yè)最低收入每天116元×110天=12760元）、護理費7500元（100元／天×75天=7500元）、營養(yǎng)費1500元（30元×50天=1500元），原告要求賠償交通費2000元，本院依據(jù)原告治療的次數(shù)等因素酌定600元為宜，以上合計92835.97元。原告要求支付二次治療費用5000元，但二次治療費用未實際發(fā)生，待二次治療費用實際發(fā)生后可另行主張。綜上所述，追加被告滄州臨港興利勞務有限公司應承擔90%的賠償責任即賠償原告各項損失83522.37元，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、追加被告滄州臨港興利勞務有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費等各項費用合計83522.37元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由原告負擔25元，追加被告滄州臨港興利勞務有限公司負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　鄭文貴

書記員：魏會麗