原告任某，男，漢族。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告羅某某，男，漢族。
委托代理人羅峰、王丹青，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
第三人湖北天舟科技有限公司（以下簡稱天舟科技公司）。住所地：襄陽市長虹北路。
法定代表人劉培乾，天舟科技公司經(jīng)理。
第三人湖北三環(huán)車燈有限公司（以下簡稱三環(huán)車燈公司）。住所地：襄陽市襄城區(qū)虎頭山路1號。
法定代表人鄭旭，該公司經(jīng)理。
委托代理人范云，該公司員工，代理權(quán)限：一般代理。

原告任某與被告羅某某及第三人天舟科技公司、第三人三環(huán)車燈公司案外人執(zhí)行異議糾紛一案，原告任某于2015年1月23日以天舟科技公司為被告、三環(huán)車燈公司為第三人提起股權(quán)糾紛訴訟。經(jīng)開庭審理，本案應(yīng)為案外人執(zhí)行異議之訴。原告為此向本院提起執(zhí)行異議。本院于2015年4月9日作出（2015）鄂襄陽中執(zhí)異字第00016號執(zhí)行裁定書，駁回了原告任某的異議。原告任某遂向本院提交追加被告申請，申請追加羅某某為被告參加訴訟。本院依法追加羅某某為被告、天舟科技公司為第三人后。依法組成由審判員張耀明擔(dān)任審判長、審判員陳瑞芳、代理審判員余以祥參加評議的合議庭，于2015年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某及其委托代理人王敬鋒，被告羅某某的委托代理人王丹青、第三人天舟科技公司法定代表人劉培乾、第三人三環(huán)車燈公司委托代理人范云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年經(jīng)國有資產(chǎn)管理部門同意，湖北襄樊環(huán)宇實(shí)業(yè)發(fā)展總公司改制為三環(huán)車燈公司，注冊資本為13600萬元，實(shí)繳注冊資本為人民幣13600萬元。該公司股東及出資額、持股比例分別為：三環(huán)集團(tuán)公司出資7480萬元，持股比例為55%；天舟科技公司出資5440萬元，持股比例為40%；江俊出資161.84萬元，持股比例為1.19%；鄭旭出資136萬元，持股比例為1%；林才出資95.2萬元，持股比例為0.7%；周濤出資82.96萬元，持股比例為0.61%；張萬能出資40.8萬元，持股比例為0.3%；熊國倫出資40.8萬元，持股比例為0.3%；李光建出資40.8萬元，持股比例為0.3%；施少西出資40.8萬元，持股比例為0.3%；李乾清出資40.8萬元，持股比例為0.3%。2010年10月13日，第三人天舟科技公司與原告任某簽訂的《合伙出資協(xié)議》約定：由原告任某、第三人天舟科技公司及案外人等共同向第三人三環(huán)車燈公司出資。其中，原告任某出資1480萬元，在第三人天舟科技公司持有三環(huán)車燈公司40%的股權(quán)中占6.5%的股權(quán)，第三人天舟科技公司及案外人占33.5%的股權(quán)。原告任某的出資以第三人天舟科技公司名義進(jìn)行，并以第三人天舟科技公司名義持股，原告任某作為三環(huán)車燈公司的隱名股東。第三人天舟科技公司應(yīng)保證原告任某對三環(huán)車燈公司收益的分配權(quán)等。協(xié)議簽訂后，原告任某依約定于2011年2月24日向劉培乾帳戶付款62萬元；于2011年2月27日向劉培乾帳戶付款400萬元；于2011年4月16日向劉培乾帳戶付款250萬元；于2011年6月7日向天舟科技公司帳戶轉(zhuǎn)帳付款280萬元；于2011年6月10日向劉培乾帳戶轉(zhuǎn)帳付款100萬元；于2012年2月8日向劉培乾帳戶轉(zhuǎn)帳付款155萬元；于2012年8月24日向劉培乾帳戶付款360萬元，合計(jì)1607萬元。2013年6月29日，第三人三環(huán)車燈公司會(huì)議紀(jì)要第七項(xiàng)稱：關(guān)于公司隱名股東任某提出將其由天舟科技公司代持的6.5%股權(quán)，由隱名股權(quán)變?yōu)轱@名股權(quán)的問題，公司董事會(huì)已知曉，此事項(xiàng)另行專題再議。2013年11月18日，任某與劉培乾因三環(huán)車燈公司股權(quán)問題發(fā)生爭執(zhí)。任某向襄陽市公安局樊城區(qū)分局柿鋪派出所報(bào)警。2014年1月8日，原告任某與第三人天舟科技公司簽訂的《股權(quán)過戶協(xié)議》約定：第三人天舟科技公司同意為原告任某辦理股權(quán)過戶，原告任某所占三環(huán)車燈公司股權(quán)為6.5%。訴訟中，三環(huán)車燈公司于2015年4月10日召開有股東三環(huán)集團(tuán)公司（持股比例為55%）、天舟科技公司（持股比例為40%）、江?。ǔ止杀壤秊?.19%）、鄭旭（持股比例為1%）、三環(huán)車燈公司工會(huì)委員會(huì)（持股比例為0.66%）、周濤（持股比例為0.59%）、張萬能（持股比例為0.3%）、熊國倫（持股比例為0.3%）、李乾清（持股比例為0.3%）、范云（持股比例為0.67%）參加的全體股東大會(huì)并形成決議：同意任某為三環(huán)車燈公司顯名股東，即原告任某占三環(huán)車燈公司股權(quán)為6.5%，天舟科技公司占三環(huán)車燈公司股權(quán)為33.5%，并辦理公司登記變更。
另查明：本院在審理羅某某訴天舟科技公司等借貸糾紛一案中，經(jīng)羅某某申請，本院于2014年5月8日依法作出（2014）鄂襄陽中民四初字第00063號民事裁定書，同日凍結(jié)了第三人天舟科技公司持有的第三人三環(huán)車燈公司40%的股權(quán)。該凍結(jié)裁定延續(xù)至執(zhí)行程序后，本院于2014年7月4日作出（2014）鄂襄陽中執(zhí)字第000179－1號執(zhí)行裁定書，決定拍賣第三人天舟科技公司持有的第三人三環(huán)車燈公司40%的股權(quán)。原告任某提出執(zhí)行異議后，本院于2015年4月9日作出（2015）鄂襄陽中執(zhí)異字第00016號執(zhí)行裁定書，駁回了原告任某的執(zhí)行異議。

本院認(rèn)為，原告任某出資1480萬元，占三環(huán)車燈公司股權(quán)的6.5%，有原告任某與第三人天舟科技公司等人合伙向三環(huán)車燈公司出資的協(xié)議和原告任某實(shí)際出資的付款憑證等證據(jù)證明，即原告任某自2010年10月13日與第三人天舟科技公司簽訂《合伙出資協(xié)議》之日，為三環(huán)車燈公司的實(shí)際出資人。2014年1月8日，原告任某雖與第三人天舟科技公司簽訂了《股權(quán)過戶協(xié)議》，但依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十五條的規(guī)定，原告任某未經(jīng)三環(huán)車燈公司其他股東半數(shù)以上的同意，請求三環(huán)車燈公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，依法不能支持。但2015年4月10日，三環(huán)車燈公司召開股東大會(huì)并形成決議：同意任某持有三環(huán)車燈公司6.5%的股權(quán)，天舟科技公司持有三環(huán)車燈公司33.5%的股權(quán)，并辦理公司登記變更。綜上，原告任某請求確認(rèn)其享有第三人三環(huán)車燈公司6.5%的股權(quán)并辦理變更股東登記手續(xù)的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。其要求對其以天舟科技公司名義持有的三環(huán)車燈公司6.5%的股權(quán)不得執(zhí)行，因其系實(shí)際權(quán)利人，本院予以支持。被告羅某某辯稱原告任某與第三人天舟科技公司之間系民間借貸關(guān)系，因與事實(shí)不符，本院不予采信。第三人三環(huán)車燈公司應(yīng)當(dāng)協(xié)助原告任某辦理股東變更登記手續(xù)。原告任某與第三人天舟科技公司未及時(shí)辦理股東變更登記手續(xù)，導(dǎo)致本案糾紛的產(chǎn)生，應(yīng)承擔(dān)本案一審的訴訟費(fèi)用。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十五條和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百一十二條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，判決如下：

原告任某享有湖北三環(huán)車燈有限公司6.5%的股權(quán)，第三人湖北天舟科技有限公司及第三人湖北三環(huán)車燈有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告任某辦理股東變更登記手續(xù)。
對原告任某享有的，現(xiàn)登記在第三人湖北天舟科技有限公司名下的湖北三環(huán)車燈有限公司6.5%的股權(quán)不得執(zhí)行。
案件受理費(fèi)110600元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)115600元，由第三人天舟科技公司負(fù)擔(dān)57600元，原告任某負(fù)擔(dān)57600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提出上訴，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額和《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。匯款戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，帳號：052101040000369－1。并在匯款用途欄內(nèi)注明“湖北省高級人民法院”或者“103001”。當(dāng)事人簽收本判決書之后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張耀明 審　判　員　　陳瑞芳 代理審判員　　余以祥

書記員：張?jiān)娾?/p>