任某某
李國利（河北博典律師事務(wù)所）
高宏偉
何某
張某某

原告任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省涿州市中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)實驗場家屬院361號，身份證號xxxx。
委托代理人李國利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告高宏偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市東城坊鎮(zhèn)大團柳村，身份證號xxxx。
被告何某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市東城坊鎮(zhèn)大團柳村，身份證號xxxx。
被告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市東城坊鎮(zhèn)寧村，身份證號xxxx。
原告任某某訴被告高宏偉、何某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人與被告張某某到庭參加了訴訟，被告高宏偉、何某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告任某某和被告高宏偉、何某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告高宏偉作為借款人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，被告何某作為連帶責(zé)任擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告逾期還款應(yīng)支付相應(yīng)利息。原告主張的律師代理費、交通費等費用因原告沒有提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。被告張某某和被告高宏偉系夫妻關(guān)系，債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告張某某應(yīng)對該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張某某在庭審中主張該借款沒有用于夫妻共同生活，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高宏偉于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告任某某5萬元及利息（利息自2014年8月3日起至執(zhí)行完畢之日止，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；
被告何某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
被告張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未在指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告任某某和被告高宏偉、何某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告高宏偉作為借款人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，被告何某作為連帶責(zé)任擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告逾期還款應(yīng)支付相應(yīng)利息。原告主張的律師代理費、交通費等費用因原告沒有提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。被告張某某和被告高宏偉系夫妻關(guān)系，債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告張某某應(yīng)對該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張某某在庭審中主張該借款沒有用于夫妻共同生活，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高宏偉于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告任某某5萬元及利息（利息自2014年8月3日起至執(zhí)行完畢之日止，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；
被告何某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
被告張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未在指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長：楊凱
審判員：趙賽
審判員：劉翠翠

書記員：張銀祥