任某某
鄭永勝（河北興蔚律師事務(wù)所）
張某某
于書
孫某某
崔志維
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
管中華

原告任某某，農(nóng)民。
委托代理人鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師.
被告張某某，農(nóng)民。
被告孫某某，職工，唐山市路北區(qū)許莊小區(qū)。
共同委托代理人于書
元、李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告崔志維，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地:唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負責(zé)人董懷瑞，公司經(jīng)理。
委托代理人管中華。
原告任某某訴被告張某某、孫某某、崔志維、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告任某某的委托代理人鄭永勝、被告張某某、孫某某的委托代理人李媛娣、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人管中華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱，2013年12月20日12時許，張某某駕駛冀B×××××號
小型轎車，由南向北行駛至北環(huán)路仰莊路口路段，在向左轉(zhuǎn)彎的過程中與對向崔志維駕駛的冀G×××××載客三輪摩托車相撞，致三輪摩托車乘車人任某某受傷。
為此請求人民法院
判令
被告賠償原告各項損失共計人民幣463809元。
被告張某某、孫某某辯稱，對于原告的損失應(yīng)由保險公司在合理的范圍內(nèi)賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，我公司同意在交強險的限額內(nèi)賠償，商業(yè)險按照責(zé)任比例依照保險合同的約定合理賠償。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致任某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告任某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費24531元，住院伙食補助費17天×30元=510元，護理費17天×100元=1700元，交通費認可3444元，誤工費42532／365元×119天=13866元，住宿費支持3400元（原告住院17天，每天按照200元計算住宿標準），殘疾賠償金22580元×20年×60%=270960元（原告任某某出事故前在縣城居住，從事婚紗攝影工作，故其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)依照居民的相關(guān)標準計算），被扶養(yǎng)人生活費父親任士永6134×8年×60%×50%=14721元，母親耿桂梅6134×12年×60%×50%=22082元，長子趙振蔚13641×6年×60%×50%=24553元，長女趙心茹13641×10年×60%×50%=40923元，精神損害撫慰金酌情支持20000元，鑒定費及檢查費1792元，以上損失共計人民幣442482元。
對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司首先應(yīng)當在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中孫某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，崔志維應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，對于該次事故孫某某駕駛過程中的違規(guī)操作是構(gòu)成本次事故的直接原因，故剩余損失孫某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，崔志維應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
因冀B×××××號
小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投有交強險一份，商業(yè)三者險500000元，且不計免賠。
故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予認可。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人鳳云醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費等各項損失共計人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費共計人民幣256552元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告崔志維賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、鑒定費和檢查費共計人民幣64496元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告孫某某賠償原告任某某鑒定費和檢查費計人民幣1434元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果被告孫某某、崔志維、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4128元，由被告孫某某負擔(dān)3485元，被告崔志維負擔(dān)643元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致任某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告任某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費24531元，住院伙食補助費17天×30元=510元，護理費17天×100元=1700元，交通費認可3444元，誤工費42532／365元×119天=13866元，住宿費支持3400元（原告住院17天，每天按照200元計算住宿標準），殘疾賠償金22580元×20年×60%=270960元（原告任某某出事故前在縣城居住，從事婚紗攝影工作，故其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)依照居民的相關(guān)標準計算），被扶養(yǎng)人生活費父親任士永6134×8年×60%×50%=14721元，母親耿桂梅6134×12年×60%×50%=22082元，長子趙振蔚13641×6年×60%×50%=24553元，長女趙心茹13641×10年×60%×50%=40923元，精神損害撫慰金酌情支持20000元，鑒定費及檢查費1792元，以上損失共計人民幣442482元。
對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司首先應(yīng)當在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中孫某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，崔志維應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，對于該次事故孫某某駕駛過程中的違規(guī)操作是構(gòu)成本次事故的直接原因，故剩余損失孫某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，崔志維應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
因冀B×××××號
小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投有交強險一份，商業(yè)三者險500000元，且不計免賠。
故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予認可。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人鳳云醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費等各項損失共計人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費共計人民幣256552元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告崔志維賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、鑒定費和檢查費共計人民幣64496元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告孫某某賠償原告任某某鑒定費和檢查費計人民幣1434元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果被告孫某某、崔志維、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4128元，由被告孫某某負擔(dān)3485元，被告崔志維負擔(dān)643元。

審判長：孫巖