原告任某某。
委托代理人于冬艷,河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市婦幼保健院,住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人:韓忠厚,職務(wù):院長。
委托代理人楊曉林。
被告孔某魁。
原告任某某訴被告秦皇島市婦幼保健院、孔某魁生命權(quán)、健康權(quán)、身份權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人于冬艷、被告秦皇島市婦幼保健院的委托代理人楊曉林、被告孔某魁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。本案中,原告到被告秦皇島市婦幼保健院處就診,被告處的燈箱掉下導(dǎo)致原告砸傷,故被告秦皇島市婦幼保健院應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次事故支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7225.58元,其中被告孔某魁墊付7040.75元。原告因本次事故誤工共計(jì)44天,誤工費(fèi)本院酌定按照2013年河北省在崗職工年平均工資42532元計(jì)算,故誤工費(fèi)為5127.15元。原告提交的護(hù)理費(fèi)人員的誤工證明未提交工資表,故護(hù)理費(fèi)本院酌定按照2013年河北省在崗職工年平均工資42532元計(jì)算14天,故護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為1631.36元。原告住院12天,門診觀察2天,故原告要求被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,本院予以支持。關(guān)于要求被告支付交通費(fèi)300元、賠償眼鏡損失700元、復(fù)印費(fèi)23元,二被告均予以認(rèn)可,本院予以支持。原告提交的出院診斷上寫明加強(qiáng)營養(yǎng),故對(duì)原告要求被告支付營養(yǎng)費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求被告支付后續(xù)治療費(fèi)35409.5元,未提交證據(jù)證明,本院不予支持。故原告因此次事故遭受的總損失為16707.09元,扣除被告孔某魁已墊付的7040.75元,被告秦皇島市婦幼保健院還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9666.34元。原告要求被告孔某魁與被告秦皇島市婦幼保健院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任于法無據(jù),故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第八十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦皇島市婦幼保健院于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9666.34元。
二、駁回原告任某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1026元,原告負(fù)擔(dān)824元(已交納),被告秦皇島市婦幼保健院負(fù)擔(dān)202元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 長 李繼祥 審 判 員 王文娟 人民陪審員 邱垚峰
書記員:馬巍
成為第一個(gè)評(píng)論者