任軍
易先凱（湖北忠直律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）

原告任軍。
委托代理人易先凱，湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司，住所地:長沙市雨花區(qū)城南東路291號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳思明，徐明新，系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張勇，系湖北楚望律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)（含申請(qǐng)管轄異議）。
本院在審理原告任軍與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱財(cái)保長沙市分公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案中，被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為:被告住所地在湖南省長沙市雨花區(qū)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?之規(guī)定，本案應(yīng)移送湖南省雨花區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為:任軍為被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)車輛為“湘a3980h”家庭自用轎車，保險(xiǎn)人為財(cái)保長沙市分公司。根據(jù)湖北省石首市公安局交通警察大隊(duì)于2014年7月21日作出的石公認(rèn)字（2014）第188號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》所確認(rèn)的道路交通事故發(fā)生經(jīng)過，2014年7月11日11時(shí)30分許，任軍持“B2”證駕駛“湘a3980h”轎車在石首市橫（橫溝市）?。ㄐ『涌冢┕诽煨闹薮辶M路段與郭懷松所騎的三輪電動(dòng)車相撞，致兩車受損，郭懷松受傷，后郭懷松經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，重大事故發(fā)生?！敖煌ㄊ鹿实攸c(diǎn)”為“石首市橫（橫溝市）小（小河口）公路天心洲村六組路段”，而天心洲村六組路段屬石首市管轄，因此，涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生地在石首市。2014年12月24日，原告提起本案訴訟，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第25條 ?“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。又根據(jù)2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十一條 ?“因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案也有管轄權(quán)。原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第25條 ?的規(guī)定，向本院提起訴訟，本院應(yīng)予受理。現(xiàn)新的民訴法解釋第二十一條 ?也規(guī)定本院對(duì)本案有管轄權(quán)，故被告提出的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為:任軍為被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)車輛為“湘a3980h”家庭自用轎車，保險(xiǎn)人為財(cái)保長沙市分公司。根據(jù)湖北省石首市公安局交通警察大隊(duì)于2014年7月21日作出的石公認(rèn)字（2014）第188號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》所確認(rèn)的道路交通事故發(fā)生經(jīng)過，2014年7月11日11時(shí)30分許，任軍持“B2”證駕駛“湘a3980h”轎車在石首市橫（橫溝市）?。ㄐ『涌冢┕诽煨闹薮辶M路段與郭懷松所騎的三輪電動(dòng)車相撞，致兩車受損，郭懷松受傷，后郭懷松經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，重大事故發(fā)生?！敖煌ㄊ鹿实攸c(diǎn)”為“石首市橫（橫溝市）?。ㄐ『涌冢┕诽煨闹薮辶M路段”，而天心洲村六組路段屬石首市管轄，因此，涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生地在石首市。2014年12月24日，原告提起本案訴訟，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第25條 ?“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。又根據(jù)2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十一條 ?“因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案也有管轄權(quán)。原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第25條 ?的規(guī)定，向本院提起訴訟，本院應(yīng)予受理。現(xiàn)新的民訴法解釋第二十一條 ?也規(guī)定本院對(duì)本案有管轄權(quán)，故被告提出的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

審判長：駱啟新
審判員：袁原
審判員：袁殊平

書記員：李倩