原告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石家莊市力德起重安裝有限公司職工,住平山縣,
委托代理人冀永遠、冀閏,河北詠遠律師事務所律師。
被告黃驊市駿馳汽車運輸有限公司。
組織機構(gòu)代碼07374513-3。
住所地:滄州市黃驊市官莊鄉(xiāng)閆莊村。
法定代表人閆壽彪,經(jīng)理,
委托代理人張高瑋,河北鼎佳律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司。
組織機構(gòu)代碼79840129-1。
住所地:滄州渤海新區(qū)金海商業(yè)樓b棟1-2層。
法定代理人趙某,經(jīng)理,
委托代理人常元元,河北遠曌律師事務所律師。
原告任某某與被告黃驊市駿馳汽車運輸有限公司(以下簡稱黃驊駿馳公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司(以下簡稱人保黃驊港支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員梁霞獨任審判,公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托代理人冀永遠、冀閏;被告黃驊駿馳公司的委托代理人張高瑋、被告人保黃驊港支公司的委托代理人常元元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月21日17時左右,閆家亮駕駛冀J×××××、冀J×××××大貨車,沿平山縣鋼城路自北向南行駛到野生原度假村十字路口,由于雨天濕滑,剎車時車輛側(cè)滑失控駛往逆行,與相對方向自南向北行駛的原告所駕無牌二輪摩托車相撞,造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定,閆家亮負事故的全部責任,原告無責任。事故車輛原所有人為被告滄州臨港廣通運輸有限公司,于事故發(fā)生之前將事故車輛轉(zhuǎn)讓給被告駿馳公司,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司投保了交強險一份,保險期間2015年1月20日至2016年1月19日,投保不計免賠商業(yè)三者險一份,保險金額1000000元,保險期間2014年10月24日至2015年10月23日。
原告受傷后曾在平山中山醫(yī)院和河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療。平山中山醫(yī)院第一次出院診斷22項:1、腦疝;2、彌漫性軸索損傷;3、雙顳頂硬膜外血腫;4、蛛網(wǎng)膜下腔出血;5、多發(fā)顱骨骨折;6、左顴骨粉碎性骨折;7、右側(cè)動眼神經(jīng)損傷;8、閉合性腹腔臟器損傷(肝破裂、脾破裂、腸粘膜多處挫傷);9、腹腔積液;10、頭皮裂傷;11、頭部軟組織損失;12、左弓眉皮裂傷;13、左面部皮膚挫裂傷;14、頜面部皮膚軟組織損傷;15、左胸壁皮擦傷;16、左下肢皮擦傷;17、右肘部皮裂傷;18、肋骨骨折;19、腰椎橫突骨折;20、雙側(cè)氣胸;21、肺挫傷;22、胸腔積液。河北醫(yī)科大學出院診斷19項:1、彌漫性軸索損傷;2、雙額顳頂部硬膜外血腫術(shù)后;3、右額部硬膜下血腫;4、兩側(cè)大腦半球多發(fā)挫裂腦傷;5、顱內(nèi)積氣;6、多發(fā)顱骨骨折;7、第2胸椎左側(cè)橫突多發(fā)骨折;8、第2、3腰椎左側(cè)橫突及第4腰椎兩側(cè)橫突骨折;9、血氣胸;10、雙肺挫傷;11、雙肺感染;12、左肺下葉肺不張;13、兩側(cè)胸腔積液;14、多發(fā)肋骨骨折;15、氣管切開術(shù)后;16、肝破裂術(shù)后;17、脾破裂術(shù)后;18、膽囊多發(fā)結(jié)石;19、肝內(nèi)血管瘤。平山中山醫(yī)院第二次出院診斷7項:1、顱腦損傷術(shù)后;2、腹部臟器損傷術(shù)后;3、氣管切開術(shù)后;4、右側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后;5、肺部感染;6、左側(cè)胸腔積液;7、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折。原告于2016年1月3日從平山中山醫(yī)院出院。原告就第一次住院相關(guān)損失起訴后,平山縣人民法院作出(2016)冀0131民初1165號判決書,判決被告人保黃驊港支公司支付賠償金共計349332.46元(其中包括駿馳公司墊付的理賠款75000元)。判后原告于2016年7月、8月份期間到平山中山醫(yī)院門診治療,支付費用757.7元。2016年10月10日至2016年10月27日又到河北省人民醫(yī)院進行腦外傷術(shù)后住院治療17天。醫(yī)囑建議:注意休息及營養(yǎng)、1個月后復查頭顱、口服藥物、不適隨診。2017年6月16日,平山司法鑒定中心出具平司鑒中心【2017】臨鑒字第040號司法鑒定意見書載明:任某某的顱腦損傷為七級傷殘;任某某的脾切除為八級傷殘;任某某的肝破裂修補為十級傷殘,原告支付鑒定費800元。審理中,原告撤回對被告閆家亮的起訴。
上述事實,有(2016)冀0131民初1165號民事判決書、原、被告陳述、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、鑒定報告、戶口本、鑒定費票據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為,平山縣人民法院作出的(2017)冀0131民初1165號民事判決書已判決人保黃驊港支公司支付賠償金共計349332.46元。原告本次起訴的損失如下:1、原告在河北省人民醫(yī)院、平山縣中山醫(yī)院支付的醫(yī)療費用共37889.77元,有住院病歷、門診費票據(jù)證實,應予采信;2、住院伙食補助1700元,住院17天,每天按100元計算;3、誤工費:原告于2016年10月27日行腦外傷術(shù)后出院,術(shù)后于2017年6月16日評定傷殘,為一個十級、一個八級、一個七級。期間原告分別于2017年4月、5月、7月到平山中山醫(yī)院門診治療,7月2日門診醫(yī)囑處理意見載明:休養(yǎng)、繼續(xù)加強鍛煉。根據(jù)原告持續(xù)就醫(yī)情況,原告誤工期間應計算至定殘前一日。原告上次訴訟誤工日計算至2016年6月2日,至定殘前一日共計377天。判決書中記載原告事發(fā)前日工資為153元,故誤工費為153元/天×377天=57681元;4、護理費:判后,原告休養(yǎng)期間由兒子任彥剛護理,任彥剛?cè)展べY為150元,原告受傷部位達22處,其中有顱腦損傷、顱骨骨折、肋骨骨折、脾破裂、肝破裂等主要傷情。故本次護理費酌情給于住院期間17天和出院后60日,共計77天,護理費為150元/天×77天=11550元,5、原告?zhèn)閲乐兀瑺I養(yǎng)費酌定1000元;6、原告任某某現(xiàn)租住于平山縣城敬業(yè)花園小區(qū),該小區(qū)物業(yè)管理與平山橋西辦事處均在房屋租賃合同證明中加蓋公章。故應按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金,原告一個十級、一個八級、一個七級,傷殘等級系為44%,26152元×20年×44%=230137.6元;7、原告因傷致殘,最高傷殘等級被評定七級,精神撫慰金酌定12000元;8、原告本次住院及門診復查確需支付交通費用,酌定600元;9、原告兄妹五人扶養(yǎng)母親(現(xiàn)年91歲),被撫養(yǎng)人生活費為:9023×44%×5年÷5=3970.12元;10、鑒定費800元及鑒定檢查費330元共計1130元,有鑒定費票據(jù)證實,應予采信。
原告任某某本次損失醫(yī)療費用37889.77元、住院伙食補助1700元、誤工費57681元、護理費11550元、營養(yǎng)費1000元、傷殘賠償金230137.6元+3970.12元=234107.72(被撫養(yǎng)人生活費一并計算殘疾賠償金項下)、精神撫慰金12000元、交通費600元。上述損失356528.49元與第一次保險公司賠付的349332.46元相加,未超過交強險與商業(yè)險賠償范圍,故人保黃驊港支公司應賠償原告的總損失為355452.73元。鑒定費800元不屬于保險公司的賠償范圍,因現(xiàn)駿馳公司為事故車輛的實際所有人,閆家亮系該公司雇傭的司機,事發(fā)時履行職務行為,故應由車輛所有人駿馳公司承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告任某某經(jīng)濟損失356528.49元;
二、被告黃驊市駿馳汽車運輸有限公司本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告任某某鑒定費用1130元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元,減半收取3650元,由被告駿馳公司承擔,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 梁 霞
書記員:韓亞楠
成為第一個評論者