原告任某某(反訴被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶水縣。
委托代理人王猛,河北精偉律師事務(wù)所,律師。
被告劉某再(反訴原告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人丁志偉,河北平一律師事務(wù)所,律師。
原告任某某(反訴被告)與被告劉某再(反訴原告)身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月17日立案受理,被告劉某再于2017年2月12日提起反訴,本院決定合并審理,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告任某某委托代理人王猛、被告劉某再及其委托代理人丁志偉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告任某某(反訴被告)與被告劉某再(反訴原告)因測(cè)量土地發(fā)生口角,后相互毆打,致使雙方受傷的事實(shí)證據(jù)充分,原、被告雙方均應(yīng)承擔(dān)對(duì)對(duì)方的賠償責(zé)任。原告受傷后住院41天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18517.7元,醫(yī)院建議休息2周,故其誤工日期為55天,誤工費(fèi)為55天×30.3元/天=1666.5元,護(hù)理費(fèi)為41天×30.3元/天=1242.3元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為41天×100元/天=4100元,因醫(yī)囑未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故原告要求被告支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持,由于原告提交的交通費(fèi)票據(jù)25張定額發(fā)票不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性,故對(duì)原告要求被告賠償交通費(fèi)500元的請(qǐng)求本院不予支持,但原告往返醫(yī)院必定會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用,根據(jù)本案事實(shí),本院認(rèn)為交通費(fèi)酌定300元為宜。故被告應(yīng)賠償原告損失共計(jì)25826.5元。
被告受傷后住院2天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1919.1元,誤工費(fèi)為2天×30.3元/天=60.6元,護(hù)理費(fèi)為2天×30.3元/天=60.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2天×100元/天=200元,因被告未提交需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明,故被告要求原告支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持,由于被告未提交交通費(fèi)的證明,故對(duì)被告要求原告賠償交通費(fèi)200元的請(qǐng)求本院不予支持,但被告往返醫(yī)院必定會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用,根據(jù)本案事實(shí),本院認(rèn)為交通費(fèi)酌定50元為宜。被告主張?jiān)尜r償其精神撫慰金5000元,因未提供證據(jù)證實(shí)打架事實(shí)對(duì)其造成嚴(yán)重后果,故本院不予支持。故原告應(yīng)賠償被告損失共計(jì)2290.3元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條第三款、第二十一條第二款、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某再(反訴原告)賠償原告任某某(反訴被告)各項(xiàng)損失共計(jì)25826.5元,限本判決生效十日內(nèi)履行完畢;
原告任某某(反訴被告)賠償被告劉某再(反訴原告)各項(xiàng)損失共計(jì)2290.3元,限本判決生效十日內(nèi)履行完畢;
駁回原告任某某(反訴被告)、被告劉某再(反訴原告)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費(fèi)692元,由被告劉某再負(fù)擔(dān),反訴案件受理費(fèi)25元,由反訴被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李新宇
書(shū)記員:薛子敬
成為第一個(gè)評(píng)論者