任某某
王繼辰（黑龍江運金律師事務所）
陳某某

原告任某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王繼辰，黑龍江運金律師事務所律師。
被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告任某某與被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年4月24日公開開庭進行了審理。原告任某某委托代理人王繼辰、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任某某對其主張在本院開庭審理時提交如下證據(jù):
欠據(jù)一份，擬證明被告欠原告石料款21860元未還。
被告陳某某對其主張在本院開庭審理未提交如下證據(jù):
證明信一份，擬證明被告在阿城街里居住，不應由金龍山法庭審理。
被告對原告提供的證據(jù)發(fā)表了如下質證意見:對欠據(jù)真實性有異議，不是被告本人書寫。
原告對被告提供的證據(jù)發(fā)表了如下質證意見:對證明信的真實性無異議，但對證明問題不予認可。
經(jīng)對原、被告提供的證據(jù)分析認定后，本院認為:對原告提供的證據(jù)，被告雖提出異議，但未在限定期限內提交鑒定申請，故本院予以認定。對被告提供的證據(jù)，因本案已由本庭立案受理，且該證據(jù)不能證明被告在當?shù)鼐幼〉钠鹬箷r間，故對該證據(jù)證明問題本院不予認定。
結合當事人的訴訟請求、當事人的當庭陳述和本院對當事人提交證據(jù)的分析判斷，確認法律事實如下:
原告任某某與被告陳某某均系阿城區(qū)金龍山鎮(zhèn)村民。因被告在原告處拉石料，為此，2000年1月28日，被告為原告出具欠據(jù)一份，約定“人民幣貳萬壹仟捌拾元整，上款系石料款，21860元，陳某某?！本痛丝畋桓嬷鲝堃严蛟嬲煞蛐逃呀o付17400元?，F(xiàn)原告訴至法院，請求法院判令被告給付石料款21860元，被告承擔訴訟費用。
本院認為，欠據(jù)是證明雙方存在債權、債務關系實際發(fā)生的重要證據(jù)，具有較強的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)或其他充足的理由足以推翻欠據(jù)所記載的內容，一般不輕易否定欠據(jù)的證明力。本案中，被告雖主張已給付石料款17400，但無證據(jù)支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?:“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，被告缺乏證據(jù)證明其主張，應承擔舉證不能的法律后果。故對原告任某某要求被告陳某某給付石料款的訴請予以支持。就被告提出的本案應由阿城區(qū)人民法院而非阿城區(qū)人民法院的派出法庭即金龍山法庭審理一節(jié)，因被告戶籍地在金龍山鎮(zhèn)，被告提交的證明信未能記載其在當?shù)鼐游瘯幼〉钠鹬箷r間，并且本案已由本庭立案受理，系在阿城區(qū)人民法院管轄范圍內，故由本庭審理并無不當。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起十日內給付原告任某某石料款21860元；
案件受理費347元，減半收取為173.5元，由被告陳某某負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，欠據(jù)是證明雙方存在債權、債務關系實際發(fā)生的重要證據(jù)，具有較強的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)或其他充足的理由足以推翻欠據(jù)所記載的內容，一般不輕易否定欠據(jù)的證明力。本案中，被告雖主張已給付石料款17400，但無證據(jù)支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?:“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，被告缺乏證據(jù)證明其主張，應承擔舉證不能的法律后果。故對原告任某某要求被告陳某某給付石料款的訴請予以支持。就被告提出的本案應由阿城區(qū)人民法院而非阿城區(qū)人民法院的派出法庭即金龍山法庭審理一節(jié)，因被告戶籍地在金龍山鎮(zhèn)，被告提交的證明信未能記載其在當?shù)鼐游瘯幼〉钠鹬箷r間，并且本案已由本庭立案受理，系在阿城區(qū)人民法院管轄范圍內，故由本庭審理并無不當。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告陳某某于本判決生效之日起十日內給付原告任某某石料款21860元；
案件受理費347元，減半收取為173.5元，由被告陳某某負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：許鳳國

書記員：趙冬巖