原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省公安縣人，務(wù)工人員，戶籍地湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：張培鈺，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李三軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，高壓配電工人，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告：國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司湖北分公司，住所地武漢市沿江大道69號長航大廈13層1304-1307室。
負(fù)責(zé)人：焦紅衛(wèi)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，系該公司員工，住湖北省武漢市武昌區(qū)。特別授權(quán)。

原告任某某訴被告李三軍、國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司湖北分公司（以下簡稱國泰保險湖北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人張培鈺與被告李三軍、被告國泰保險湖北公司的委托代理人黃方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失100437.65元。事實(shí)和理由：2016年11月5日，被告李三軍駕駛鄂Ａ×××××號車行駛至武漢市江夏區(qū)金龍大道與武昌大道路口下行200米處時，與我騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李三軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療23天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級傷殘，鄂Ａ×××××號車登記車主為被告李三軍，該車在被告國泰保險湖北公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月5日11時18分許，被告李三軍駕駛鄂Ａ×××××號車沿武漢市江夏區(qū)金龍大街與武昌大道路口下行200米處與原告任某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告任某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的4201151200020170號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告李三軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告任某某此事故中無責(zé)任。后原告任某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為右側(cè)第5、7肋骨折，胸腔積液（雙），面部擦傷，身體多處挫傷等，住院23天，醫(yī)療費(fèi)8235.65元，全部由被告李三軍墊付，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年1月10日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具了武福愛（2017）臨鑒字第31號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人任某某的傷殘等級為10級，傷后誤工期為150日，護(hù)理期為70日，建議給予后續(xù)治療費(fèi)5000元。原告任某某支付了鑒定費(fèi)1800元。原告任某某住院期間雇請護(hù)工護(hù)理24天，護(hù)理費(fèi)3600元由被告李三軍支付，被告李三軍另給付原告任某某現(xiàn)金4000元。
另查明，原告任某某系農(nóng)業(yè)戶籍。鄂Ａ×××××號車所有人為被告李三軍，該車在被告國泰保險湖北公司投保了交強(qiáng)險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告任某某提交了武漢華中南電力電器有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及與該公司的勞動合同，以及該公司出具的誤工證明、居住證明、用以證明其從2014年4月起在該公司務(wù)工，并居住在該公司宿舍，月收入為3500元，但其收入未提交其他證據(jù)加以證明。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以補(bǔ)償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱‘交強(qiáng)險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告任某某的損失應(yīng)先由被告國泰保險湖北公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯責(zé)任應(yīng)由被告李三軍賠償。因鄂Ａ×××××號車在被告國泰保險湖北公司投保了商業(yè)三者險，并投保了不及免賠特約險，所以，被告李三軍應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險賠付后不足部分的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告國泰保險湖北公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。原告任某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告李三軍墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計算；2、后期治療費(fèi)，按照法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算；4、護(hù)理費(fèi)，住院期間雇請的護(hù)工的按實(shí)際發(fā)生額計算，其他護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；5、誤工費(fèi)，原告任某某提交誤工證明，未提交工資銀行流水、工資表，誤工費(fèi)按制造業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一天；6、殘疾賠償金，原告任某某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算的請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告任某某的傷殘程度，本院酌定2000元；8、交通費(fèi)，原告任某某主張200元，不超過規(guī)定，本院予以認(rèn)可。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司湖北分公司賠償原告任某某各項(xiàng)損失85114.65元（其中在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償81189元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償3925.65元）。
二、由原告任某某退還被告李三軍墊付款15835.65元。
綜合上述一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)。由被告國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司湖北分公司賠付原告任某某71580元，另代原告任某某退還被告李三軍13534.65元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告任某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1002元，減半收取501元，鑒定費(fèi)1800元，合計2301元，由被告李三軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行，行號832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)8235.65元 2、后期治療費(fèi)5000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×23天＝345元 4、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×23天＝345元 小計13925.65元 由被告國泰保險湖北公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分3925.65元，由被告國泰保險湖北公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×（70-24）天＝3924元 雇請護(hù)工24天3600元 2、誤工費(fèi)41994元/年÷365天×64天＝7363元 3、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%＝54102元 4、精神損害撫慰金2000元（酌定） 5、交通費(fèi)200元（酌定） 小計71189元 由被告國泰保險湖北公司在交強(qiáng)險殘疾限額內(nèi)賠償71189元。 被告國泰保險湖北公司賠償合計 1、交強(qiáng)險10000元+71189元＝81189元 2、商業(yè)三者險3925.65元 合計85114.65元 被告李三軍賠償合計 已墊付醫(yī)療費(fèi)：8235.65元+護(hù)理費(fèi)3600元+現(xiàn)金4000元＝15835.65元 應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)501元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元后，應(yīng)返還13534.65元。 五、原告任某某實(shí)際應(yīng)得71580元