原告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市天星木業(yè)有限公司法定代表人，住鶴崗市工農區(qū)。原告:孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市天星木業(yè)有限公司退休職員，住鶴崗市工農區(qū)。被告:鶴崗市經緯建筑有限責任公司，住所地鶴崗市工農區(qū)。法定代表人:郭君成，職務經理。委托訴訟代理人:王占軍，系黑龍江吉相律師事務所律師。委托訴訟代理人:關玉春，系黑龍江吉相律師事務所律師。

原告任某某、孟某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還本金1400000.00元，逾期利息自2012年11月26日起至本息全部付清之日止，按本金1400000.00元月利率1.5%給付利息；2、訴訟費由被告承擔。事實及理由：被告2011年5月26日借原告任某某、孟某某夫婦二人現金1400000.00元（其中任某某400000.00元，孟某某1000000.00元整）。借款收據中約定：借款期為3個月，月利率0.015（即年利率18%）。逾期利息按借款期利率已給付原告至2012年11月26日。2012年11月26日以后，被告以資金緊張為由，每次原告要錢或要求結算利息，被告就一拖再拖不結算、不付息、不還本金。2013年12月7日原告在被告單位要求被告結息付本未有結果。原告在要賬的過程中不慎將票據丟失，后經雙方協商：2014年1月17日，雙方協議簽訂《確認票據遺失及效力協議書》，此協議書與借據復印件一起共同代替借款票據原件的效力，作為結算借款之憑據。近三、四年被告每年只有兩個日子還款（八月節(jié)和春節(jié)）。拖過這兩次就拖一年。就這樣此筆債務被告拖了五年之久。原告為維護自身的合法權益，請法院支持原告訴訟請求。被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司辯稱，我公司對向原告借款的事實沒有異議，但是實際借款數額有異議，我公司實際收到原告任某某出借的借款本金為1337000.00元。另外我公司已經向原告支付了部分相應利息。因此，原告主張借款本金1400000.00元并不屬實。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據本院認定如下：原告提供證據一、收據復印件及確認票據遺失及效力協議書原件各2份，證實2011年5月26日被告向二原告借款1400000.00元借款事實。被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司質證認為，對兩份證據的真實性無異議，但證明問題有異議，我公司并不是收取原告的現金，而是原告任某某通過銀行匯款的方式向我公司支付的出借款，另一名原告孟某某并沒有向我公司支付出借款，而且任某某實際向我公司支付出借款1337000.00元。本院認為，因被告對該證據真實性無異議，故本院對該證據予以采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司于2011年5月26日向原告任某某、孟某某借款兩筆，分別為1000000.00元和400000.00元，借款當日，原告分別按借款本金400000.00元、1000000.00元，月利率1.5%，預先扣除3個月的利息，兩筆借款共計預先扣除利息63000.00元，原告任某某、孟某某將兩筆借款本金共計1337000.00元以轉賬方式交付給被告，被告分別為原告出具載明金額400000.00元、1000000.00元的借據。以上兩筆借款利息給付至2012年11月26日，此外被告再未給付原告借款本金及利息。后原告任某某、孟某某丟失該借據，被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司為二原告出具兩份確認票據遺失及效力協議書，證實二原告將借據丟失及借款的事實。
原告任某某、孟某某訴被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某、孟某某、被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司委托訴訟代理人王占軍、關玉春到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原告任某某、孟某某與被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司之間的兩筆借貸事實清楚，借貸關系明確。故原告任某某、孟某某就該兩筆借款均有權要求被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司償還尚欠借款本金及利息。因原、被告之間的借款預先扣除利息，故該筆借款本金應按實際交付金額1337000.00元計算。原告所主張的利率標準不違反民間借貸相關法律規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。因被告已給付二原告2011年5月26日至2012年11月26日借款金額共計為1400000.00元的借款利息，系被告自愿給付，且符合法律規(guī)定，故本院不再重新計算。綜上所述，被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司應償還原告任某某、孟某某借款本金及利息，借款本金應按1337000.00元計算，利息按月利率1.5%計算自2012年11月27日起至借款本息全部還清時止。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第一款，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司于本判決生效之日起十日內償還原告任某某、孟某某借款本金1337000.00元及利息；利息從2012年11月27日起至借款本息全部還清時止，利率按月利率1.5%計算。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費17400.00元，減半收取計8700.00元，由被告鶴崗市經緯建筑有限責任公司負擔8416.50元，原告任某某、孟某某負擔283.50元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　黃佳麗

書記員：劉佳