再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
委托代理人：崔雙喜，河北中宇律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：司二林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：司書強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。

再審申請人任某某與被申請人杜某某、司二林、司書強因土地承包經營侵權糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院作出的（2014）石民一終字第01708號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對案件進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
任某某申請再審稱，1、此案是土地承包經營權侵權糾紛，不是土地承包合同糾紛，因此不需要將村委會列為當事人參加訴訟；2、適用法律錯誤，應使用侵犯土地承包經營權的法律而不是土地承包合同方面的法律；3、如果被申請人提供的承包合同無效，應另行起訴，不能與本案混同，本案是侵權糾紛而不是合同效力糾紛。

本院認為，村委會是否應當作為當事人參加訴訟的問題，村委會作為集體土地的發(fā)包方，是否將訴爭土地發(fā)包給申請人，在訴訟中法院已經進行了相關事實的調查，兩審法院根據(jù)查明的事實進行了判決，故村委會是否參加訴訟不影響本案事實的認定和處理結果。申請人作為原告，對其是否享有土地承包經營權，沒有提供充分的證據(jù)證明，對此應承擔舉證不能的責任，兩審法院判決駁回申請人的訴求并無不當。
綜上，任某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回任某某的再審申請。

審　判　長　　牛世紅 代理審判員　　翟　旭 代理審判員　　葛　琳

書記員：王惠