原告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人張泉，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
委托代理人張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
地址：綏化市北林區(qū)蘋果樂園小區(qū)第一座西直路商服15號(hào)房。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91231200749667202M
法定代表人王光宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人朱興偉，該公司職員。

原告任某與被告王某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告任某于2016年8月10日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員李福春按簡易程序?qū)徖?，?016年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某委托代理人張啟波，被告王某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人朱興偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由被告依法支付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)248585.35元；2、由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。訴訟過程中，原告任某增加訴訟請(qǐng)求：在原訴訟請(qǐng)求基礎(chǔ)上要求被告給付醫(yī)療費(fèi)225458.02元；另外因被告王某某沒有及時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)，導(dǎo)致綏化市人民醫(yī)院對(duì)原告拖欠的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了訴訟，因此產(chǎn)生的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月4日19時(shí)30分許，原告在綏肇公路由東向西騎車回家，當(dāng)行至10公里處時(shí)，被同向行駛的被告王某某駕駛的黑MM3609號(hào)小型普通客車撞傷，原告受傷后入住綏化市人民醫(yī)院住院治療五個(gè)月。經(jīng)交警部門認(rèn)定原告無責(zé)任，被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定：重傷二級(jí)，受傷之日至鑒定之日終結(jié)醫(yī)療，擇期取出體內(nèi)固定物及閉合腹部引流口等評(píng)估需60000元或是支持實(shí)際合理支出，傷殘為一個(gè)八級(jí)、一個(gè)九級(jí)、三個(gè)十級(jí)，護(hù)理期為180天，營養(yǎng)期為180日，誤工為240日，康復(fù)費(fèi)為5000元或是支持實(shí)際合理支出。目前，除醫(yī)療費(fèi)外，被告的行為就已經(jīng)給原告造成了24萬元的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)查被告王某某的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某賠償。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故發(fā)生后，此事故經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)北公交認(rèn)字〔2016〕第00051號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任；任某不承擔(dān)責(zé)任。原、被告雙方對(duì)此沒有提出異議。因此，綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。以及責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！弊鳛榻粡?qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告自行支付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、減少的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)用、再行醫(yī)療費(fèi)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及二被告墊付的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了審查，并且有鑒定結(jié)論支持，均為合理損失。原告主張精神撫慰金20000元過高，可適當(dāng)支持10000元。原告要求其與綏化市人民醫(yī)院之間的醫(yī)療合同糾紛一案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)，不是直接損失，不予支持。綜上，本案中原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)226384.02元、二次治療費(fèi)60000元、康復(fù)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)18777.60元（78.24元/天×240天）、護(hù)理費(fèi)33057.6元（137.74元/天×60天×2人、137.74元/天×120天×1人）、伙食補(bǔ)助費(fèi)14200元（100元/天×142天）、殘疾賠償金77665元（11095元/年×20年×35%）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（50元/天×180天）、精神撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4894.75元（8391元/年×5年×35%÷3人）、鑒定費(fèi)5200元，合計(jì)464178.97元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告任某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)120000元。扣除已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)賠付110000元。此款于本判決生效后立即給付。
二、被告王某某賠償原告任某扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)、二次治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)354178.97元?？鄢迅?6926元，尚應(yīng)賠償337252.97元。此款于本判決生效后立即給付。
三、駁回原告任某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9711元由被告王某某負(fù)擔(dān)8009元，原告任某自負(fù)1702元，均在執(zhí)行環(huán)節(jié)收取。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李福春

書記員：李淑紅