任舉
趙廣瑞（黑龍江百程律師事務(wù)所）
任志強(qiáng)
任舉
哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司
王東偉

原告任舉，身份號(hào)碼××××××，男，1960年4月25日出生，漢族，哈爾濱市醫(yī)藥保健品進(jìn)出口有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人趙廣瑞，黑龍江百程律師事務(wù)所律師。
原告任志強(qiáng)，身份號(hào)碼××××××，男，1986年4月12日出生，漢族，綏化消防支隊(duì)青岡大隊(duì)參謀。
委托代理人趙廣瑞，黑龍江百程律師事務(wù)所律師。
委托代理人任舉，身份號(hào)碼××××××，男，1960年4月25日出生，漢族，哈爾濱市醫(yī)藥保健品進(jìn)出口有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司，代碼70295293—8，住所地哈爾濱市道里區(qū)工農(nóng)大街新城小區(qū)。
法定代表人孫志麟，經(jīng)理。
委托代理人王東偉，該公司法律顧問(wèn)。
原告任舉、任志強(qiáng)與被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新安物業(yè)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理審判員趙新利獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任舉及二原告的委托代理人趙廣瑞，被告新安物業(yè)公司的委托代理人王東偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等合理費(fèi)用。李秋萍死前與新安物業(yè)公司形成勞務(wù)合同關(guān)系，其在為新安物業(yè)公司提供勞務(wù)時(shí)猝死，新安物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)賠償任舉、任志強(qiáng)喪葬費(fèi)及死亡賠償金。喪葬費(fèi)按照2013年度黑龍江省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)40794元，以六個(gè)月總額計(jì)算，計(jì)20397元。死亡賠償金按照2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)19597元，按二十年計(jì)算，計(jì)391940元。兩項(xiàng)合計(jì)411537元.任舉、任志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告任舉、任志強(qiáng)喪葬費(fèi)、死亡賠償金合計(jì)411537元；
二、駁回原告任舉、任志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3573元，減半收取1786.50元，原告任舉、任志強(qiáng)負(fù)擔(dān)507.50元，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司負(fù)擔(dān)1279元（此款原告任舉己預(yù)交，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)將其負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)給付原告任舉）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等合理費(fèi)用。李秋萍死前與新安物業(yè)公司形成勞務(wù)合同關(guān)系，其在為新安物業(yè)公司提供勞務(wù)時(shí)猝死，新安物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)賠償任舉、任志強(qiáng)喪葬費(fèi)及死亡賠償金。喪葬費(fèi)按照2013年度黑龍江省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)40794元，以六個(gè)月總額計(jì)算，計(jì)20397元。死亡賠償金按照2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)19597元，按二十年計(jì)算，計(jì)391940元。兩項(xiàng)合計(jì)411537元.任舉、任志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告任舉、任志強(qiáng)喪葬費(fèi)、死亡賠償金合計(jì)411537元；
二、駁回原告任舉、任志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3573元，減半收取1786.50元，原告任舉、任志強(qiáng)負(fù)擔(dān)507.50元，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司負(fù)擔(dān)1279元（此款原告任舉己預(yù)交，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)將其負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)給付原告任舉）。

審判長(zhǎng)：趙新利

書(shū)記員：孫曉宇