原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。

原告任某某與被告王某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及委托訴訟代理人張健飛、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法確認(rèn)原、被告于2015年10月17日簽署的《關(guān)于合資購買沃爾沃360挖掘機(jī)的證明》真實(shí)有效；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年原、被告共同出資購買一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為66651沃爾沃360挖掘機(jī)，當(dāng)時(shí)原告出資占總出資金額的67%，被告出資占總出資金額的33%。后在2015年10月17日雙方簽訂了《關(guān)于合資購買沃爾沃360挖掘機(jī)的證明》，該證明的內(nèi)容為：該挖掘機(jī)系任某某與王某某共同出資購買，任某某出資占總出資金額的67%，王某某出資占總出資金額的33%?，F(xiàn)該挖掘機(jī)市場價(jià)值僅25萬元。原告依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向法院提出訴訟，請依法確認(rèn)原、被告于2015年10月17日簽署的《關(guān)于合作購買沃爾沃360挖掘機(jī)的證明》真實(shí)有效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，即被告王某某在庭審時(shí)對原告任某某提交的兩份證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，本院認(rèn)定如下：對原告任某某提交的兩份證據(jù)被告王某某沒有異議，故對該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)；關(guān)于被告王某某提交的證據(jù)，是原、被告雙方之間的意思表示，但該協(xié)議與本案沒有關(guān)聯(lián)性，原告也不予質(zhì)證，故對被告提交的證據(jù)本院確認(rèn)與本案無關(guān)。依據(jù)上述事實(shí)，對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，《關(guān)于合作購買沃爾沃360挖掘機(jī)的證明》是原被告雙方之間的真實(shí)意思表示，且被告庭審時(shí)也認(rèn)可，應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，《關(guān)于合作購買沃爾沃360挖掘機(jī)的證明》是原被告雙方之間的真實(shí)意思表示，且被告庭審時(shí)也認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
2015年10月17日雙方簽訂的《關(guān)于合資購買沃爾沃360挖掘機(jī)的證明》，該證明的內(nèi)容為：該挖掘機(jī)系任某某與王某某共同出資購買，任某某出資占總出資金額的67%，王某某出資占總出資金額的33%?，F(xiàn)該挖掘機(jī)市場價(jià)值僅25萬元。對此原、被告雙方均予認(rèn)可。
綜上所述，原告的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

原告任某某與被告王某某于2015年10月17日簽訂的《關(guān)于合資購買沃爾沃360挖掘機(jī)的證明》合法有效。
案件受理費(fèi)5050元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬光霞

書記員：孫濤