原告任丘市通合小額貸款有限公司,住所地:任丘市渤海東路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130982060457053C。
法定代表人:楊振芳,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:朱旭東,河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
委托代理人:宋雪昊,河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)和平東路19號(hào)榮景園3-3-802室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100681392782Q。
法定代表人吳達(dá)發(fā),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:郭向東,河北海岳(任丘)律師事務(wù)所律師。
原告任丘市通合小額貸款有限公司訴被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任丘市通合小額貸款有限公司的委托代理人朱旭東、被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人郭向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任丘市通合小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款本金300萬(wàn)元,利息1218000元(計(jì)算自2016年6月1日至2018年1月31日,按月息2%)以后利息計(jì)算至借款本金還清為止,以上共計(jì)4218000元。2、判令被告支付原告律師費(fèi)20萬(wàn)元。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月1日,原被告雙方簽訂借款合同,合同約定被告向原告借款300萬(wàn)元,借期為三個(gè)月,月息為3%,現(xiàn)借期已滿,經(jīng)原告催促被告仍未償還借款,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱,在借款期間被告公司法定代表人及其他所有股東因非法經(jīng)營(yíng)罪已被公安機(jī)關(guān)拘留,被告公章也被公安機(jī)關(guān)查封,對(duì)借款合同中被告的公章真實(shí)性不予認(rèn)可,申請(qǐng)鑒定。
經(jīng)審理查明,2016年6月1日,被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與原告任丘市通合小額貸款有限公司簽訂借款合同簽訂《借款合同》,約定被告向原告借款300萬(wàn)元,用于資金周轉(zhuǎn),期限自2016年6月1日至2016年9月1日,月息3%。原告方通過(guò)轉(zhuǎn)賬支付給被告291萬(wàn)元,同日,被告出具借款借據(jù)。2016年9月1日至2016年12月15日被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還原告利息共計(jì)459000元。
上述事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述、借款合同、借款借據(jù)、滄州銀行對(duì)賬單、財(cái)務(wù)費(fèi)用明細(xì)賬、網(wǎng)上銀行電子回單予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告借款,有借款合同、借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí),原被告之間形成了借貸關(guān)系,系雙方真實(shí)意思表示,其內(nèi)容合法、有效,對(duì)雙方具有法律約束力。原、被告均應(yīng)按約定全面履行各自義務(wù),未按約定履行的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告辯稱對(duì)借款合同中公司公章真實(shí)性不予認(rèn)可,并申請(qǐng)對(duì)借款合同公章進(jìn)行鑒定,但未提供證據(jù)證實(shí)該公司只有一枚公章,且被告已經(jīng)收到借款并償還原告部分利息,對(duì)此鑒定申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。原告稱向被告轉(zhuǎn)賬291萬(wàn),支付現(xiàn)金9萬(wàn),被告辯稱未收到現(xiàn)金9萬(wàn),是原告提前扣除了利息,對(duì)此原告未提供證據(jù)證實(shí)支付被告現(xiàn)金9萬(wàn),且在本案中現(xiàn)金支付不符合交易常理,本院認(rèn)定被告借款本金為291萬(wàn)元。原告在訴狀中主張利息自2016年6月1日至2018年1月31日,按月息2%計(jì)算,經(jīng)本院計(jì)算在此期間產(chǎn)生的利息為1165276元,因被告自2016年9月1日至2016年12月15日償還原告利息共計(jì)459000元,故被告尚欠原告借款本金291萬(wàn)元,利息706276元(1165276元-459000元)。原告主張律師費(fèi)20萬(wàn)元,雖提供了委托代理合同,但未提供支付律師費(fèi)的交易記錄和發(fā)票,故不能證實(shí)該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生,對(duì)此主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告任丘市通合小額貸款有限公司借款本金2910000元,利息706276元(計(jì)算至2018年1月31日,以后利息按照年利率24%順延計(jì)算至本金還清之日止),以上合計(jì)3616276元。
二、駁回原告任丘市通合小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21072元,由原告任丘市通合小額貸款有限公司承擔(dān)3006元,由被告河北宏座房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)18066元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 蘇立平
書記員: 馬麗珊
成為第一個(gè)評(píng)論者