任丘市恒通商砼有限公司
任志軍（河北金勝律師事務(wù)所）
江蘇博某建設(shè)工程有限公司

原告任丘市恒通商砼有限公司。
法定代表人于淑然，該公司經(jīng)理。
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司。
法定代表人石曉林，該公司董事長(zhǎng)。
原告任丘市恒通商砼有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒通公司”）訴被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“博某公司”）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告恒通公司的委托代理人任志軍到庭參加訴訟。被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月份至12月份期間，原告恒通公司向被告博某公司供應(yīng)混凝土，方量共計(jì)9152.5立方米。被告博某公司未向原告恒通公司支付以上混凝土的貨款。2016年3月10日，石家莊基泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司任丘國(guó)際城項(xiàng)目部出具證明兩份，主要內(nèi)容為:石家莊基泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司系任丘市國(guó)際城項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)單位，被告博某公司承建任丘市國(guó)際城項(xiàng)目1#、2#樓（包括塔吊基礎(chǔ)、路面硬化）地下2層，1#樓地上11層、2#樓地上9層，承包方式為包工包料，工程所用商品混凝土由原告恒通公司供應(yīng)，施工期間工程所用的混凝土款尚未結(jié)算完。該證明中還列出了被告博某公司部分現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員的姓名。2016年3月10日，任丘市偉業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司第一○四監(jiān)理部出具證明一份，主要內(nèi)容為:任丘市偉業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司系任丘市國(guó)際城項(xiàng)目的1#、2#樓（包括塔吊基礎(chǔ)、路面硬化）地下2層，1#樓地上11層、2#樓地上9層由被告博某公司承建，承包方式為包工包料，工程所用商品混凝土由原告恒通公司供應(yīng)。該證明列出了被告博某公司部分現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員的姓名。
本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。原告提供的送貨單及石家莊基泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司任丘國(guó)際城項(xiàng)目部、任丘市偉業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司第一○四監(jiān)理部出具的證明等足以證實(shí)原告方向被告方履行了供貨義務(wù)，故原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立，且具有法律約束力。《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第六十二條 ?規(guī)定，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:……（二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行?！Ｔ嫣峁┑乃拓泦紊暇⒚骰炷列吞?hào)及方量，但原、被告未約定貨物價(jià)款，且被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，雙方無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或核實(shí)交易習(xí)慣，故應(yīng)以發(fā)生買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系時(shí)履行地市場(chǎng)價(jià)格確定單價(jià)。原告方提供了任丘市商砼有限公司等四家生產(chǎn)商品混凝土公司的證明，以證實(shí)2014年度任丘市各型號(hào)的商品混凝土單價(jià)，上述證明均加蓋有公司公章，并有負(fù)責(zé)人簽字，符合法定證據(jù)形式，本院予以確認(rèn)。綜上，原告主張被告欠其貨款共計(jì)3261555元，并要求被告立即給付，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任丘市恒通商砼有限公司貨款3261555元。
如果未按本判決書(shū)的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16446元、保全費(fèi)5000元，由被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。原告提供的送貨單及石家莊基泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司任丘國(guó)際城項(xiàng)目部、任丘市偉業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司第一○四監(jiān)理部出具的證明等足以證實(shí)原告方向被告方履行了供貨義務(wù)，故原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立，且具有法律約束力?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第六十二條 ?規(guī)定，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:……（二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行?！?。原告提供的送貨單上均注明混凝土型號(hào)及方量，但原、被告未約定貨物價(jià)款，且被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，雙方無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或核實(shí)交易習(xí)慣，故應(yīng)以發(fā)生買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系時(shí)履行地市場(chǎng)價(jià)格確定單價(jià)。原告方提供了任丘市商砼有限公司等四家生產(chǎn)商品混凝土公司的證明，以證實(shí)2014年度任丘市各型號(hào)的商品混凝土單價(jià)，上述證明均加蓋有公司公章，并有負(fù)責(zé)人簽字，符合法定證據(jù)形式，本院予以確認(rèn)。綜上，原告主張被告欠其貨款共計(jì)3261555元，并要求被告立即給付，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任丘市恒通商砼有限公司貨款3261555元。
如果未按本判決書(shū)的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16446元、保全費(fèi)5000元，由被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李慧

書(shū)記員：信建輝