原告任丘市合利管廠，住所地：任丘市議論堡鄉(xiāng)三杰村。
負責人王建輝。系任丘市合利管廠業(yè)主。
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務所律師。
被告周在柱。
委托代理人王莎莎，任丘市利民法律服務所法律工作者。

原告任丘市合利管廠訴被告周在柱確認勞動關系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王亞明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告任丘市合利管廠的委托代理人邊泊杰、被告周在柱的委托代理人王莎莎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告任丘市合利管廠成立于2013年12月27日，系由王建輝個人經(jīng)營。2014年2月15日，被告周在柱經(jīng)人介紹到原告任丘市合利管廠上班，從事模具調(diào)試工作，雙方?jīng)]有簽訂勞動合同。2014年5月15日下午，被告周在柱在工作時被飛濺的鐵屑崩傷右眼。事故發(fā)生后原告負責人將被告周在柱送到任丘市銘仁眼科醫(yī)院治療，在此期間的醫(yī)療費用由原告支付。
2014年12月，被告周在柱向任丘市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求確認雙方存在勞動關系。該仲裁委在開庭審理此案時，原告作為被申請人的陳述意見為：“周在柱是我廠的工人，周在柱因為技術不好在調(diào)整模具的時候因用力過大，砸下來的鐵塊將眼睛致傷，與廠方無關。受傷以后周在柱喝酒導致現(xiàn)在的后果，也與廠方無關。”
2015年8月16日，該仲裁委作出了任勞人仲案裁字（2014）第288號仲裁裁決書，裁決申請人周在柱與被申請人任丘市合利管廠存在勞動關系，2015年12月10日，原告方收到仲裁裁決書后隨即向本院提起了民事訴訟。
上述事實有原、被告的陳述、任丘市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁裁決書、送達回執(zhí)、庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告訴請的是請求判令與被告不存在勞動關系；被告請求的是要求法院予以確認雙方存在勞動關系。即本案的爭議焦點為原、被告之間是否存在勞動關系。原告在訴狀中的陳述與在仲裁開庭時的陳述均認可被告周在柱是任丘市合利管廠的工人，且原告系經(jīng)過工商部門登記注冊的個體企業(yè)，即原、被告作為勞動關系雙方的主體合法，被告周在柱經(jīng)人介紹到原告處工作，接受其管理、指揮、監(jiān)督，雙方雖然沒有簽訂勞動合同，但其雙方存在勞動關系的事實應予以確認。原告訴狀中稱的被告周在柱受傷時從事的不屬于其工作范圍及被告周在柱在飲酒后工作，與本案的爭議焦點沒有關聯(lián)性。故本院對原告的訴訟請求不予支持。綜上，依照勞動和社會保障部2005年頒布的勞社部發(fā)（2005）12號《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：

原告任丘市合利管廠與被告周在柱存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告任丘市合利管廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王亞明

書記員：劉志丹