任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
吳彥博
高某某
高孝宗
高玉秒
李運利（河北經(jīng)航律師事務所）

原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人劉學青，該聯(lián)社理事長。
委托代理人吳彥博，該社信貸員。
被告高某某。
被告高孝宗。
被告高玉秒。
三
被告
委托代理人李運利，河北經(jīng)航律師事務所律師。
原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告高某某、高孝宗、高玉秒金融借款合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人吳彥博到庭參加訴訟，被告高某某、高孝宗、高玉秒經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，任丘市梁召信用合作社與被告高某某、高孝宗、高玉秒所簽訂的農(nóng)村信用社農(nóng)戶聯(lián)保借款協(xié)議系雙方真實意思表示，合法、有效，且具有法律約束力。被告高某某依法負有按合同約定償還借款本息的義務，其未按合同約定履行還款義務屬違約行為，應承擔相應的違約責任。被告高孝宗、高玉秒作為被告高某某連帶責任保證的保證人，負有連帶清償責任。被告高孝宗、高玉秒承擔保證責任后，有權向被告高某某追償。任丘市梁召農(nóng)村信用合作社注銷后，其債權、債務由原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承受，原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法有權就所欠借款向三被告主張權利，故原告訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元、利息46188.15元（利息已計算至2014年7月31日，以后利息順延計算至借款還清之日），本息合計96188.15元。被告高孝宗、高玉秒負連帶責任；被告高孝宗、高玉秒承擔保證責任后，有權向被告高某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2205元，由被告高某某負擔，被告高孝宗、高玉秒負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，任丘市梁召信用合作社與被告高某某、高孝宗、高玉秒所簽訂的農(nóng)村信用社農(nóng)戶聯(lián)保借款協(xié)議系雙方真實意思表示，合法、有效，且具有法律約束力。被告高某某依法負有按合同約定償還借款本息的義務，其未按合同約定履行還款義務屬違約行為，應承擔相應的違約責任。被告高孝宗、高玉秒作為被告高某某連帶責任保證的保證人，負有連帶清償責任。被告高孝宗、高玉秒承擔保證責任后，有權向被告高某某追償。任丘市梁召農(nóng)村信用合作社注銷后，其債權、債務由原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承受，原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法有權就所欠借款向三被告主張權利，故原告訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元、利息46188.15元（利息已計算至2014年7月31日，以后利息順延計算至借款還清之日），本息合計96188.15元。被告高孝宗、高玉秒負連帶責任；被告高孝宗、高玉秒承擔保證責任后，有權向被告高某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2205元，由被告高某某負擔，被告高孝宗、高玉秒負連帶責任。

審判長：李慧
審判員：王麗杰
審判員：張翔宇

書記員：馬艷微