任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
陳永強(qiáng)
吳某某
吳某某
何海容（河北春至律師事務(wù)所）

原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地:任丘市建設(shè)東路。
法定代表人劉學(xué)青，該聯(lián)社理事長(zhǎng)。
委托代理人陳永強(qiáng)，該聯(lián)社員工。
被告吳某某，無(wú)業(yè)。
被告吳某某，無(wú)業(yè)。
二
被告
委托代理人何海容，河北春至律師事務(wù)所律師。
原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告吳某某、吳某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳永強(qiáng)、被告吳某某、吳某某的委托代理人何海容到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳某某向原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款，被告吳某某為借款本息提供保證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)分社是任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的分支機(jī)構(gòu)，其開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中形成的債權(quán)債務(wù)由任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承受，故對(duì)被告辯稱(chēng)原告不具備起訴的主體資格的主張，本院不予支持。2011年2月25日，被告吳某某、吳某某在貸款催收通知書(shū)上簽字；2013年1月28日，原告在河北法制報(bào)上登債權(quán)催收公告，對(duì)被告進(jìn)行催收；因原告主張權(quán)利的時(shí)間均未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，故對(duì)被告辯稱(chēng)原告的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效期間的主張，本院不予支持。被告辯稱(chēng)共償還原告利息6397.93元，未提供證據(jù)證實(shí)，且原告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告主張被告逾期支付利息天數(shù)為1538天，被告辯稱(chēng)逾期支付利息天數(shù)為1497天，經(jīng)計(jì)算2010年6月24日至2014年8月21日應(yīng)為1519天，故被告應(yīng)支付原告利息為21173.19元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社本金30000元，利息21173.19元（算至2014年8月21日，以后利息順延計(jì)算至還清貸款本息之日止）。
二、被告吳某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告吳某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告吳某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元，由被告吳某某承擔(dān)，被告吳某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某某向原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款，被告吳某某為借款本息提供保證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)分社是任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的分支機(jī)構(gòu)，其開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中形成的債權(quán)債務(wù)由任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承受，故對(duì)被告辯稱(chēng)原告不具備起訴的主體資格的主張，本院不予支持。2011年2月25日，被告吳某某、吳某某在貸款催收通知書(shū)上簽字；2013年1月28日，原告在河北法制報(bào)上登債權(quán)催收公告，對(duì)被告進(jìn)行催收；因原告主張權(quán)利的時(shí)間均未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，故對(duì)被告辯稱(chēng)原告的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效期間的主張，本院不予支持。被告辯稱(chēng)共償還原告利息6397.93元，未提供證據(jù)證實(shí)，且原告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告主張被告逾期支付利息天數(shù)為1538天，被告辯稱(chēng)逾期支付利息天數(shù)為1497天，經(jīng)計(jì)算2010年6月24日至2014年8月21日應(yīng)為1519天，故被告應(yīng)支付原告利息為21173.19元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告任丘市農(nóng)村信用合作聯(lián)社本金30000元，利息21173.19元（算至2014年8月21日，以后利息順延計(jì)算至還清貸款本息之日止）。
二、被告吳某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告吳某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告吳某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元，由被告吳某某承擔(dān)，被告吳某某負(fù)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：劉杰
審判員：李鄴青
審判員：張亞平

書(shū)記員：薛艷