任丘市興隆化工經(jīng)銷(xiāo)處
李海燕（河北維則律師事務(wù)所）
錢(qián)雙亂
牛某某

原告任丘市興隆化工經(jīng)銷(xiāo)處。地址任丘市永豐路季家鋪村北。
法定代表人公飛飛，該經(jīng)銷(xiāo)處經(jīng)理。
委托代理人李海燕，河北維則律師事務(wù)所律師。
被告錢(qián)雙亂，農(nóng)民。
被告牛某某，農(nóng)民。
原告任丘市興隆化工經(jīng)銷(xiāo)處訴被告錢(qián)雙亂、牛某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任丘市興隆化工經(jīng)銷(xiāo)處法定代表人公飛飛、委托代理人李海燕，被告錢(qián)雙亂到庭參加訴訟，被告牛某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告錢(qián)雙亂辯稱(chēng)，為原告出具收條屬實(shí)，但被告錢(qián)雙亂系被告牛某某的雇傭工人，其出具收條屬職務(wù)行為。此貨款為被告牛某某所欠，與被告錢(qián)雙亂無(wú)關(guān)。
被告牛某某未答辯。
本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是合同一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方當(dāng)事人，另一方當(dāng)事人支付價(jià)款的合同。本案中，被告牛某某購(gòu)買(mǎi)原告的工業(yè)用酸后，原告履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告雖未支付貨款，但為原告出具了欠據(jù)，雙方買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立。被告錢(qián)雙亂為被告牛某某雇傭工人，出具收據(jù)行為屬職務(wù)行為，因此，被告錢(qián)雙亂依法不承擔(dān)民事責(zé)任，原告?zhèn)鶛?quán)應(yīng)由被告牛某某履行給付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告牛某某給付原告任丘市興隆化工貨款4514元。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告錢(qián)雙亂不承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告牛某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是合同一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方當(dāng)事人，另一方當(dāng)事人支付價(jià)款的合同。本案中，被告牛某某購(gòu)買(mǎi)原告的工業(yè)用酸后，原告履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告雖未支付貨款，但為原告出具了欠據(jù)，雙方買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立。被告錢(qián)雙亂為被告牛某某雇傭工人，出具收據(jù)行為屬職務(wù)行為，因此，被告錢(qián)雙亂依法不承擔(dān)民事責(zé)任，原告?zhèn)鶛?quán)應(yīng)由被告牛某某履行給付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告牛某某給付原告任丘市興隆化工貨款4514元。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告錢(qián)雙亂不承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告牛某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王亞賓
審判員：張新體
審判員：韓娜

書(shū)記員：王艷東