任某某
趙長(zhǎng)庚（山東瀛創(chuàng)律師事務(wù)所）
田志海
姚殿軍（北京大成（濟(jì)南）律師事務(wù)所）
田某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司
宮海雯

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市。
委托代理人趙長(zhǎng)庚，山東瀛創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告田志海（身份證號(hào)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市。
被告
委托代理人姚殿軍，北京大成（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
被告田某某（身份證號(hào)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市。
被告
委托代理人姚殿軍，北京大成（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司（組織機(jī)構(gòu)代碼863065627），住所地濟(jì)南市。
代理人史振波，總經(jīng)理
委托代理人宮海雯，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司職工，住公司宿舍。
原告任某某與被告田志海、被告田某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)山東分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告任某某向本院提起訴訟，本院審查后當(dāng)日立案，并向被告田志海、被告田某某、被告平安保險(xiǎn)山東分公司送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、合議庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，后本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人趙長(zhǎng)庚、被告田志海、田某某及其委托代理人姚殿軍、被告平安保險(xiǎn)山東分公司的委托代理人宮海雯均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。交警部門(mén)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論作出的:“被告田志海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告任某某承擔(dān)次要責(zé)任”的責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。因雙方駕駛車(chē)輛均為機(jī)動(dòng)車(chē)，本院結(jié)合事故形成原因及雙方過(guò)錯(cuò)程度，酌情由被告田志海承擔(dān)事故70%的責(zé)任為宜。因事故車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)山東分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)山東分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的款項(xiàng)，由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)公司賠償范圍的款項(xiàng)，被告田志海作為直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告任某某因交通事故產(chǎn)生的合理合法的損失按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告任某某未提交證據(jù)證實(shí)被告田某某在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故其要求被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足且于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告任某某的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合其證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)31924.75元。根據(jù)原告任某某提交的證據(jù)可以認(rèn)定其因本次交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73249.73元的事實(shí)。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1萬(wàn)元，余款63249.73按照70%的比例計(jì)算應(yīng)為44274.81元，該費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元。原告任某某主張的住院時(shí)間和伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)均符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例賠償483元。
3、傷殘賠償金56528元。原告任某某因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方式均符合法律規(guī)定，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
4、護(hù)理費(fèi)27750元。原告任某某主張其住院期間需2人護(hù)理，出院后需要兩人護(hù)理52天，一人護(hù)理40天，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證明，本院予以認(rèn)可。原告任某某住院期間，被告田志海、田某某曾為其聘請(qǐng)一名護(hù)工，該護(hù)工護(hù)理時(shí)間為5天，故原告任某某住院期間剩余護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)為兩人護(hù)理17天，一人護(hù)理5天。原告任某某主張按照每人每天150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足。本院參照濟(jì)南市普通護(hù)工每人每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為14640元。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
5、醫(yī)療輔助器械費(fèi)830元。原告任某某主張的該項(xiàng)請(qǐng)求系因本次事故產(chǎn)生的合理必要性支出，本院予以支持，該款項(xiàng)由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
6、交通費(fèi)72元。結(jié)合原告任某某的傷情及住院治療情況，原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
7、病歷復(fù)印費(fèi)36元。原告任某某因本次事故產(chǎn)生復(fù)印費(fèi)40元，該項(xiàng)請(qǐng)求系因本次事故產(chǎn)生的合理必要性支出，本院予以支持，該款項(xiàng)由被告田志海按照70%的比例賠償36元。
8、鑒定費(fèi)1530元。原告任某某因本次事故產(chǎn)生鑒定費(fèi)1700元，該項(xiàng)請(qǐng)求系因本次事故產(chǎn)生的合理必要性支出，該款項(xiàng)由被告田志海按照70%的比例賠償1190元。
9、二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元。原告任某某依據(jù)鑒定結(jié)論主張二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元，證據(jù)充分，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例賠償7000元。
10、精神損害撫慰金3000元。本次事故導(dǎo)致原告任某某構(gòu)成傷殘，本院酌情支持其精神損害撫慰金1000元。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
11、停車(chē)費(fèi)90元。因該項(xiàng)損失系此次交通事故的必要支出，本院予以支持，由被告田志海按照70%的比例賠償63元。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告任某某殘疾賠償金56528元、護(hù)理費(fèi)14640元、殘疾輔助器械費(fèi)830元、交通費(fèi)72元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)73070元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)44274.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)483元、二次手術(shù)費(fèi)7000元，共計(jì)51757.81元。
四、被告田志海于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告任某某復(fù)印費(fèi)36元、鑒定費(fèi)1190、停車(chē)費(fèi)63元，共計(jì)1289元。
五、駁回原告任某某對(duì)被告田某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元，合計(jì)3320元，由原告任某某承擔(dān)600元，被告田志海承擔(dān)2720元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。交警部門(mén)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論作出的:“被告田志海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告任某某承擔(dān)次要責(zé)任”的責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。因雙方駕駛車(chē)輛均為機(jī)動(dòng)車(chē)，本院結(jié)合事故形成原因及雙方過(guò)錯(cuò)程度，酌情由被告田志海承擔(dān)事故70%的責(zé)任為宜。因事故車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)山東分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)山東分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的款項(xiàng)，由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)公司賠償范圍的款項(xiàng)，被告田志海作為直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告任某某因交通事故產(chǎn)生的合理合法的損失按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告任某某未提交證據(jù)證實(shí)被告田某某在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故其要求被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足且于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告任某某的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合其證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)31924.75元。根據(jù)原告任某某提交的證據(jù)可以認(rèn)定其因本次交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73249.73元的事實(shí)。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1萬(wàn)元，余款63249.73按照70%的比例計(jì)算應(yīng)為44274.81元，該費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元。原告任某某主張的住院時(shí)間和伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)均符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例賠償483元。
3、傷殘賠償金56528元。原告任某某因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方式均符合法律規(guī)定，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
4、護(hù)理費(fèi)27750元。原告任某某主張其住院期間需2人護(hù)理，出院后需要兩人護(hù)理52天，一人護(hù)理40天，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證明，本院予以認(rèn)可。原告任某某住院期間，被告田志海、田某某曾為其聘請(qǐng)一名護(hù)工，該護(hù)工護(hù)理時(shí)間為5天，故原告任某某住院期間剩余護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)為兩人護(hù)理17天，一人護(hù)理5天。原告任某某主張按照每人每天150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足。本院參照濟(jì)南市普通護(hù)工每人每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為14640元。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
5、醫(yī)療輔助器械費(fèi)830元。原告任某某主張的該項(xiàng)請(qǐng)求系因本次事故產(chǎn)生的合理必要性支出，本院予以支持，該款項(xiàng)由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
6、交通費(fèi)72元。結(jié)合原告任某某的傷情及住院治療情況，原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
7、病歷復(fù)印費(fèi)36元。原告任某某因本次事故產(chǎn)生復(fù)印費(fèi)40元，該項(xiàng)請(qǐng)求系因本次事故產(chǎn)生的合理必要性支出，本院予以支持，該款項(xiàng)由被告田志海按照70%的比例賠償36元。
8、鑒定費(fèi)1530元。原告任某某因本次事故產(chǎn)生鑒定費(fèi)1700元，該項(xiàng)請(qǐng)求系因本次事故產(chǎn)生的合理必要性支出，該款項(xiàng)由被告田志海按照70%的比例賠償1190元。
9、二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元。原告任某某依據(jù)鑒定結(jié)論主張二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元，證據(jù)充分，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例賠償7000元。
10、精神損害撫慰金3000元。本次事故導(dǎo)致原告任某某構(gòu)成傷殘，本院酌情支持其精神損害撫慰金1000元。該項(xiàng)費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
11、停車(chē)費(fèi)90元。因該項(xiàng)損失系此次交通事故的必要支出，本院予以支持，由被告田志海按照70%的比例賠償63元。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告任某某殘疾賠償金56528元、護(hù)理費(fèi)14640元、殘疾輔助器械費(fèi)830元、交通費(fèi)72元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)73070元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)44274.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)483元、二次手術(shù)費(fèi)7000元，共計(jì)51757.81元。
四、被告田志海于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告任某某復(fù)印費(fèi)36元、鑒定費(fèi)1190、停車(chē)費(fèi)63元，共計(jì)1289元。
五、駁回原告任某某對(duì)被告田某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元，合計(jì)3320元，由原告任某某承擔(dān)600元，被告田志海承擔(dān)2720元。

審判長(zhǎng)：許小玲
審判員：韓敬君
審判員：涂衛(wèi)真

書(shū)記員：曹文文