原告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口經開區(qū)。委托訴訟代理人:任慧(系原告之子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口經開區(qū)。被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。被告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人:王文濤,河北震河律師事務所律師。
任某某向本院提出訴訟請求:1、二被告歸還原告本金9萬元整及利息;2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:高克謙在2014年5月1日向原告任某某借款人民幣20萬元整,借款期限一年并支付相應的利息,高克謙把張家口市物資產業(yè)公司土地使用證抵押任某某寫下字據(jù)。在2015年5月1日到期并未歸還本金及利息,并重新立字據(jù)。在2016年9月13日通過轉賬歸還本金4萬元,2016年9月14日轉賬歸還本金4萬元整,2016年9月15日歸還本金及利息30500元,剩余10萬元未歸還本金及相應利息。之后高克謙出了交通事故死亡,通過了解事故由保險公司賠付家屬,但被告張某某(高克謙之妻)被告高某(高克謙之子)多次聯(lián)系未歸還剩余借款及利息,希望通過法院幫助原告追回剩余借款及利息。張某某辯稱:高克謙與原告的借款我自始至終不清楚,他的借款也沒有用于家庭生活,所以我沒有義務償還借款。高某辯稱:請法院依法駁回原告訴請。同意被告張某某的答辯,被告高某不知道原告與高克謙的借款,原告需提供證據(jù)證明20萬的借款是高克謙的個人債務或是高克謙與張某某的家庭債務,高克謙的借款可能是職務行為,因借款時高克謙是張家口物資產業(yè)公司的總經理。原告圍繞訴訟請求提供如下證據(jù):高克謙書寫的欠條一張、借條一張,銀行流水一份,信用社流水查詢單一張,證明原告借給高克謙20萬元,高克謙于2014年5月給原告打了一張借條,約定利息為月息2分5厘,后高克謙借用馬繼宏的賬戶打到原告賬戶上三筆共計110500元,其中的500元算是過中秋節(jié)給的過節(jié)費。被告對于兩張欠條形式上的真實性認可,實質上的真實性不予認可,認為不能實現(xiàn)證明目的;對于銀行流水的關聯(lián)性不予認可;對于信用社流水查詢,形式上的真實性認可,關聯(lián)性不予認可,認為實際借款很可能是職務行為。被告提供證據(jù):2018年1月31日被告張某某和原告的電話錄音一份,證明借款被告不清楚,也沒有用于家庭生活。原告質證意見為錄音內容是其和張某某的電話。本院經審理認定事實如下:被告張某某系高克謙之妻,被告高某系高克謙之子。高克謙于2016年9月27日因交通事故死亡。2014年5月高克謙書寫借條一張內容為高克謙向原告借款20萬元并約定利息為月息2分5厘,借款期限為一年。后2015年5月20日高克謙又書寫欠條一張寫明2014年5月1日到2015年5月1日借款20萬元整利息共計6萬元。2016年9月高克謙用馬繼宏銀行卡向原告賬戶打入三筆錢共計110500元。
原告任某某與被告張某某、高某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人任慧,被告張某某、被告高某委托訴訟代理人王文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告持有高克謙書寫的借條及欠條,二被告對證據(jù)的真實性無異議,故原告與高克謙的借貸關系合法有效,應當受到法律保護。因借條及欠條的借款人均為高克謙個人,沒有加蓋單位公章。結合馬繼宏的證言,被告所稱該借款行為是職務行為的主張本院不予支持。現(xiàn)原告訴至法院自認高克謙償還的11萬元均為本金,要求二被告償還90000元及利息,本院依法予以支持。被告張某某系高克謙妻子,被告高某系高克謙兒子,二人系高克謙合法繼承人。高克謙生前向原告借款的事實沒有證據(jù)證明二被告知情、借款用于家庭生活,該借款屬于高克謙個人借款。故二被告只在繼承高克謙遺產的范圍內償還原告借款及利息。案經調解無效。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條第一款,《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、高某在繼承高克謙遺產的范圍內,于本判決生效之日起五日內償還原告任某某借款本金90000元及利息(利息按照年利率24%從2014年5月1日起計算至全部借款實際清償之日止)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2050元,減半收取計1025元,由被告張某某、高某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 陳玉海
書記員:張靜怡
成為第一個評論者