原告:任某某。
委托代理人:劉建昆,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市鹿某區(qū)華鐵罐業(yè)制造有限公司,地址:鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)西任村。
法定代表人:林海龍,該公司執(zhí)行董事。
被告:邢某某。
原告任某某與被告石家莊市鹿某區(qū)華鐵罐業(yè)制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱華鐵罐業(yè)公司)、被告邢某某買賣合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員張春雷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉建昆到庭參加訴訟,被告華鐵罐業(yè)公司和邢某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011起原告與被告邢某某發(fā)生業(yè)務(wù)往來關(guān)系,原告生產(chǎn)的鑄造機(jī)件銷售給被告邢某某。被告邢某某稱該鑄造機(jī)件均是被告華鐵罐業(yè)公司(原鹿某市銅冶華業(yè)機(jī)械廠)使用。業(yè)務(wù)往來中,原告陸續(xù)供貨,被告陸續(xù)付款,最后被告欠原告貨款265000元,被告華鐵罐業(yè)公司和邢某某給原告出具欠條一份。
本院認(rèn)為,原告主張被告欠其貨款265000元,有被告所寫欠條為證,本院予以支持。另外從原告提交的證據(jù)可以認(rèn)定被告邢某某為華鐵罐業(yè)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,邢某某應(yīng)當(dāng)與被告華鐵罐業(yè)公司共同承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息計(jì)算時(shí)間和計(jì)算方式問題,因原告提交的欠條時(shí)間為2015年12月2日,原告雖稱是之前欠錢后來換的欠條,但是原告未提交相關(guān)證據(jù),本院對(duì)此說法不予采信。利息應(yīng)當(dāng)自2015年12月2日起按同期銀行貸款利率計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告石家莊市鹿某區(qū)華鐵罐業(yè)制造有限公司、被告邢某某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告任某某265000元并自2015年12月2日至本判決確定執(zhí)行之日止按同期銀行貸款利率支付利息。
本案訴訟費(fèi)4508元由二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張春雷
書記員:劉姍
成為第一個(gè)評(píng)論者