原告：任某某，男，漢族，生于1952年12月6日，住四川省石棉縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：許杰，石棉縣棉城法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：陳偉，男，漢族，生于1982年11月26日，住四川省漢源縣。系原告之子。
被告：林某，男，漢族，生于1979年6月9日，住四川省石棉縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所石棉縣新棉鎮(zhèn)解放路二段273號(hào)。
負(fù)責(zé)人：刁顯洋，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：雷兵，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉洪洲，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告任某某訴被告林某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托訴訟代理人許杰、陳偉，被告林某及人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司委托訴訟代理人雷兵到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)136020.49元、誤工費(fèi)17480元、護(hù)理費(fèi)56320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11160元、殘疾賠償金102006元、評(píng)殘費(fèi)2171.40元、后續(xù)治療費(fèi)59100元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)476元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)411333.89元；2．判令第二被告在其交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3．判令第一被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年8月24日17時(shí)05分原告任某某搭乘任萬(wàn)高駕駛的普通二輪摩托車從石棉縣新民鄉(xiāng)往石棉縣先鋒鄉(xiāng)行駛，當(dāng)車行駛至先新線9KM＋100M處時(shí)，與相對(duì)方向駛來(lái)并由第一被告林某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告任某某和第三人任萬(wàn)高受傷及兩車受損的道路交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往石棉縣人民醫(yī)院住院治療，石棉縣人民醫(yī)院將原告的傷情診斷為：1．左脛骨上段、平臺(tái)開放性粉碎性骨折；2．右側(cè)髂骨粉碎性骨折；3．右側(cè)坐骨結(jié)節(jié)粉碎性骨折；4．左側(cè)髕骨骨折；5．右側(cè)第7肋骨腋斷骨折；6．輕型腦傷等。原告住院至2016年8月29日出院，共計(jì)住院372天；出院時(shí)醫(yī)囑建議：1．出院后全休六月；2．加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3．出院后第3、6、9、12月復(fù)查X片及CT，根據(jù)骨折愈合情況決定內(nèi)固定取出時(shí)間；4．繼續(xù)堅(jiān)持左膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)鍛煉，如后期創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重影響生活則需行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)；5．如有不適及時(shí)復(fù)診；并備注后期內(nèi)固定取出費(fèi)用約7000元左右，同時(shí)注明原告于2015年8月24日至2015年11月24日需2人專人護(hù)理，病情好轉(zhuǎn)后需一人專人護(hù)理。原告在治療過(guò)程中共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)136020.49元（其中原告墊付42136.40元，第一被告墊付4800元，尚欠石棉縣人民醫(yī)院89084.09元未予支付）。2015年9月2日，石棉縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出石公交認(rèn)字［2015］第00043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：當(dāng)事人林某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人任萬(wàn)高、任某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。2016年10月21日，石棉縣公安局交通警察大隊(duì)依法委托四川求實(shí)司法鑒定所對(duì)原告任某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定。四川求實(shí)司法鑒定所于2016年11月3日作出川求實(shí)鑒［2016］臨鑒8423號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，該鑒定意見書鑒定結(jié)論為：1．被鑒定人任某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為IX（九）級(jí)、Ⅹ（十）級(jí)；2．被鑒定人任某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)約人民幣91O0.O0元（玖仟壹佰元）。原告鑒定共計(jì)產(chǎn)生鑒定費(fèi)2171.40元（其中評(píng)殘費(fèi)1560元，檢查費(fèi)611.40元）。2017年4月14日，原告因左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重到雅安市人民醫(yī)院就診和檢查，雅安市人民醫(yī)院建議原告行左膝關(guān)節(jié)置換術(shù)，并預(yù)計(jì)手術(shù)費(fèi)、材料費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)需4.5萬(wàn)-5萬(wàn)元左右。另查，第一被告駕駛的小型轎車在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00元和第三者責(zé)任保險(xiǎn)10OO0O0.00元。原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其從2011年4月起至今一直跟隨兒子陳偉居住在漢源縣市政環(huán)衛(wèi)管理所職工周轉(zhuǎn)房?jī)?nèi)。原告從2014年7月1日起至本次交通事故發(fā)生前一直在漢源縣金海商貿(mào)有限責(zé)任公司從事門衛(wèi)工作，工資為12OO元/月。故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。綜上所述，本次交通事故經(jīng)石棉縣交通事故調(diào)解委員會(huì)調(diào)解未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求處理。
被告林某辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，本次交通事故中我墊付了任某某醫(yī)療費(fèi)4800元，請(qǐng)求在本案中一并處理，其他意見以保險(xiǎn)公司意見為準(zhǔn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司辯稱：1．對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2．肇事車輛確在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，公司同意按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；3．醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際產(chǎn)生的為準(zhǔn)，應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥品；并且，被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償該事故另一傷者任萬(wàn)高醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)38494元；4．原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按80元每天計(jì)算，且只認(rèn)可一人護(hù)理；5．因原告已滿60周歲，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可；6．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可10元每天；7．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天；8．殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；9．后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可7000元；10．膝關(guān)節(jié)置換術(shù)50000元不予認(rèn)可；11．因治療產(chǎn)生的交通費(fèi)認(rèn)可500元；12．鑒定費(fèi)及因鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；13．精神損害撫慰金，認(rèn)可2000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月24日17時(shí)05分，任萬(wàn)高（事故另一傷者，已另案處理）駕駛普通二輪摩托車搭乘原告任某某從石棉縣新民鄉(xiāng)往石棉縣先鋒鄉(xiāng)方向行駛，車行駛至先新線9KM＋100M處時(shí)，與相對(duì)方向駛來(lái)由被告林某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，造成任萬(wàn)高、任某某受傷，兩車受損的道路交通事故。任某某受傷后即被送至石棉縣人民醫(yī)院住院治療至2016年8月29日出院。出院醫(yī)囑：1．出院后全休6月；2．加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3．出院后第3、6、9、12月復(fù)查X片及CT，根據(jù)骨折愈合情況決定內(nèi)固定取出時(shí)間；4．出院后繼續(xù)堅(jiān)持左膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)鍛煉，如后期創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重影響生活則需行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)；5．如有不適及時(shí)復(fù)診。從2015年8月24日至2016年8月29日支出住院費(fèi)135884.09元。2016年8月29日，石棉縣人民醫(yī)院出具《診斷證明書》診斷其傷情為：“1．左脛骨上段、平臺(tái)開放性粉碎性骨折；2．右側(cè)髂骨粉碎性骨折；3．右側(cè)坐骨結(jié)節(jié)粉碎性骨折；4．左側(cè)髕骨骨折；5．左側(cè)第7肋骨腋段骨折；6．輕型腦傷；7．身體多處擦挫傷；8．右側(cè)腓骨下段、外踝骨折，第5跖骨基底部骨折，左足第5跖骨基底部骨折；9．右側(cè)多根肋骨骨折伴右側(cè)肺挫傷、液氣胸、左側(cè)液胸；10．左側(cè)腓骨上端粉碎性骨折；11．中度貧血；12．肝功能異常；13．左側(cè)脛后靜脈、肌間靜脈血栓。建議2015年8月24日至2015年11月24日需二人專人護(hù)理，病情好轉(zhuǎn)后需一人專人護(hù)理”。2016年11月3日，四川求實(shí)司法鑒定所作出川求實(shí)鑒【2016】臨鑒8423號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，其鑒定意見為：“1．被鑒定人任某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)；2．被鑒定人任某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)約需9100元”。本次鑒定支出檢查費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)2647.4元。2017年9月19日，四川求實(shí)司法鑒定所作出川求實(shí)鑒【2017】臨鑒5685號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，其鑒定意見為：“1．被鑒定人任某某的住院時(shí)間為6個(gè)月較合理；2．被鑒定人任某某的誤工期、護(hù)理期為傷殘?jiān)u定前一日；3．被鑒定人任某某目前無(wú)行左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的必要性，后期若出現(xiàn)左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎則宜行左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)，其住院治療費(fèi)用約需人民幣45000元”。本次鑒定支出膝關(guān)節(jié)置換必要性費(fèi)用鑒定費(fèi)800元、合理住院時(shí)間審查鑒定費(fèi)800元，誤工、護(hù)理期限鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)支出鑒定費(fèi)3160元，該費(fèi)用由人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司先行墊付。
2015年7月27日，被告林某為普通小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司購(gòu)買了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》，保險(xiǎn)期限均為2015年7月28日0時(shí)起至2016年7月27日24時(shí)止。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，該限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額110000元，該限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：商業(yè)三者險(xiǎn)）的保險(xiǎn)金額為1000000元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠。
另查明，1．原告任某某于2015年8月24日至2016年2月23日在石棉縣人民醫(yī)院住院期間花費(fèi)住院費(fèi)125833.59元；2．原告任某某系農(nóng)村居民，自2011年4月起隨其子陳偉居住于漢源縣城，2014年起在漢源縣金海商貿(mào)有限責(zé)任公司從事保安工作，月工資1200元。
再查明，本次交通事故發(fā)生后，被告林某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4800元。人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)支付本事故另一傷者任萬(wàn)高醫(yī)療費(fèi)3546元，尚有預(yù)留賠付額度6454元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付任萬(wàn)高殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金34948元，尚有預(yù)留賠付額度75052元。
上述事實(shí)，有原告任某某身份證明、道路交通事故認(rèn)定書、出院病情證明書、病案本、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、（2017）川1824民初419號(hào)任萬(wàn)高與林某、人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案調(diào)解筆錄、（2017）川1824民初419號(hào)民事調(diào)解書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，損害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。石棉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》已認(rèn)定被告林某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告任某某無(wú)責(zé)任，對(duì)該責(zé)任劃分雙方均無(wú)異議，本院亦予以采信，故被告林某應(yīng)對(duì)任某某因本次交通事故受傷而產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因林某所有的涉案車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告任某某承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。如仍有不足部分，由被告林某承擔(dān)。
對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司請(qǐng)求在商業(yè)三者險(xiǎn)中扣除20%自費(fèi)藥的辯稱意見，本院認(rèn)為，國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)是為補(bǔ)償勞動(dòng)者因疾病風(fēng)險(xiǎn)造成的經(jīng)濟(jì)損失而建立的一項(xiàng)具有福利性的社會(huì)保險(xiǎn)制度。為了控制醫(yī)療保險(xiǎn)藥品費(fèi)用支出，國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)限定了藥品的使用范圍。而保險(xiǎn)人在商業(yè)保險(xiǎn)合同中收取的保費(fèi)金額遠(yuǎn)高于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)，投保人對(duì)于加入保險(xiǎn)的利益期待也遠(yuǎn)高于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)。因此，如果按照保險(xiǎn)人“醫(yī)保外用藥”不予理賠的主張進(jìn)行解釋，就明顯降低了保險(xiǎn)人的風(fēng)險(xiǎn)，減少了保險(xiǎn)人的義務(wù)，限制了投保人、賠償權(quán)利人的權(quán)利，有違誠(chéng)信和公平原則。故對(duì)該抗辯意見本院不予采納。
被告林某在原告任某某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)4800元，為減少當(dāng)事人的訴累，本院在本案中一并予以處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”，對(duì)原告任某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院分述如下：
1．醫(yī)療費(fèi)，按照川求實(shí)鑒【2017】臨鑒5685號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定意見，原告任某某合理的住院時(shí)間為6個(gè)月，即從2015年8月24日至2016年2月23日，結(jié)合住院費(fèi)用結(jié)算清單、門診票據(jù)等，其合理醫(yī)療費(fèi)用支出為126763.49元，本院予以確認(rèn)；
2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5490元，按照川求實(shí)鑒【2017】臨鑒5685號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定意見，原告任某某的住院時(shí)間為6個(gè)月，即從2015年8月24日至2016年2月23日，此期間支出的住院費(fèi)按30元/天計(jì)算，即30元/天×183天=5490元；
3．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9100元，川求實(shí)鑒【2016】臨鑒8423號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定任某某脛骨鋼板取出術(shù)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需9100元，與其傷情相符，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告所請(qǐng)求左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，川求實(shí)鑒【2017】臨鑒5685號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定意見認(rèn)為任某某目前無(wú)行左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的必要性，后期若出現(xiàn)左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎則宜行左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)，因任某某是否會(huì)出現(xiàn)左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，尚無(wú)法確定，故其左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用在本案中本院暫不予處理，原告可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再行主張；
4．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1830元，依據(jù)原告任某某受傷部位、年齡及醫(yī)囑，本院結(jié)合川求實(shí)鑒【2017】臨鑒5685號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定意見，確定原告任某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期限為2015年8月24日至2016年2月23日，按10元/天計(jì)算，住院共計(jì)183天，即10元/天×183天=1830元；
5．殘疾賠償金102006元，原告戶籍登記地雖在農(nóng)村，但此次事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且以在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為生活來(lái)源，故傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民計(jì)算，其傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)，事故發(fā)生時(shí)已年滿62周歲，故其殘疾賠償金確定為28335元/年×18年×20%=102006元；
6．護(hù)理費(fèi)47700元，本次交通事故致原告任某某身體骨折達(dá)5處，住院期間分別經(jīng)歷三次骨折復(fù)位固定手術(shù)，且骨折部位多位于雙下肢，結(jié)合其年齡及傷情，根據(jù)石棉縣人民醫(yī)院出具《診斷證明書》，建議任某某于2015年8月24日至2015年11月24日需二人專人護(hù)理，病情好轉(zhuǎn)后需一人專人護(hù)理的意見，以及川求實(shí)鑒【2017】臨鑒5685號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書的鑒定意見（被鑒定人任某某的誤工期、護(hù)理期為評(píng)殘鑒定前一日，即從2015年8月24日至2016年11月2日），參照護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，按照石棉住院期間護(hù)理費(fèi)為90元/人/天的標(biāo)準(zhǔn)，確定原告護(hù)理費(fèi)，2015年8月24日至2015年11月24日需兩人護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)：93天×90元/天×2人=16740元；2015年11月25日至2016年11月2日需1人護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)：344天×90元/天×1人=30960元；
7．交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)酌情考慮500元；
8．誤工費(fèi)17480元，川求實(shí)鑒【2017】臨鑒5685號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定原告任某某的誤工期為其評(píng)殘前一日，即從2015年8月24日計(jì)算至2016年11月2日，原告誤工期限為437天，按其受傷前日平均工資40元確定其誤工費(fèi)為40元/天×437天=17480元；
9．因鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用共5807.4元，任某某第一次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)2647.4元，第二次鑒定鑒定費(fèi)3160元，確系其為鑒定傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、合理住院時(shí)間等的實(shí)際支出，本院依法予以確認(rèn)；
10．精神損害撫慰金，根據(jù)原告任某某的傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定為2000元。
綜上，任某某因交通事故所受損失共計(jì)318676.89元。原告任某某因本次車禍產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)126763.49元，應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額預(yù)留額內(nèi)賠償任某某醫(yī)療費(fèi)6454元，因被告林某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)4800元，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)支付林某墊付款4800元、賠償任某某醫(yī)療費(fèi)1654元。原告任某某剩余醫(yī)療費(fèi)120309.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5490元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1830元、后續(xù)治療費(fèi)9100元，合計(jì)136729.49元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告任某某殘疾賠償金102006元、誤工費(fèi)17480元、護(hù)理費(fèi)47700、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)169686元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司用交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金預(yù)留的賠償限額75052元先行賠償，剩余94634元由被告人保財(cái)險(xiǎn)石棉支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
對(duì)被告林某主張因兩次鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用不屬于治療或者殘疾賠償費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)賠償?shù)囊庖?。本院認(rèn)為，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的目的，是為了保障自身的合法權(quán)益，是為了法院更好的查明案件事實(shí)，為審理、裁判提供參考的依據(jù)，故申請(qǐng)鑒定費(fèi)用為交通事故中產(chǎn)生的合理?yè)p失，被告林某應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定費(fèi)5807.4元承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)被告林某的該辯稱意見，本院不予采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告任某某1654元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)支付被告林某墊付款4800元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告任某某75052元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某余款231363.49元；
五、被告林某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告任某某因鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用2647.4元；
六、被告林某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司墊付的第二次鑒定費(fèi)3160元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7470元，減半收取3735元，由被告林某負(fù)擔(dān)（此費(fèi)已由原告預(yù)交，被告林某在執(zhí)行本判決時(shí)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員 廖嘉

書記員： 孫梅