原告：仲某某，女，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)街道。委托訴訟代理人：李海飛，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)街道，系原告仲某某之子。委托訴訟代理人：岳文英，陜西金寶律師事務(wù)所律師。被告：杜某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市渭濱區(qū)馬營鎮(zhèn)。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市渭濱區(qū)火炬路一號中行大廈7樓。負(fù)責(zé)人：趙永樂，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張靜，該公司理賠部員工。

原告仲某某與被告杜某、中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李君岐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告仲某某的委托訴訟代理人李海飛、岳文英，被告杜某，被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司的委托訴訟代理人張靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告仲某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)139937.58元，其中醫(yī)療費(fèi)13249.58元、護(hù)理費(fèi)10800元（120元/天×90天）、誤工費(fèi)11340元（63元/天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天×26天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、鑒定費(fèi)2800元、殘疾賠償金62568元（28440元×20年×11%）、牙齒后續(xù)治療費(fèi)24000元（按平均壽命75歲計(jì)算，每5年更換1次，總共需更換4次，共5顆牙齒，每顆按1200元計(jì)算）、去除右脛骨骨折固定物相關(guān)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)700元、精神損害撫慰金3000元；不足部分由被告杜某賠償。2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月23日8時(shí)45分，被告杜某駕駛其陜CBBX**號小型轎車沿陳倉區(qū)虢蔡路由西向東行駛至土橋村十字路口時(shí)，操作不當(dāng)，方向失控，沖向路邊，將十字路口東南角站的行人原告撞倒后車輛撞在墻上，致原告受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。陳倉交警大隊(duì)認(rèn)定，被告杜某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)住院治療26天，被診斷為右側(cè)脛骨開放性骨折、右側(cè)腓骨開放性骨折、左側(cè)髕骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、右側(cè)枕部頭皮裂傷、右側(cè)前額部頭皮血腫、左上4牙折、右上3-左上3固定義齒松動(dòng)、左上3烤瓷冠崩瓷，致原告兩個(gè)十級傷殘的嚴(yán)重后果。被告杜某墊付部分醫(yī)療費(fèi)用。被告杜某在被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，對原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分應(yīng)由被告杜某賠償。被告杜某辯稱：對原告所述本案交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任劃分，被告均無異議。事發(fā)后，被告及時(shí)報(bào)警、報(bào)案，叫120救護(hù)車將原告送往寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治，并墊付醫(yī)療費(fèi)19000余元、救護(hù)車費(fèi)100元、足托500元、輪椅費(fèi)398元，現(xiàn)要求在本案中一并處理。被告所有的陜CBBX**號小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元不計(jì)免賠的第三者商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對原告的合理、合法損失，應(yīng)當(dāng)由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分，被告愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司辯稱：對涉案交通事故的真實(shí)性及事故責(zé)任劃分，被告無異議。杜某的事故車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對原告的合理、合法損失，被告愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。對本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年1月23日8時(shí)45分許，被告杜某駕駛其所有的陜CBBX**號小型轎車沿寶雞市陳倉區(qū)虢蔡路由西向東行駛至陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)街道土橋村十字路口時(shí)，操作不當(dāng)，方向失控，沖向路邊，將十字路口東南角站的行人李鎖霞、原告仲某某撞倒后車輛撞在墻上，致李鎖霞、原告仲某某受傷，車輛受損，造成道路交通事故。本起交通事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉大隊(duì)認(rèn)定，被告杜某承擔(dān)全部責(zé)任，李鎖霞、原告仲某某無責(zé)任。事發(fā)后，原告即被送往寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)住院治療26天，被診斷為右側(cè)脛腓骨開放性骨折、左側(cè)髕骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、右側(cè)枕部頭皮裂傷、右側(cè)前額部頭皮血腫、左上4牙折、右上3-左上3固定義齒松動(dòng)、左上3烤瓷冠崩瓷、全身軟組織損傷（右側(cè)口唇皮膚擦傷；左側(cè)膝關(guān)節(jié)皮膚裂傷；右側(cè)下頜軟組織損傷）、電解質(zhì)紊亂，支出醫(yī)療費(fèi)18708.24元，由被告杜某墊付。在原告住院期間，被告杜某因給原告購買殘疾輔助器具足托、輪椅墊付費(fèi)用898元。出院時(shí)，醫(yī)囑：繼續(xù)左膝石膏托制動(dòng)；保持創(chuàng)面干燥、清潔；暫不下地負(fù)重活動(dòng)；循序漸進(jìn)患肢功能鍛煉；繼續(xù)口服藥物治療；定期門診復(fù)查1次/周，如有不適隨時(shí)就診。后原告遵醫(yī)囑在該院門診治療多次，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11999.15元，其中被告杜某墊付533元，其余由原告自付。同年8月12日、10月9日，原告先后在寶雞市陳倉區(qū)康杰藥房、寶雞市虢鎮(zhèn)大藥房醫(yī)藥連鎖有限公司益康醫(yī)藥平價(jià)超市行門診治療，經(jīng)臨床分別診斷為骨折、右側(cè)脛腓骨骨折，分別支付醫(yī)療費(fèi)1000元、783.43元。同年5月5日，受陳倉區(qū)148法律服務(wù)所委托，陜西中金司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)用、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限作出司法鑒定，意見為:（一）1、被鑒定人仲某某此次交通事故致蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額部硬膜下積液，腦震蕩、右側(cè)枕部頭皮裂傷、右側(cè)前額部頭皮血腫，目前遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，評定為十級傷殘。2、被鑒定人仲某某此次交通事故受傷致雙下肢長度相差2.0cm以上，評定為十級傷殘。（二）1、被鑒定人仲某某后續(xù)取除右脛骨骨折固定物相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣捌仟元（￥8000.00元）。2、被鑒定人仲某某后續(xù)需對左上4牙、右上3-左上3缺失行行烤瓷修補(bǔ)等相關(guān)治療，并對鄰牙行加固修復(fù)，共計(jì)五顆牙齒，每次每顆牙齒的烤瓷費(fèi)用約需人民幣壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100–1300元）,5-10年適時(shí)更換一次。（三）被鑒定人仲某某此次交通事故受傷誤工期限評定為180天，護(hù)理期限評定為90天，營養(yǎng)期限評定為90天。原告支付鑒定費(fèi)2800元。同時(shí)查明：事發(fā)時(shí)，原告仲某某系寶雞市陳倉園林環(huán)衛(wèi)管理處保潔員，日平均工資收入為56.95元。被告杜某的陜CBBX**號小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年11月11日0時(shí)起至2017年11月10日24時(shí)止。以上事實(shí)，有下列證據(jù)在案佐證：一、原告仲某某提交的寶公交陳認(rèn)字[2017]第00006號道路交通事故認(rèn)定書1份，寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院診斷證明1份、門診綜合病歷9份、住院病案1宗、DR診斷報(bào)告單3份、彩超檢查報(bào)告單1份、CT診斷報(bào)告單1份，處方箋1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)47張，寶雞市虢鎮(zhèn)大藥房醫(yī)藥連鎖有限公司益康醫(yī)藥平價(jià)超市處方箋1份、購藥發(fā)票1張，寶雞市陳倉區(qū)康杰藥房處方箋1份、購藥發(fā)票1張，陜中金司鑒中心[2017]臨鑒字第2753號司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)收款收據(jù)1張，寶雞市陳倉園林環(huán)衛(wèi)管理處證明1份、工資發(fā)放表12份（2016年1-12月），房屋租賃合同1份、租金收條3張，護(hù)理人李海飛居民身份證1件，相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)。二、被告杜某提交的中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證各1件，中銀保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)保單（正本）各1份，寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，西安博奧假肢醫(yī)療用品開發(fā)公司（足托費(fèi)）發(fā)票1張，寶雞聚谷醫(yī)療器械有限公司（輪椅費(fèi)）發(fā)票1張。三、各當(dāng)事人相關(guān)陳述。本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告杜某駕駛其陜CBBX**號小型轎車與行人李鎖霞、原告仲某某發(fā)生交通事故，致李鎖霞（另案處理）、原告仲某某受傷，交警部門認(rèn)定被告杜某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告仲某某無責(zé)任。對該起事故給原告所造成的損害后果，被告杜某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合原告仲某某的訴訟主張，依照相關(guān)法律規(guī)定，對其損失核定為醫(yī)療費(fèi)32490.82元（含被告杜某墊付的19241.24元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（26天×30元/天）、誤工費(fèi)10251元（180天×56.95元/天）、護(hù)理費(fèi)9900元[90天×110元/天（酌情確定）]、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）、殘疾賠償金62568元（陜西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元/年×20年×11%）、后續(xù)取除右脛骨骨折固定物相關(guān)治療費(fèi)8000元、后續(xù)牙齒修補(bǔ)等相關(guān)治療費(fèi)18000元（按平均壽命75歲，7年更換1次，需更換3次，5顆牙齒，每顆1200元計(jì)算）、殘疾輔助器具費(fèi)898元（被告杜某墊付）、鑒定費(fèi)2800元、交通費(fèi)500元（酌情確定）、精神損害撫慰金2000元（酌情確定），以上共計(jì)150887.82元（內(nèi)含被告杜某墊付的醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)合計(jì)20139.24元）。根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合其相關(guān)陳述，表明原告在本次交通事故發(fā)生前一直隨其子李海飛在寶雞市陳倉區(qū)南環(huán)路茗苑小區(qū)內(nèi)租房居住近2年，并以在寶雞市陳倉園林環(huán)衛(wèi)管理處的穩(wěn)定收入為主要生活來源，故對其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因被告杜某的陜CBBX**號小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告杜某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條規(guī)定，被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告仲某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)88917元，在醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)取除右脛骨骨折固定物相關(guān)治療費(fèi)、后續(xù)牙齒修補(bǔ)等相關(guān)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告剩余損失51970.82元，共計(jì)賠償150887.82元。故對原告仲某某要求由被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司賠償其損失中的合理部分即150887.82元，予以支持；對其余部分及要求由被告杜某承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任之訴請，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中銀保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別賠付原告仲某某各項(xiàng)損失98917元、51970.82元，共計(jì)賠償150887.82元（內(nèi)含被告杜某墊付的醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)20139.24元）。二、駁回原告仲某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3098元，減半收取計(jì)1549元，由被告杜某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交案件上訴費(fèi)3098元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　李君岐

書記員：王曉蘭