仲某某
張揚（黑龍江旺泰律師事務所）
翟某某
李巧民（上海海匯律師事務所）
孫某某

原告仲某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張揚，黑龍江旺泰律師事務所律師。
被告翟某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住所地黑龍江省寶清縣。
委托代理人李巧民，上海海匯律師事務所律師。
被告孫某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住所地哈爾濱市動力區(qū)。
委托代理人李巧民，上海海匯律師事務所律師。
原告仲某某與被告翟某某、孫某某房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告仲某某及其委托代理人張揚、被告翟某某、孫某某的委托代理人李巧民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經庭審質證，被告翟某某、孫某某對原告提供的證據一、二、三、四，真實性無異議，但這筆錢支付的時候被告翟某某不是訴爭之房的權利人，翟某某于2014年6日24日才是訴爭房屋所有權人，7月2日的收條被告沒有收到該款項。
本院認證意見為:對原告提供的證據一、二、四，因上述證據來源合法，內容客觀真實，與本案有關聯(lián)性，故本院予以采信。原告提供的證據三系銀行交易查詢，原告主張其替二被告交付的房款，因無法認定收款人姓名，故本院不予采信。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。原、被告均為完全民事行為能力人，其簽訂的房屋買賣協(xié)議，不違反法律規(guī)定且均系本人簽名，該協(xié)議合法有效。原告已經履行給付房款的義務，且二被告已經將房屋交付原告。不動產物權的轉讓，應當辦理登記，故原告要求二被告協(xié)助辦理訴爭房屋更名過戶手續(xù)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九條 ?、《中華人民共和國物權法》第十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告翟某某、孫某某于本判決生效之日起十五日內，協(xié)助原告仲某某辦理坐落于哈爾濱市道外區(qū)南直路345號D1棟1單元5層2號房屋（房產證號:哈房權證外二字第1401035400號，建筑面積101.41平方米，套內建筑面積87.38平方米）的更名過戶手續(xù)，更名過戶費用由原告仲某某承擔。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行其他義務，應當支付遲延履行金。
案件受理費100元，財產保全費4，250元，共計4，350元（原告已付），由被告翟某某、孫某某負擔，此款于本判決生效之日起十五日內給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。原、被告均為完全民事行為能力人，其簽訂的房屋買賣協(xié)議，不違反法律規(guī)定且均系本人簽名，該協(xié)議合法有效。原告已經履行給付房款的義務，且二被告已經將房屋交付原告。不動產物權的轉讓，應當辦理登記，故原告要求二被告協(xié)助辦理訴爭房屋更名過戶手續(xù)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九條 ?、《中華人民共和國物權法》第十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告翟某某、孫某某于本判決生效之日起十五日內，協(xié)助原告仲某某辦理坐落于哈爾濱市道外區(qū)南直路345號D1棟1單元5層2號房屋（房產證號:哈房權證外二字第1401035400號，建筑面積101.41平方米，套內建筑面積87.38平方米）的更名過戶手續(xù)，更名過戶費用由原告仲某某承擔。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行其他義務，應當支付遲延履行金。
案件受理費100元，財產保全費4，250元，共計4，350元（原告已付），由被告翟某某、孫某某負擔，此款于本判決生效之日起十五日內給付原告。

審判長：李曉冬
審判員：孫唯源
審判員：蘇曉磊

書記員：劉文斌