原告：XX國際貿(mào)易(上海)有限公司，住所。地上海市。
　　法定代表人：陳某某，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：鄭戈朔，男。
　　委托訴訟代理人：張某，男。
　　被告：上海某1紡織服飾有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：崔某某。
　　被告：上海某2國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：陸某某。
　　被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省徐州市。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫義榮，上海孫義榮律師事務所律師。
　　原告XX國際貿(mào)易(上海)有限公司與被告上海某1紡織服飾有限公司(以下簡稱XX公司)、被告上海某2國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱XX公司)、崔某某、陸某某間買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，因案件審理需要，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年5月6日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人鄭戈朔、張某及陸某某委托訴訟代理人孫義榮到庭參加了訴訟，XX公司、XX公司、崔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：一、XX公司支付貨款3,300,000元；二、XX公司支付違約金990,000元；三、XX公司、崔某某、陸某某對XX公司上述第一、二項債務承擔連帶保證責任。審理中，原告變更第一項訴訟請求為要求XX公司支付貨款3,330,000元，變更第二項訴訟請求為要求XX公司支付違約金999,000元，第三項訴訟請求作出相應調(diào)整；原“3,300,000元”、“990,000元”系筆誤。事實與理由：原告與XX公司簽訂合同號為CCXXXXXXXXAAX的《買賣合同》(以下簡稱主合同)，對合同標的、付款方式等作出約定。XX公司、崔某某、陸某某作為XX公司的連帶保證人向原告提供連帶保證，并簽訂《保證書》。原告依約像XX公司交付貨物，XX公司出具《標的物交付與驗收證明書》，但XX公司僅向原告支付了2,220,000元，尚欠3,330,000元。原告故訴至法院，要求XX公司支付未清償貨款及XX公司、崔某某、XX公司承擔相應連帶保證責任。
　　陸某某辯稱，原告應撤回全部訴訟請求。1、因崔某某涉嫌虛訂合同、虛開增值稅發(fā)票等情形，主合同真實性無法確認，原告應出示履行該合同的依據(jù)、票證等；2、《保證書》確系陸某某所簽，是崔某某告訴其系企業(yè)經(jīng)營行為的情況下才簽訂的。
　　XX公司、XX公司、崔某某當庭未作答辯。
　　在庭前談話筆錄中，崔某某確認主合同的真實性。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2017年8月7日，原告(甲方)與XX公司(乙方)簽訂主合同(合同號：CCXXXXXXXAAX)，約定乙方向甲方購買襪子1,318,750雙。第二條約定，標的物總價款為人民幣5,550,000元整(含稅)。付款方式依雙方約定(詳附表)，另乙方同意，在乙方未付清標的物總價款前，甲方保留標的物所有權(quán)。乙方未依本合同之約定按期、足額支付任何一期價款及其它費用，乙方除須付清應付款項外，還應當自應給付之日起至實際清償日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。第三條第1款約定，標的物交付地點：上海市嘉定區(qū)博學南路XXX號。第三條第2款約定，甲方或甲方委托之供應商將標的物直接交付予乙方時，即視為甲方已將標的物交付予乙方，同時標的物風險亦轉(zhuǎn)移予乙方；乙方在對標的物完成驗收后，如未發(fā)現(xiàn)任何瑕疵，則應立即出具《標的物交付與驗收證明書》交付甲方……第五條約定，乙方未按期支付任一期價款時或違反本合同任一條款規(guī)定時，甲方有權(quán)不經(jīng)通知或取得生效裁決直接或請求制造商、供應商采取鎖碼、停止維護或其他措施使標的物不能使用，并按甲方自主酌定請求：1)乙方支付到期及未到期的全部價款、違約金、損害賠償以及實現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費用等；或者2)解除合同……第六條約定，乙方未能依約支付第二條所述款項及其它應付的各項費用，乙方應負違約之責，并按全部未付價款之百分之三十向甲方加付違約金。此外，合同附表另約定，總價款5,550,000元依照下列規(guī)定支付款項予出賣人：第1-30期價款，每期價款185,000元，共計應付30期；第一期價款給付日為2017年9月11日，各期價款給付日為自第一期價款給付日起每隔1個月之同一日；債務履行期間自2017年8月7日起至2020年2月11日止。
　　同日，XX公司、陸某某、崔某某均以保證人身份，向原告出具《保證書》，同意就原告與XX公司訂立的主合同及其所有附件項下XX公司對原告所負債務提供以原告為受益人的不可撤銷的連帶責任保證，保證范圍包括合同價款、延付利息、違約金、訴訟費用、律師費用以及其他應付款項。
　　2017年8月7日，原告(甲方)與案外人亳州匯鵬針織品股份有限公司(乙方)簽訂《買賣合同》，約定甲方向乙方購買襪子1,318,750雙再出售予XX公司(丙方)，總價款4,500,000元；付款方式為憑丙方驗收及出具《標的物交付與驗收證明書》予甲方后支付。后，亳州匯鵬針織品股份有限公司(以下簡稱匯鵬公司)向原告出具發(fā)貨單，載明匯鵬公司依約于2017年8月7日發(fā)貨至上海市嘉定區(qū)XXX南路900。
　　2017年8月7日，XX公司向原告出具經(jīng)簽章確認的《標的物交付與驗收證明書》，載明“根據(jù)XX國際貿(mào)易(上海)有限公司作為出賣人，上海某1紡織服飾有限公司作為買受人所簽訂的合同編號為CCXXXXXXXAAX的買賣合同(以下簡稱“買賣合同”)，該買賣合同標的物清單中所有標的物已交付買受人，買受人已對該買賣合同標的物清單中所有標的物進行了其所認為必要的所有測試，認為一切完全滿意并予以驗收。另買受人確認：1、買受人向出賣人購買的標的物以及標的物的供應商或制造商均系買受人自主選定……驗收時間：2017年8月7日。交付地點：上海市嘉定區(qū)博學南路XXX號?！?br/>　　原告收到前述《標的物交付與驗收證明書》后，于2017年8月15日向匯鵬公司支付合同價款4,500,000元。匯鵬公司亦向原告開具相應增值稅發(fā)票。
　　原告自認被告已支付2017年9月11日至2018年8月11日的主合同項下貨款，共計12期，價款共計2,220,000元。
　　此外，2019年7月1日，本院對崔某某作談話筆錄一份，崔某某確認收到原告交付的主合同項下的標的物，系由匯鵬公司直接交付給XX公司。本院對匯鵬公司負責人案外人任峰作談話筆錄一份，任峰確認匯鵬公司與原告間《買賣合同》及合同項下發(fā)貨單、發(fā)票系真實，匯鵬公司確向XX公司交付了相應標的物。
　　以上事實，由原告提供的主合同、保證書、買賣合同、標的物交付與驗收證明書、付款憑證、增值稅發(fā)票及當事人當庭陳述為證，本案予以確認。
　　本院認為，原告與XX公司間買賣關(guān)系明確，本院予以確認。原告已經(jīng)履行了供貨義務，XX公司理應按照主合同約定的付款時間支付價款。XX公司于2018年8月13日支付完畢第12期價款后，未再支付任何款項，系違約，根據(jù)主合同第五條之約定，原告有權(quán)要求XX公司支付包括未到期價款在內(nèi)的全部價款。故原告要求XX公司支付全部未付價款3,330,000元之訴訟請求，本院予以支持。原告另按照主合同第六條之約定，向XX公司主張違約金999,000元，本院認為該金額明顯過高，本院酌情調(diào)整為違約金666,000元。此外，XX公司、崔某某、陸某某以保證人身份簽署《保證書》，系其自愿對主合同及其附件項下XX公司對原告所負債務承擔連帶保證責任之意思表示。訴訟中，XX公司、XX公司、崔某某經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應法律后果由其自負。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海某1紡織服飾有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告XX國際貿(mào)易(上海)有限公司價款3,330,000元；
　　二、被告上海某1紡織服飾有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告XX國際貿(mào)易(上海)有限公司違約金666,000元；
　　三、被告上海某2國際貿(mào)易有限公司應對被告上海某1紡織服飾有限公司上述第一、第二項付款義務承擔連帶清償責任，被告上海某2國際貿(mào)易有限公司承擔保證責任后，有權(quán)向被告上海某1紡織服飾有限公司追償；
　　四、被告崔某某應對被告上海某1紡織服飾有限公司上述第一、第二項付款義務承擔連帶清償責任，被告崔某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告上海某1紡織服飾有限公司追償；
　　五、被告陸某某應對被告上海某1紡織服飾有限公司上述第一、第二項付款義務承擔連帶清償責任，被告陸某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告上海某1紡織服飾有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費41,432元，財產(chǎn)保全費5,000元，公告費260元，合計訴訟費46,692元，由原告XX國際貿(mào)易(上海)有限公司負擔3,592元，由四被告共同負擔43,100元(四被告負擔之款應于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱琴紅

書記員：周??莉