原告仲某國(guó)際租賃有限公司，住所地上海市遵義路100號(hào)虹橋上海城B棟2683-15單元。
法定代表人陳鳳龍，董事長(zhǎng)。
委托代理人王俊鵬，公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北省云某某大地紙業(yè)有限公司，住所地湖北省云某某道橋鎮(zhèn)。
法定代表人賈志炎，董事長(zhǎng)。
委托代理人饒立民，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告林志軍。
被告安欣。
被告王萍。

原告仲某國(guó)際租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)仲某公司）與被告湖北省云某某大地紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地公司）、安欣、林志軍、王萍融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仲某公司的委托代理人王俊鵬、被告大地公司的委托代理人饒立民、被告林志軍到庭參加訴訟。被告安欣、王萍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告仲某公司訴稱(chēng)事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，上述《買(mǎi)賣(mài)合同》還約定，原告仲某公司向被告大地公司購(gòu)買(mǎi)3200型紙機(jī)一套，并出租給被告大地公司，設(shè)備價(jià)款為260萬(wàn)元；付款方式為，原告仲某公司收到被告大地公司出具的租賃物交付與驗(yàn)收證明書(shū)及正式發(fā)票后三十日內(nèi)支付貨款。上述《租賃合同》還約定，被告大地公司如任一期租金未依約支付，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，應(yīng)自違約之日起至清償日止，按年利率百分之二十加計(jì)遲延利息；被告大地公司應(yīng)依約向原告仲某公司支付租金，若被告大地公司未依約清償，原告仲某公司得終止租賃合同、請(qǐng)求返還租賃物，被告大地公司并應(yīng)無(wú)條件立即付清全部（包括未屆期）、損害賠償及其它費(fèi)用；被告大地公司未依合同之約定繳納租金時(shí)，按租金總余額自應(yīng)償還日起，照周年利率百分之二十加付違約金；本合同終止或原告仲某公司根據(jù)本合同收回租賃物時(shí)，被告大地公司應(yīng)將租賃物恢復(fù)原狀，并返還原告仲某公司；本合同租賃期滿(mǎn)時(shí)，若沒(méi)有被告大地公司違約發(fā)生或正在繼續(xù)，則被告大地公司取得租賃物所有權(quán)。2013年11月4日，原告仲某公司與被告大地公司簽訂《咨詢(xún)服務(wù)合同》一份，約定原告仲某公司根據(jù)被告大地公司的需求提供專(zhuān)業(yè)性咨詢(xún)服務(wù)，包括租賃業(yè)務(wù)咨詢(xún)、財(cái)務(wù)診斷、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)分析、營(yíng)運(yùn)資金規(guī)劃及固定資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估等，被告大地公司同意支付服務(wù)費(fèi)9萬(wàn)元（含稅費(fèi)）；服務(wù)期間2013年10月20日起至2013年12月30日。上述合同簽訂后，原告仲某公司扣除首付租金672420.09元、保證金40萬(wàn)元、咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)9萬(wàn)元后，向被告大地公司支付貨款1437579.91。截止2014年8月25日，被告大地公司欠原告仲某公司全部未付租金1715000元。
以上事實(shí)，有原告仲某公司、被告林志軍、安欣、王萍的陳述及原告仲某公司提交的《租賃合同》、《租賃物交付與驗(yàn)收證明書(shū)》、《買(mǎi)賣(mài)合同》、《保證書(shū)》及被告大地公司提交的保證金收據(jù)、匯款憑證、《咨詢(xún)服務(wù)合同》等證據(jù)證明，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告仲某公司與被告大地公司簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》、《租賃合同》，由原告仲某公司購(gòu)買(mǎi)被告大地公司的設(shè)備，隨后依約將該設(shè)備返租給被告大地公司，雙方間的融資租賃合同關(guān)系依法成立，合法有效，被告大地公司應(yīng)依約承擔(dān)支付下欠租金及延付租金的違約金的責(zé)任。被告林志軍、安欣、王萍為被告大地公司的上述債務(wù)向原告仲某公司提供連帶責(zé)任保證，因此，原告仲某公司有權(quán)要求被告林志軍、安欣、王萍對(duì)被告大地公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告仲某公司依據(jù)與被告大地公司簽訂的《咨詢(xún)服務(wù)合同》收取咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)9萬(wàn)元，但原告仲某公司未提供證據(jù)證明其為被告大地公司提供了合同約定的咨詢(xún)服務(wù)，因此，該項(xiàng)咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)應(yīng)退還被告大地公司，即抵扣被告大地公司應(yīng)付租金。原告仲某公司根據(jù)上述租賃合同向被告大地公司收取的保證金，其作用為擔(dān)保以及在被告大地公司未依約支付租金時(shí)抵扣所欠租金，因此，應(yīng)從被告大地公司所欠原告仲某公司的租金中扣減保證金。根據(jù)查明的事實(shí)，被告大地公司欠原告仲某公司租金1715000元，扣除保證金40萬(wàn)元、咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)9萬(wàn)元，因此，被告大地公司應(yīng)向原告仲某公司支付租金1225000元。原告仲某公司主張要求被告大地公司支付已到期的第10期租金逾期利息的訴訟請(qǐng)求，因該逾期利息已超出原告仲某公司的實(shí)際損失，不符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告大地公司、林志軍的抗辯理由，與查明事實(shí)不符，且無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。被告安欣、王萍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北省云某某大地紙業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國(guó)際租賃有限公司支付租金1225000元；
二、被告湖北省云某某大地紙業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國(guó)際租賃有限公司支付違約金（以下欠租金1225000元為基數(shù)，自2014年9月4日起至實(shí)際清償日止，按年利率20%計(jì)算）；
三、被告林志軍、安欣、王萍對(duì)被告湖北云某某大地公司上述第一、二項(xiàng)判決確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告仲某國(guó)際租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20394元、其他訴訟費(fèi)用160元，共計(jì)20554元，由被告湖北省云某某大地紙業(yè)有限公司、林志軍、安欣、王萍負(fù)擔(dān)（此款原告仲某國(guó)際租賃有限公司已墊付，被告湖北省云某某大地紙業(yè)有限公司、林志軍、安欣、王萍隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告仲某國(guó)際租賃有限公司）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王勁松人民陪審員楊玉珍 人民陪審員　方　　　　　　　　　毅

書(shū)記員：程莎