原告仲某。
原告李某某。
二原告委托代理人杜海英，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)步行街康莊法律服務(wù)所法律工作者。
二原告委托代理人仲敏。
被告馬某。
委托代理人崔澤寬，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人邸中穎，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人高洪旭，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人龍泉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。

原告仲某、原告李某某與被告馬某、被告楊某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人杜海英、仲敏，被告馬某委托代理人崔澤寬，被告楊某某委托代理人高洪旭，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人梁紅新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
二原告訴稱，2015年1月17日23時(shí)3分，被告馬某駕駛京P×××××號(hào)小轎車沿建設(shè)路由北向南行駛至康莊道交口時(shí)，超速闖紅燈，與沿康莊道由東向西步行仲某某相撞，造成仲某某嚴(yán)重受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬某的行為構(gòu)成逃逸，承擔(dān)此事故全部責(zé)任，仲某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查楊某某系京P×××××號(hào)車輛所有人，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司系京P×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，承保公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，仲某某被送往廊坊市人民醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效，于2015年4月21日死亡。現(xiàn)雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法訴至貴院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、存尸費(fèi)、尸檢費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)人民幣190萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年1月17日23時(shí)3分，被告馬某駕駛京P×××××號(hào)小轎車沿建設(shè)路由北向南行駛至康莊道交口時(shí)，超速闖紅燈，與沿康莊道由東向西步行仲某某相撞，造成仲某某嚴(yán)重受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，仲某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查楊某某系京P×××××號(hào)車輛所有人，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司系京P×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，仲某某被送往廊坊市人民醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效，于2015年4月21日死亡，住院時(shí)間共計(jì)94天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用（含事故發(fā)生后外用藥費(fèi)用）共計(jì)556036.51元，其中有224577.84元為被告馬某墊付，有331458.67元為原告方支付。原告仲某某住院后轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室觀察治療，需2人護(hù)理，其中前7天有一名護(hù)理人員為被告馬某聘請(qǐng)。另查明，二原告為夫妻關(guān)系，死者仲某某為二原告的獨(dú)生女，二原告與死者仲某某均為山東省膠州市（隸屬于青島市）非農(nóng)業(yè)家庭戶，且二原告均身患××沒(méi)有勞動(dòng)能力，靠仲某某撫養(yǎng)。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)、病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、外用藥票據(jù)、醫(yī)學(xué)死亡證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、護(hù)工合同及收據(jù)、身份證、行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件、戶籍證明信及庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告馬某駕駛機(jī)動(dòng)車將步行的仲某某撞傷，后經(jīng)廊坊市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，結(jié)合道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告馬某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以墊付賠償，不足部分，按事故責(zé)任比例由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛京P×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于二原告的各項(xiàng)損失，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付賠償，不足的，由被告馬某承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合雙方提交的證據(jù)，被告楊某某不存在相應(yīng)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失，本院依照法律相關(guān)規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合二原告及被告馬某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷及診斷證明等，確認(rèn)為331458.67元。結(jié)合事故發(fā)生時(shí)間、死亡時(shí)間及河北省在崗職工平均工資，計(jì)算出誤工費(fèi)為11908元（46239÷365×94）。交通費(fèi)，本院酌定為5000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算94天，共計(jì)9400元。死亡賠償金，結(jié)合死亡證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告及青島市公布的城鎮(zhèn)居民可支配收入，確定為765880元（38294×20）。精神損害撫慰金，本院酌定為30000元。喪葬費(fèi)，結(jié)合河北省在崗職工年平均工資計(jì)算6個(gè)月，為23120元（46239÷12×6）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合二原告均身患××沒(méi)有勞動(dòng)能力的事實(shí)及青島市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出，計(jì)算為480320元（24016×20）。原告的其他訴訟請(qǐng)求，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院不予認(rèn)可。二原告因此次交通事故所造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)331458.67元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、誤工費(fèi)11908元、交通費(fèi)5000元、死亡賠償金765880元、精神損害撫慰金30000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)480320元，喪葬費(fèi)23120元，共計(jì)1657086.67元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第22條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條，第17條，第20條至第23條，第25條，第27條，第28條，第30條，第35條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付賠償原告仲某和原告李某某120000元。
二、被告馬某賠償原告仲某和原告李某某1537086.67元。
三、駁回原告仲某和原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20010元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。訴前保全費(fèi)4020元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決在生效后，當(dāng)事人在指定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審　判　長(zhǎng)　　邵羅俠 代理審判員　　夏　巖 人民陪審員　　孟德山

書(shū)記員：高娟娟