原告仲某。
原告李某某。
二原告委托代理人杜海英，廊坊市廣陽區(qū)步行街康莊法律服務(wù)所法律工作者。
二原告委托代理人仲敏。
被告馬某。
委托代理人崔澤寬，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人邸中穎，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人高洪旭，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責(zé)人龍泉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。

原告仲某、原告李某某與被告馬某、被告楊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人杜海英、仲敏，被告馬某委托代理人崔澤寬，被告楊某某委托代理人高洪旭，被告平安財險北京分公司委托代理人梁紅新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
二原告訴稱，2015年1月17日23時3分，被告馬某駕駛京P×××××號小轎車沿建設(shè)路由北向南行駛至康莊道交口時，超速闖紅燈，與沿康莊道由東向西步行仲某某相撞，造成仲某某嚴重受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告馬某的行為構(gòu)成逃逸，承擔(dān)此事故全部責(zé)任，仲某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查楊某某系京P×××××號車輛所有人，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司系京P×××××號車輛交強險及商業(yè)險承保公司，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，承保公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，仲某某被送往廊坊市人民醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效，于2015年4月21日死亡?，F(xiàn)雙方未能就賠償事宜達成一致，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法訴至貴院，請求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費、存尸費、尸檢費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、處理事故人員誤工費、交通費、住宿費等共計人民幣190萬元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年1月17日23時3分，被告馬某駕駛京P×××××號小轎車沿建設(shè)路由北向南行駛至康莊道交口時，超速闖紅燈，與沿康莊道由東向西步行仲某某相撞，造成仲某某嚴重受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告馬某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，仲某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查楊某某系京P×××××號車輛所有人，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司系京P×××××號車輛交強險及商業(yè)險承保公司，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，仲某某被送往廊坊市人民醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效，于2015年4月21日死亡，住院時間共計94天，共產(chǎn)生醫(yī)療費用（含事故發(fā)生后外用藥費用）共計556036.51元，其中有224577.84元為被告馬某墊付，有331458.67元為原告方支付。原告仲某某住院后轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護室觀察治療，需2人護理，其中前7天有一名護理人員為被告馬某聘請。另查明，二原告為夫妻關(guān)系，死者仲某某為二原告的獨生女，二原告與死者仲某某均為山東省膠州市（隸屬于青島市）非農(nóng)業(yè)家庭戶，且二原告均身患××沒有勞動能力，靠仲某某撫養(yǎng)。
以上事實有事故認定書、病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、外用藥票據(jù)、醫(yī)學(xué)死亡證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、護工合同及收據(jù)、身份證、行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件、戶籍證明信及庭審筆錄等證實。

本院認為，被告馬某駕駛機動車將步行的仲某某撞傷，后經(jīng)廊坊市人民醫(yī)院搶救無效死亡，結(jié)合道路交通事故責(zé)任認定書，被告馬某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以墊付賠償，不足部分，按事故責(zé)任比例由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛京P×××××號轎車在被告平安財險北京分公司投保有交強險，對于二原告的各項損失，首先由被告平安財險北京分公司在交強險限額內(nèi)墊付賠償，不足的，由被告馬某承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合雙方提交的證據(jù)，被告楊某某不存在相應(yīng)過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的各項損失，本院依照法律相關(guān)規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認。醫(yī)療費，結(jié)合二原告及被告馬某提供的醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病歷及診斷證明等，確認為331458.67元。結(jié)合事故發(fā)生時間、死亡時間及河北省在崗職工平均工資，計算出誤工費為11908元（46239÷365×94）。交通費，本院酌定為5000元。住院伙食補助費，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算94天，共計9400元。死亡賠償金，結(jié)合死亡證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告及青島市公布的城鎮(zhèn)居民可支配收入，確定為765880元（38294×20）。精神損害撫慰金，本院酌定為30000元。喪葬費，結(jié)合河北省在崗職工年平均工資計算6個月，為23120元（46239÷12×6）。被撫養(yǎng)人生活費，結(jié)合二原告均身患××沒有勞動能力的事實及青島市城鎮(zhèn)居民消費性支出，計算為480320元（24016×20）。原告的其他訴訟請求，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院不予認可。二原告因此次交通事故所造成的損失包括：醫(yī)療費331458.67元、伙食補助費9400元、誤工費11908元、交通費5000元、死亡賠償金765880元、精神損害撫慰金30000元，被扶養(yǎng)人生活費480320元，喪葬費23120元，共計1657086.67元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第76條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第22條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條，第17條，第20條至第23條，第25條，第27條，第28條，第30條，第35條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)墊付賠償原告仲某和原告李某某120000元。
二、被告馬某賠償原告仲某和原告李某某1537086.67元。
三、駁回原告仲某和原告李某某其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費20010元，由被告馬某負擔(dān)。訴前保全費4020元，由被告馬某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決在生效后，當(dāng)事人在指定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審　判　長　　邵羅俠 代理審判員　　夏　巖 人民陪審員　　孟德山

書記員：高娟娟