上訴人（原審原告）代某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中國建設(shè)銀行十堰分行退休職工。
委托代理人楊華宜（系代某的丈夫），漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解。
委托代理人張正軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為和解，代收文書。
被上訴人（原審被告）唐雪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北環(huán)鵬工程監(jiān)理有限公司工程總監(jiān)。
委托代理人祁正紅（系唐雪某的妻子），漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，有權(quán)代為和解。
委托代理人陳勇，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休職工。
被上訴人（原審被告）陳禮青（系張某某的女兒），漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。
被上訴人（原審被告）陳禮云（系張某某的女兒），漢族，xxxx年xx月xx日出生，會計。
以上三被上訴人共同委托代理人唐啟松（系陳禮青的丈夫），漢族，xxxx年xx月xx日出生，東風(fēng)誠信鋼管扣件租賃站業(yè)主。代理權(quán)限：一般代理。
以上三被上訴人共同委托代理人劉暢，湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人代某因與被上訴人唐雪松、張某某、陳禮青、陳禮云財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第00708號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院于2013年9月22日受理后，依法組成由審判員李婧擔(dān)任審判長，審判員柏媛媛主審，代理審判員柯幻參加評議的合議庭，于2013年11月1日公開開庭審理了本案。上訴人代某的代理人楊華宜、張正軍，被上訴人唐雪松的委托代理人祁正紅、陳勇，被上訴人張某某、陳禮青、陳禮云的委托代理人唐啟松、劉暢到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查后認(rèn)為：2012年1月20日，十堰市國土資源局給代某頒發(fā)了十堰市國用（2012）第0806008-2-1號土地使用權(quán)證，則該土地的權(quán)屬明確，并不存在土地使用權(quán)有爭議的情形。代某原審訴稱唐雪某、張某某、陳禮青、陳禮云居住的房屋在其享有使用權(quán)的土地上，侵害了其合法權(quán)益，因代某的起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的條件，原審法院以雙方因土地使用權(quán)產(chǎn)生爭議，不屬人民法院受理范圍為由駁回代某的起訴，顯屬不當(dāng)。綜上，原審裁定適用法律和處理結(jié)果錯誤，應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第一百七十一條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第187條之規(guī)定，裁定如下：

審判長 李婧
審判員 柏媛媛
代理審判員 柯幻

書記員： 劉亞瓊